El principal asesor del Ministro del Interior se limitó a decir que el plan de Ruanda estaba “retorcido” para lograr un efecto dramático, insistió James Cleverley.
James Sunderland, diputado conservador por Bracknell, criticó la emblemática política de inmigración del gobierno sólo para “conmocionar y atraer la atención de la audiencia”, dijo.
Sunderland, hablando en un evento privado en abril, dijo dos veces que la política era “torcida”, pero luego la defendió en una conversación como un elemento disuasivo eficaz.
Cleverley dijo ayer a la BBC: “Tuve una conversación con él y escuché la grabación. Y está claro que lo que está haciendo es hacer una declaración muy contraria a la intuición para llamar la atención de la audiencia.
“Si realmente escuchas lo que tenía que decir entonces, estaba diciendo que lo que importa es el impacto, el impacto”.
Claramente hizo esto para lograr un efecto dramático y captar la atención de la audiencia.
“Pero él es -y esto queda claro en la grabación- un firme partidario del efecto disuasorio de la política de Ruanda.”
El Secretario de Estado del Ministerio del Interior, James Cleverly (en la foto), insistió en que su principal asesor se limitó a decir que el plan de Ruanda estaba “retorcido” para lograr un efecto dramático.
James Sunderland (en la foto) fue secretario privado parlamentario de James Cleverley y trabajó para su predecesora Suella Braverman.
Hablando ante un grupo de jóvenes conservadores en abril, Sunderland dijo que el plan -que el Primer Ministro elogió como una línea divisoria entre los conservadores y los laboristas en estas elecciones- no era necesariamente “una cuestión de política”.
Y añadió: ‘Se trata de implicaciones políticas. Es un efecto de segundo o tercer orden.
“Cuando despeguen los primeros vuelos, no hay duda de que se producirá tal conmoción en todo el Canal de la Mancha que las bandas se detendrán”.
Cuando se le preguntó sobre los comentarios, el señor Sunderland insistió: “Me refería a la respuesta política. La política en sí no será el principio ni el fin de todo, sino parte de una respuesta integral”.
Personas que se cree que son inmigrantes son recogidas en el mar cuando intentaban cruzar el Canal de la Mancha desde Francia (en la foto)
Se fotografía a migrantes subiendo a un bote salvavidas de la Royal National Lifeboat Institution (RNLI) después de ser recogidos en el mar mientras cruzaban el Canal de la Mancha desde Francia.
El año pasado, el propio Sr. Cleverley se negó rotundamente a negar que él personalmente había descrito la política de Ruanda como “una tontería”.
Cuando se le preguntó, Cleverley dijo que no recordaba haber usado el término. Y añadió: ‘Cuando he expresado frustración con la política, en ocasiones he sentido que se ha centrado en ella excluyendo todo lo demás.
“La política de Ruanda es importante, pero es parte de un conjunto de herramientas de respuesta, que incluye nuestro acuerdo de retorno con Albania, incluida la creación de un comando de operaciones de embarcaciones pequeñas”.
La Secretaria del Interior en la sombra, Yvette Cooper, dijo: “El plan de los conservadores en Ruanda ha quedado completamente expuesto como una estrategia extorsionista y fallida”.
