Un NHS Trust ha sido criticado por usar la palabra ofensiva ‘TRF’ sobre cómo apoyar al personal transgénero.
North East London Foundation utilizó un documento producido por The Trust (NELFT), que significa ‘feminista radical de cultivo de hijra’, que no quiere compartir los beneficios del sexo único con mujeres trans.
El documento afirma que las mujeres en el hospital son simplemente ilegales para excluir a las mujeres trans del lugar.
Después del veredicto de la Corte Suprema, se trata de una mujer que se define por el sexo biológico bajo la ley de igualdad.
El uso de la palabra fue marcado por las autoridades del NHS TelégrafoQuien luego advirtió a esta confianza que no use “lenguaje abusivo o despedido”.
Nelft ahora está revisando su propia guía en torno a las instalaciones de género único.
Tras el veredicto de la Corte Suprema, la organización benéfica y las organizaciones del sector gubernamental han emitido la igualdad del gobierno de que las mujeres trans, los hombres identificados como mujeres, no son mujeres bajo la ley.
Después de la decisión del tribunal, hubo un debate entre la organización benéfica para las mujeres sobre cómo se podía explicar la búsqueda.
Muchos, incluidos los refugiados en la agencia de abuso nacional más grande del Reino Unido, dijeron que no permitirían que el gobernante cambie el tratamiento de las personas trans y no vigile el apoyo de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC).
Según la vigilancia de igualdad del gobierno, las mujeres EZRA no se les debe permitir usar baños femeninos. Figura: Fotos de archivo
Firmar un espacio variable en una instalación del NHS, permite que la traducción de espacios use casas de mujeres en trans
Sin embargo, las directrices de EHRC revisaron el veredicto de la Corte Suprema: “No se debe permitir que las mujeres trans (hombres biológicos) usen los beneficios de las mujeres”.
The Trust proporciona los servicios de Essex y Kent, así como partes del norte y este de Londres y se especializan en comunidades y salud mental.
La confianza en su política de personal dice que es un colega que se identifica como Ezra, así como apoya la identidad de género no género y otras género.
El documento se menciona en los “feministas radicales de explusión trans”, advierte que el grupo puede sentir que la inclusión de transwits es una “violación de sus creencias y valores.
Desde el veredicto de la Corte Suprema, la palabra ‘Tarf’ ha sido publicada en el Rally de Londres.
Los síntomas de lucha por los derechos trans se ven en su mayoría amenazados por las imágenes apuñaladas de algunos líderes de TRF colgantes.
Una señal de Hangman mostró una señal de la demostración de la Plaza del Parlamento de Londres “El único buen césped es un césped (colgado)”.
Lea otro: ‘Las mujeres trans son mujeres. Los hombres trans son hombres. Si no le gusta, vaya a algún lugar s ** ‘ir’ ‘El ejemplo de qué hacer es’ el libro de Harry Potter en el libro ‘o’ en la cabeza de otro césped ‘.
Lea el tercer signo gráfico: ‘Femenina de las mujeres trans. Los hombres trans son hombres. Si no te gusta, ve a algún lugar s *** ‘ir’ ‘Harry Potter es el libro del libro’ o ‘en la cabeza de otro césped’.
Un letrero en protesta de la Plaza del Parlamento de Londres mostró una imagen de Hangman ‘El único buen césped es un césped (colgado)’
Una predicadora derecha dijo que el insulto se usaba para despertar la violencia contra las mujeres.
Le dijeron al Telegraph: “La palabra césped se usa para mujeres inhumanas y silenciosas, especialmente que este insulto se usa para evaluar la influencia de la igualdad, que se considera una división legal justa y equilibrada necesaria bajo la tarifa de servicio público bajo la ley de igualdad”.
La guía para los empleados de NLFT fue escrita por los líderes de la red de personal LGBBTU, así como los directores de DII. También fue firmado por dos ejecutivos del fideicomiso.
El documento se produjo después de que el cofundador del fundador sexual de la caridad Maya Forcetter ganó un tribunal de empleo que se declaró que la creencia crítica de género estaba protegida en una democracia.
Helen Joyce, la directora de la organización benéfica, dice que la actitud de Nelf hacia las mujeres reflexiona sobre el veredicto de la Corte Suprema de muchas confianza en el NHS.
“El césped es una palabra utilizada por activistas trans que son utilizados por activistas trans que están acostumbrados a restaurar y proteger los derechos de los servicios y lugares de género único para hacerlos asuras”, dijo.
“Después de que se publicó esta guía, el Forcetter V CGD ya había establecido que la visión crítica de género estaba legalmente protegida, retratando la desobediencia crónica para la ley entre el NHS”.
Al igual que otros en Londres, este fideicomiso actualmente se permite compartir salas y baño con otras mujeres en trans. También ha recibido un premio de oro por cometer una política de LGBBTue de la controvertida organización benéfica Stonwall.
La Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC) siguió al veredicto de la Corte Suprema a la organización benéfica y a las organizaciones del sector gubernamental de que la mueca de que las mujeres trans, las mujeres identificadas como mujeres, no son mujeres bajo la ley. Ilustrado: Los manifestantes se reunieron en apoyo de los derechos de Ezra después del veredicto
Algunos miembros de la Unión del Doctor superior, la Asociación Médica Británica (BMA) condenaron el veredicto de la Corte Suprema.
En Biología en Medicina, un grupo de médicos que hicieron campaña por los pacientes según el sexo biológico dijo que estaba “destruyendo la confianza en la medicina” al quejarse de que la BMA era “misogi médico”.
Un portavoz del NHS dice: ‘Las empresas de todo el NHS están revisando sus políticas y orientaciones para que traiga de acuerdo con el veredicto de la Corte Suprema y llevará algún tiempo. La orientación para los empleados no debe ser obviamente abusivo o desestimado en lenguaje y los fideicomisos deben tener en cuenta como parte de su revisión. ‘
Un portavoz del departamento de salud y asistencia social dijo: “Los lugares de un solo sexo están protegidos en la ley y siempre estarán protegidos por este gobierno y esperamos que el veredicto de la Corte Suprema siga la aclaración”.
Un portavoz de Nollft dijo: “Estamos revisando el contenido de la dirección a la luz del juicio reciente, así como el lenguaje utilizado para promoverlo honorable e inclusivo y nos completará una vez”.
