Los expertos dicen que la selección de la ex presidenta de la Comisión Federal de Comercio, Lina Khan, por parte del alcalde electo de Nueva York, Zohran Mamdani, para su equipo de transición sirve como una advertencia para las firmas de capital privado del estado que han aumentado los alquileres y monopolizado la industria local de atención médica.
En todo Estados Unidos, el capital privado ha monopolizado cada vez más industrias mediante la práctica de “roll ups”, adquiriendo muchas pequeñas empresas locales y convirtiéndolas en una gran empresa, dándoles el poder de aumentar los precios y disminuir la calidad simultáneamente.
este hábito particularmente problemático En la industria de la salud, donde la participación de capital privado se ha relacionado con peores resultados de salud, incluida la muerte.
Khan fue el primero en ocupar el cargo de presidente de la FTC bajo el gobierno de Biden Realice este ejercicio de forma agresiva A nivel nacional, afirmó Martin Kenney, distinguido profesor de ecología humana de la Universidad de California en Davis y autor El capital privado y la muerte de los locales.
Si bien Khan puede tener relativamente poco poder en un equipo de transición para un gobierno de la ciudad, donde asesorará sobre la gestión del gabinete municipal, Kenney dijo que su nombramiento es “una señal”, advirtiendo que las firmas de capital privado de Nueva York y, más positivamente, los jóvenes demócratas como Mamdani están adoptando un nuevo enfoque.
“Kamala Harris debería haber hecho campaña sobre algún tipo de grupo demográfico”, dijo Kenney, señalando que el mensaje de Harris debería haber sido: “Vamos a romper el monopolio, ya sabes, vamos a perseguir a Wall Street. Hay muchos estadounidenses que odian a Wall Street, ya sabes”.
Ahora Khan estará en el patio trasero de Wall Street.
Una campaña más populista destacará la misión de Khan de investigar los “roll-ups” de capital privado, así como las principales adquisiciones tecnológicas. Adquisición de WhatsApp e Instagram por parte de Mater. Mientras estaba en la FTC, Khan presentó varias demandas en su contra. capital privado Y los grandes monopolios tecnológicos. No los ganó todos, pero aun así tuvo un impacto.
“Él comenzó a hacer esas investigaciones en la FTC sobre ese tipo de acumulación. Entonces, para el capital privado, eso significa que no pueden simplemente entrar y comprar todas estas diferentes prácticas (médicas)”, dijo.
Su obra también influyó en el sector inmobiliario. “Los parques de casas móviles, que solían ser operados por muchos propietarios independientes, el capital privado entraba en un área y compraba todos los parques de casas móviles y luego aumentaba todos los alquileres”. Saber que podían ser examinadas hizo que las empresas fueran más cautelosas. “Una vez que la FTC realiza una investigación, uno se vuelve más cauteloso”, dijo Kenney.
En la ciudad de Nueva York, las empresas de capital privado utilizan tácticas agresivas para desalojar a los residentes de edificios con alquiler controlado para que puedan aumentar los alquileres.
“Lo convirtieron en un infierno para los inquilinos. Les jugaron todo tipo de trucos desagradables y finalmente se mudaron”, dijo Kenny.
Han surgido acusaciones contra la firma de capital privado inmobiliario Sugar Hill Capital Partners Permitir que sus edificios se vuelvan inhabitables -a través de problemas como las plagas de ratas- para que los inquilinos de las unidades de alquiler controlado se vayan y puedan aumentar los alquileres. En particular, la campaña de Mamdani se centró en hacer que el alquiler fuera más asequible; Kenny cree que el nombramiento de Khan está más dirigido a los propietarios de tierras de capital privado.
Cuando se trata de empresas de salud de propiedad de capital privado, Lauren Adler, directora asociada y miembro del Centro de Política de Salud de la Brookings Institution, dijo: “Hubo mucho enfoque en tratar de arrojar luz sobre las empresas de capital privado que compraron consultorios pequeños y los consolidaron en una entidad más grande”.
Por ejemplo, Khan presentó una demanda contra US Anesthesia Partners y sus propietarios de capital privado por intentar monopolizar la industria de la anestesia en Texas (aunque finalmente perdió).
Adler está de acuerdo con Kenny en que el nombramiento de Khan es en gran medida simbólico, dado que “el poder municipal es muy poderoso”. Sin embargo, hay algunas maneras en que Mamdani podría dificultar las cosas a las empresas de salud respaldadas por capital privado de Nueva York.
Si bien el alcalde puede no tener el poder de detener adquisiciones, “es bastante fácil imponer la transparencia a nivel municipal”.
Una de las razones por las que el capital privado puede escapar de los monopolios en la industria de la salud es que generalmente no están obligados a revelar adquisiciones por debajo de un cierto umbral, por lo que la propiedad de la clínica puede cambiar sin que los consumidores lo sepan. come esto Trabajó por el cambio bajo Biden.
“Hay muchas aprobaciones de instalaciones, permisos de uso de suelo y cosas que pueden suceder a nivel municipal. Así que hay cierto poder para obligar a ese tipo de divulgación”, explicó Adler.
Mamdani podría crear más competencia para las firmas de capital privado reforzando el ya sólido sistema hospitalario público de la ciudad de Nueva York e impidiendo acuerdos con firmas de capital privado para cosas como servicios de ambulancia y dispositivos médicos.
“Nueva York ya tiene uno de los sistemas hospitalarios públicos más sólidos. Ya existe un buen punto de partida”, afirmó Adler.
