El número de personas que creen en lo “británico” casi se ha duplicado en dos años, según una investigación que advierte sobre una creciente marea de etnonacionalismo en Gran Bretaña.
Si bien la mayoría del público todavía cree que ser británico se trata de valores compartidos, una proporción cada vez mayor lo ve como un producto de la etnia, el lugar de nacimiento y la ascendencia, según un análisis realizado por el Instituto de Investigación de Políticas Públicas (IPPR) y compartido con The Guardian.
Casi un tercio de las personas (36%) pensaba que una persona tenía que nacer en Gran Bretaña para ser verdaderamente británica, frente a uno de cada cinco (19%) en 2023, según una encuesta de YouGov para el grupo de expertos este mes.
Los partidarios de Reform UK de Nigel Farage tienen las opiniones más extremas de cualquier partido: el 71% dice que tener ascendencia británica es un requisito previo para que una persona sea verdaderamente británica, y el 59% dice que cree que la raza es una comunidad étnica, no civil.
Como era de esperar, los resultados sugieren que una proporción significativa de los partidarios de Farage creen que ser blanco es una característica nacional importante y que Gran Bretaña se ha vuelto mucho más diversa étnicamente. Más de un tercio (37%) de los votantes reformistas del Reino Unido dijeron que estarían orgullosos de Gran Bretaña si hubiera menos personas de orígenes étnicos minoritarios dentro de una década, y el 10% dijo que tener la piel blanca era importante para ser un buen ciudadano británico.
Los hallazgos sugieren que las narrativas de extrema derecha están teniendo cierto éxito en remodelar las percepciones públicas de la identidad nacional; Sin embargo, en general, la opinión popular todavía apoya una visión progresista de lo británico basada en valores compartidos, no en raza o ascendencia.
Parth Patel, director asociado del IPPR, dijo: “Los políticos y activistas de derecha están tratando de cambiar la forma en que pensamos sobre nosotros mismos y sobre los demás. Creen que pertenecer a esta nación está definido por derechos antiguos y reclamos históricos, y quieren que el resto de nosotros también creamos eso. Es preocupante que estén empezando a cambiar los corazones y las mentes de algunas personas en Gran Bretaña.
“Acostumbrados a oponentes que los desafían principalmente por motivos de igualdad económica, los progresistas ahora se encuentran atrapados en un conflicto con aquellos que rechazan principios mucho más fundamentales de la igualdad humana. Debemos afrontar esta contienda con confianza y convicción”.
Según el análisis del IPPR, la mayoría de los partidarios de todos los partidos principales, incluidos los conservadores y el reformista, sentían que la nación era una comunidad civil definida por valores compartidos, y no una comunidad étnica definida por una ascendencia compartida.
Cuando se les preguntó qué caracteriza a un buen ciudadano británico, las respuestas más populares fueron obedecer la ley, elegida por el 64% de los encuestados, seguida de que los niños sean amables (62%) y trabajadores (48%). Sólo el 8% dijo que implicaba defender a las personas de ascendencia británica frente a otros grupos, y el 3% dijo que se trataba de piel blanca.
Cuando se les preguntó de qué estaría orgulloso su país dentro de una década, las personas priorizaron buenos servicios públicos y niveles de vida: el 69% citó un NHS que funcione bien, el 53% precios asequibles y el 36% viviendas. Una reducción significativamente menos prioritaria es la inmigración (28%) o la diversidad étnica (13%).
El IPPR pidió a Keir Starmer que aprovechara el contenido de su discurso en la conferencia del Partido Laborista, en el que luchó contra las opiniones etnonacionalistas, y que desarrollara un programa de renovación nacional basado en una visión clara de lo que debería ser Gran Bretaña y lo que la unirá.
En su discurso, el primer ministro dijo que estaba comprometido en una “lucha por el alma de nuestro país” por derechos estrictos. “Si dices o insinúas que la gente no puede ser inglesa o británica por el color de su piel, que las familias de ascendencia mixta te dan una explicación, que las personas que han vivido aquí durante generaciones… ahora deberían ser deportadas, entonces recuerda mis palabras, lucharemos contigo con todo lo que tenemos porque eres el enemigo de la renovación nacional”, dijo.
Las reformas han sido criticadas por amenazar con deportar a cientos de miles de personas que viven legalmente en Gran Bretaña, eliminando una ruta clave hacia la solución. Katie Lamm, una ministra conservadora en la sombra, también fue criticada por defender deportaciones masivas para “homogeneizar culturalmente” Gran Bretaña, lo que luego fue rechazado por el líder del partido Kemi Badenoch.
En los últimos meses, políticos de alto nivel han advertido sobre el surgimiento de ideas etnonacionalistas, muchas de ellas difundidas en línea. The Guardian informó recientemente que la mayoría de las semanas, el contenido político de extrema derecha aparecía entre las cinco noticias principales que circulaban en las redes sociales, según resúmenes semanales realizados por los ministros.
Una marcha de extrema derecha organizada por Tommy Robinson en Westminster en septiembre atrajo entre 110.000 y 150.000 personas.
La ministra del Interior, Shabana Mahmud, musulmana practicante y nacida en Gran Bretaña de padres paquistaníes, dijo este mes que estaba “muy orgullosa de ser ciudadana de un país tan diverso como el nuestro”.
Mahmoud, en respuesta a la Estrategia de Seguridad Nacional del gobierno estadounidense, que critica las políticas de inmigración de los países europeos y pide la restauración de una “identidad occidental”, afirmó que Gran Bretaña es un “país multirreligioso y multiétnico” que “permite a la gente llamar a sus propias conciencias para liberar sus propias vidas, pero con la regla general de que todos vivamos juntos en paz”.
Badenoch, que nació en Gran Bretaña de padres nigerianos, dijo en una entrevista este verano que se enfrentaba a una ola de “etnonacionalismo” en línea, que incluía “muchas cosas sobre mi raza y mi origen étnico”.
“Intentarán usar tropos sobre los negros (que son vagos, corruptos o que todos emplean DEI (diversidad, equidad e inclusión)) y eso es algo que encuentro extraordinario porque tomo a todos al pie de la letra”, dijo.
Nick Garland, miembro asociado del IPPR y ex redactor de discursos políticos de la canciller Rachel Reeves, subrayó que “una gran mayoría de la gente todavía cree en una nación construida sobre valores compartidos e intereses comunes, no sobre el lugar de nacimiento o los antecedentes”.
“La tarea urgente para el gobierno -y más ampliamente para los progresistas- es dar voz a esta creencia creando una visión alternativa convincente de la nación: que quiénes somos es una historia que mira hacia adelante, no hacia atrás. La lucha sobre lo que significa ser británico debe enfrentarse rechazando las divisiones y reclamando un proyecto nacional compartido e inclusivo”.
