Un ex soldado convirtió a la paraatleta ganadora del oro, que demandó por $ 1.7 millones después de que el caballo del ejército cayó del caballo del ejército, y vio la compensación ‘fundamentalmente inconsistente’ de él fuera de la corte.
Debbie O’Connell fue despedida por el tribunal después de ser atrapada en el video bajo el liderazgo de un caballo en su brazo lesionado y usar verduras.
Anteriormente afirmó que su brazo fue presentado ‘Okzo’ después de que la clavícula cayó de un caballo del ejército en el 21.
El joven de 37 años era parte de la artillería de caballos reales, parte de King Troop cuando recibió su lesión.
Más tarde renunció al ejército y comenzó una exitosa carrera de para-atletismo, ganó la medalla de oro por ciclismo en los Juegos Invictus y spring a la competencia a nivel mundial.
En septiembre de 2018, lanzó un reclamo de compensación de £ 2.4 millones contra el Ministerio de Defensa, más tarde en una escala de $ 1.74 millones, las botas que insistieron en su caída eran muy grandes y porque tenía una tendencia a alcanzar el caballo.
La Sra. O’Connell afirmó que el declive tenía una ligera función en su brazo, lo que significa que necesita ayuda en su trabajo diario regular.
El Tribunal Superior escuchó que su abuela incluso ayudó a limpiar sus dientes colocando la pasta de dientes en el cepillo.
A principios de este mes, un juez Christopher Kennedy Casey hizo su reclamo “fundamentalmente sin escrúpulos” que su “(sus) extremidades y hombros superiores eran trabajos normales o más cercanos para 2022.
Debbie O’Conel fue expulsada del Tribunal Superior después de su reclamo contra el Ministerio de Defensa
Debbie O’Conel Women representadas en los Juegos Invictus 2018 en Sydney en Australia
Le dijo a la corte: ‘No acepto los detalles de su dolor continuo y sensibilidad. Encuentro que su evidencia relacionada con sus señales debe ser deshonesta “
El caso ahora ha regresado a la corte, la Sra. O’Connell ha ordenado gastar gastos legales para defender el reclamo.
La jueza Kennedy Ms O’Connell, a pesar del reclamo de la Sra. O’Connell, ordenó que los $ 5 se pagaran frente a él.
El juez dijo que había recibido “deshonestidad básica” en su reclamo y que su comportamiento deshonesto estaba “fuera de lo norma”.
Durante el juicio del caso, la Sra. O’Connell dijo que había destrozado su clavícula izquierda en cuatro lugares, lo que afirmó que tenía dolor crónico en la mano izquierda y el hombro.
Estaba entrenando como una pistola montada en la Royal Horse Artillery King Troop, pero terminó dos años después y terminó.
King Troop era una unidad formal de artillería de caballos reales, se entregó una exhibición pública de alto perfil a seis equipos de manejo de caballos para tirar de los cañones de la Edad de la Primera Guerra Mundial.
Los soldados que llevaban un uniforme azul y dorado distinto con guerras napoleónicas, e identificaron los eventos estatales de gran escala como Quinnum Jubilee, fueron invitados a despedir al Royal Salam.
Sin embargo, al debatir el reclamo, Mod acusó a la Sra. O’Connell exageró sus efectos, mientras que ‘siguió deshonestamente una carrera para atletismo para la sección’ T46, una amputación Albo de un lado superior para una barrera de órganos comparable a los atletas.
La Sra. O’Conel se convirtió en una concursante principal de CrossFit después de ser liberado del ejército
El joven de 37 años era una unidad formal de la artillería de caballos reales, parte del ejército del rey cuando se lesionó
El abogado de Mode Niazi Feto Casey dijo que no cayó en la división T46 de este conocimiento, dependiendo de la búsqueda deshonesta de una carrera de para-atleta.
Con la prueba, la Sra. O’Conor de Lincoln se negó a ser deshonesta, insistió en que su pérdida era cierta y que las acusaciones de ‘trampa’ no eran ‘creíbles’ porque se ajusta a la clasificación T46 únicamente con la clasificación.
Le dijo al tribunal que le preguntaron y que solo describió mi condición cuando se dio la clasificación.
Como soldado, dijo que se le enseñó a “empujar el dolor” y después de su carrera en el atletismo, estaba haciendo todo lo posible para obtener los mayores ingresos de su vida incluso después de una lesión.
Participó en los Juegos Invictus en 2018, ganó dos medallas de oro y dos plateadas antes de competir como para-atletics y cruces como velocista, lo que prueba la aptitud y la tolerancia de los atletas.
Según su veredicto sobre el reclamo, el juez Kennedy dijo que la Sra. O’Connell todavía informó que la Sra. O’Connell todavía informaba que necesitaba ayuda para cortar comida y vestidos, así como para preparar bebidas calientes. Dijo que su dolor era el mismo que antes y limita sus actividades diarias.
“(Sin embargo) la presentación del contendiente en el video es la persona normal o casi habitual en sus extremidades y hombros izquierdos”, dijo.
‘Veo al contendiente en este momento. No acepto los detalles de su dolor y sensibilidad continuos. Encuentro que su evidencia relacionada con sus señales debe ser deshonesta “
La Sra. O’Conel participó en clases de T46 en Athletics para competidores para discapacidades de órganos comparables con un ‘atleta unilateral aparte del codo en el codo’
Aunque hubo una ‘discapacitados graves’ durante algún tiempo del accidente, hubo una diferencia ‘completa’ entre lo que dijo a los expertos en el caso y lo que se vio que hacía.
‘Esta es una afirmación que pensé que era fundamentalmente deshonesta. El contendiente ha seguido durante mucho tiempo teniendo su deshonestidad. Ha tratado de involucrar a otros y su intento de ocultar la verdad ha sido sofisticado. ‘
Aunque descubrió que sus botas eran muy grandes, podía ver que no se jugaba ninguna parte de su caída.
La semana pasada, el caso regresó a los tribunales para decidir sobre la cantidad de facturas legales otorgadas por la Sra. O’Cannell, los abogados de Mod argumentaron que debía ser pagado al nivel de ‘compensación’ de alto rendimiento.
La Sra. O’Connell Barrister Cresida Maoodesley-First dijo que el modo de su cliente fue buscado por ‘fondos insuficientes’ para cumplir con £ 195,000 ‘pago provisional’.
También mencionó que tuvo éxito en varios ‘temas útiles’ del juicio, incluida una búsqueda de que las botas de montar eran muy grandes.
Agregó: “No fue un evento deshonesto para establecer”. ‘Esta persona que realmente trabajó fue víctima de la lesión en el lugar de trabajo, montó en un caballo trotador que lo arrojó. Se descubrió que su deshonestidad comenzó a principios de diciembre de 2018.
Sin embargo, el juez Kennedy dijo que el ex soldado debe pagar las facturas de las facturas sobre la base de “compensación”, y ordenó pagar el pago delantero de $ 195,000 antes del 17 de octubre.
Demandó al ministerio de defensa después de que afirmó caer del caballo porque sus botas eran muy grandes
“Era un caso en el que había encontrado una deshonestidad básica para establecer, el comportamiento que había ensayado fue realmente sacado de los ideales”, dijo.
‘Mostró una falta de posibilidades y adecuado para gastos de compensación’ ‘
En general, la pérdida de reclamantes en caso de lesiones personales no se realiza para pagar las facturas de las empresas demandadas contra ellos.
Sin embargo, dado que se demostró que la Sra. O’Connell era “fundamentalmente deshonesta”, el modo tiene derecho a aplicar la orden para gastar.
