El Partido Laborista ha acusado a Donald Trump de presentar una “caricatura” de Gran Bretaña para el vicepresidente después de un arrebato sorpresa en el que afirmaba que el Reino Unido sería el primer Estado “verdaderamente islamista” con armas nucleares.
El secretario de Defensa, John Healey, criticó al senador de Ohio JD Vance, quien fue elegido compañero de fórmula de Trump el lunes por la noche, por los comentarios en un discurso en la Conferencia Nacional Conservadora en Washington DC la semana pasada.
Al tener que “vencer al Reino Unido”, dijo en la conferencia que estaba discutiendo con un amigo cuál sería “el primer país islamista real en obtener armas nucleares”.
Dijo: “Estábamos contando como si tal vez fuera Irán, tal vez Pakistán, y luego decidimos que en realidad era el Reino Unido, ya que los laboristas acababan de tomar el poder”.
“Pero a mis amigos conservadores tengo que decirles que tienen que controlar esto”.
Pero tanto figuras laboristas como conservadoras criticaron los comentarios, y el ex ministro conservador Andrew Bowie los calificó de “ofensivos”.
Healy dijo a Sky News: “No creo que nadie aquí en Gran Bretaña reconociera esta caricatura”.
El secretario de Defensa, John Healey, criticó al senador de Ohio JD Vance, quien fue elegido compañero de fórmula de Trump el lunes por la noche, por los comentarios en un discurso en la Conferencia Nacional Conservadora en Washington DC la semana pasada.
Al tener que “vencer al Reino Unido”, dijo en la conferencia que estaba discutiendo con un amigo cuál sería “el primer país islamista real en obtener armas nucleares”.
El señor Vance dijo: “Pensamos que probablemente se trataba de un cálculo tipo Irán, tal vez Pakistán, y luego decidimos que en realidad era el Reino Unido, ya que el Partido Laborista acababa de tomar el poder”. “Pero a mis amigos conservadores tengo que decirles que tienen que controlar esto”.
Cuando se le preguntó si era ofensivo, Healy respondió: “Bueno, la política es controvertida”. Como saben, el presidente Trump es controvertido. No es de extrañar que haya elegido a alguien que también es controvertido como compañero de fórmula.
“Pero, al final, depende del pueblo estadounidense a quién elegir como presidente y vicepresidente”.
Healy dijo que el Reino Unido y Estados Unidos siempre habían tenido una “alianza muy estrecha”.
Un gobierno laborista “trabajaría con quienquiera que el pueblo estadounidense elija como líder”, insistió.
“Esta fuerte relación en el corazón de la OTAN… ha visto antes algunos altibajos en los círculos políticos de ambos lados del Atlántico”, afirmó.
La viceprimera ministra Angela Rayner describió ayer los comentarios de Vance como “inconvenientes” y añadió que “no reconocía esa caracterización”.
Bowie, el ministro de veteranos en la sombra, dijo que está “absolutamente” en desacuerdo con las afirmaciones de que el Partido Laborista está creando un “Estado islámico”.
Dijo a Times Radio: “Estoy fundamentalmente en desacuerdo con el Partido Laborista en muchas cosas, pero, francamente, no estoy de acuerdo con esta opinión. En realidad, creo que es bastante ofensivo para mis colegas del Partido Laborista.
A pesar de los comentarios del señor Vance sobre el Partido Laborista, se dice que el Secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, se lleva bien con el senador, ya que se reunió con él varias veces y elogió sus memorias Hillbilly Elegy, diciendo que “me hizo llorar”.
En un discurso en el Instituto Hudson en Washington en mayo, Lammy describió a Vance como su “amigo” y dijo que tenía razón al decir “tenemos un problema en Europa que tenemos que resolver con un alto gasto en defensa”.
Pero la elección de Vance, un ex marine estadounidense que anteriormente se opuso a Trump, aún podría ser un desafío para un nuevo gobierno laborista si Trump regresa a la Casa Blanca.
Además de sus comentarios sobre el Reino Unido y el Partido Laborista, Vance ha respaldado los esfuerzos del Partido Republicano estadounidense para poner fin al apoyo de Ucrania a la guerra contra Rusia.
En el mismo discurso en la Conferencia Nacional de Conservadurismo, criticó la decisión de enviar a Ucrania “cientos de miles de millones de dólares en armas sin un fin claro ni una conclusión clara o incluso un objetivo que estemos cerca de lograr”.
La parlamentaria conservadora Alicia Kearns, ex presidenta del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes, dijo que la elección de Vance “sólo consolida la necesidad” de que el gobierno establezca un calendario firme para gastar el 2,5% del PIB en defensa, aumentando hasta el 3%.
Dijo: “Las viejas certezas ya no pueden darse por sentadas y se necesitan medidas enérgicas para garantizar nuestra propia seguridad y la europea”.
Pero el líder de Reform UK y diputado de Clacton, Nigel Farage, dijo que el señor Vance era un “conservador total”, y añadió: “Estaba hablando en una conferencia conservadora, y lo que dijo fue un poco irónico”. Pero plantea una cuestión fundamental bastante importante.
