La administración Trump está planeando un cambio de política que podría dificultar que los inmigrantes obtengan tarjetas de residencia y otras autorizaciones si provienen de países sujetos a la prohibición de viajar del presidente, según documentos internos del Departamento de Seguridad Nacional.
Como parte de los cambios esperados, los Servicios de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos considerarán “factores específicos de cada país”, incluida la prohibición de viajar del presidente Trump, como “factores negativos significativos” al revisar las solicitudes de muchas solicitudes de inmigración, con algunas excepciones, según los borradores de documentos revisados por The New York Times. La política aún se está ultimando.
El cambio de política es una extensión importante de la iniciativa del gobierno para tomar medidas enérgicas contra la inmigración procedente de países que, según afirma, carecen de un control y verificación adecuados de los documentos oficiales. Esto hará que la transición sea más desafiante para quienes llegaron al país antes de que entrara en vigor la prohibición de viajar.
El cambio es el último intento de la administración Trump de estrechar el camino hacia la inmigración legal. El mes pasado, la administración redujo el número de refugiados admitidos en Estados Unidos este año fiscal, rechazando a miles de personas que huían de la guerra y la persecución, al tiempo que reservaba plazas para sudafricanos, en su mayoría blancos.
El cambio de política se produce después de que Trump firmara en junio una prohibición de viajar a 12 países de África y Oriente Medio. La prohibición de viajar impide a los ciudadanos de Afganistán, Chad, República del Congo, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Haití, Irán, Libia, Myanmar, Somalia, Sudán y Yemen viajar a Estados Unidos.
Prohibición Otros siete países han impuesto restricciones parciales a los ciudadanos: Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leona, Togo, Turkmenistán y Venezuela. Los ciudadanos de esos países no pueden ingresar a los Estados Unidos de forma permanente ni obtener ciertas visas.
Trump dijo en junio que la prohibición era necesaria porque un reciente ataque terrorista interno “destaca el peligro extremo para nuestro país por la entrada de ciudadanos extranjeros que no son examinados adecuadamente”. Añadió que las personas de ciertos países corren el riesgo de quedarse más tiempo del que vencen sus visas.
La administración ha dado algunas excepciones a la prohibición de viajar. Los titulares de visas existentes estarían exentos, como los titulares de tarjetas verdes, los atletas que viajen a los EE. UU. para la Copa del Mundo de 2026 o los Juegos Olímpicos de Verano de 2028 en Los Ángeles, y los afganos elegibles para un programa especial de visas de inmigrante, que ayudó al gobierno de los EE. UU. durante la guerra en Afganistán.
Una portavoz de los Servicios de Inmigración y Ciudadanía de Estados Unidos dijo que la agencia no haría comentarios sobre el borrador de directrices internas.
En el borrador del documento, la agencia dijo que es posible que algunos países no compartan suficiente información sobre pruebas y exámenes. Algunos países tampoco tienen la autoridad adecuada para emitir pasaportes y otros documentos, lo que afecta la capacidad de la agencia para decidir si un inmigrante de ese país es elegible para recibir beneficios basados en el documento.
El cambio se aplicaría a ciertas solicitudes de tarjetas verdes, asilo, libertad condicional y otros estatus para los cuales “Análisis discrecional“, una revisión que permite a un oficial de inmigración evaluar los factores positivos y negativos de una persona antes de aprobar su solicitud. El cambio no se aplicará a las solicitudes de ciudadanía.
Algunos expertos en políticas de inmigración dicen que no está claro exactamente cómo funcionará la política, pero les preocupa que ciertas solicitudes de beneficios de inmigración puedan verse afectadas negativamente debido al país de nacimiento de una persona.
“Es absurdo tener algo que se aplique a uno según su país”, dijo Doug Rand, alto funcionario de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración durante la administración Biden. “Es un cambio radical”.
Rand enfatizó que el cambio se aplicaría a las personas que ya han sido examinadas para detectar riesgos de seguridad nacional y tienen autorización legal para residir en los Estados Unidos.
“Ahora están tratando de llegar al interior de Estados Unidos y derribar las expectativas establecidas de aquellos que ya están aquí”, dijo. “Esta es una escalada del ataque de la administración Trump a la inmigración legal”.
Los Servicios de Ciudadanía e Inmigración también han ampliado la verificación de las redes sociales. Examina las “actividades antiamericanas”. Para ciertos solicitantes de beneficios de inmigración, incluida la solicitud de tarjetas de residencia. La compañía dijo el jueves que había 12.502 personas completaron comprobaciones en las redes sociales En el año fiscal 2025.
Michael Valverde, alto funcionario de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración durante más de dos décadas, dijo que la agencia había tenido que lidiar durante mucho tiempo con solicitudes basadas en documentos que eran difíciles de verificar porque fueron emitidos por países que carecían de prácticas de seguridad sólidas. Pero considerar que los documentos difíciles de editar son un factor negativo en las solicitudes es algo nuevo, afirmó.
“Aún está por verse si la gente es realmente capaz de superar la negatividad o si es un verdadero elemento disuasorio para las personas en posiciones alistadas”, dijo Valverde.
Algunos expertos dijeron que el esfuerzo probablemente aumentaría las denegaciones de beneficios, aunque esperaban que enfrentara desafíos legales. En el borrador, los Servicios de Ciudadanía e Inmigración dijeron que los funcionarios no sabían cómo el cambio de política afectaría las tasas de denegación.
Sara Pearce, exanalista de políticas de los Servicios de Ciudadanía e Inmigración durante las administraciones de Biden y Trump, dijo que pensaba que “no había forma de negar esta política” y que “pondría en peligro la idea de una revisión justa e imparcial de estos casos de inmigración”.
Pearce, directora de política social de Third Way, un grupo de expertos de centro izquierda, dijo: “Es justo y legítimo que el gobierno considere la validez del control de seguridad de un solicitante, si hay suficiente información para determinar si esta persona no es un riesgo para la seguridad de los Estados Unidos y si cree en esa información porque alguien es de un determinado país.
Pearce dijo que esperaba que la política fuera impugnada legalmente por personas que pudieran argumentar que los discriminaba por su nacionalidad. También dijo que la capacidad de Trump para imponer una prohibición de viajar dependía de su capacidad para limitar la entrada de ciudadanos extranjeros a Estados Unidos.
“Algo que lo hace más vulnerable legalmente”, dijo Pearce, “es que se aplica a personas dentro de los Estados Unidos”.
