Cuando Rachel Roves entró en Washington para asistir a la primera reunión del Fondo Monetario Internacional hace un año, estaba de buen humor y confiado.
Los conservadores fueron prohibidos incluso después de estar en el poder durante 5 años, la economía estaba creciendo de nuevo, la inflación estaba retrocediendo y el Canciller Laborista planeaba financiar públicamente en su primer presupuesto.
Cuando Reeves regresó ayer a Washington, llevaba la máscara de Bravado. Incluso la maquinaria laboral hizo una afirmación indiferente de que “vendría a enarbolar la bandera del Reino Unido como” faro de estabilidad y crecimiento “.
Sin embargo, no puede haber nada más de la verdad. Las promesas iniciales de las promesas preliminares de “arreglar los cimientos de la economía británica” han disminuido, y mucho.
El presupuesto fiscal de mil millones de dólares del año pasado destruyó la confianza y el empleo, aumentó la inflación y creó un “agujero negro” en nuestra financiación de lo que el gobierno afirmaba.
Evite al Canciller que nunca aceptará el riesgo que ha asumido con la economía. Los mercados de bonos, donde los gobiernos piden prestado el dinero necesario para continuar cada día, están en alerta roja.
Los laboristas están tratando de hacernos entender que han hecho de Gran Bretaña un gran lugar para invertir. Sin embargo, nuestras principales compañías farmacéuticas, Astrogenka y Glaxo Smithline, han recibido unos cuantos miles de millones de libras en Estados Unidos en lugar de en Estados Unidos, sobre todo gracias a los aranceles perjudiciales que mantienen los gobiernos británicos sobre sus productos.
Las últimas estimaciones económicas del FMI muestran una economía británica que ahora está muy equivocada.
Estribillo Rachel Reeves que alguna vez demostró ser el riesgo que los conservadores asumieron en la economía. Nunca correrá riesgos, escribe Alex Bromer
El malvado objetivo del Partido Laborista no se ha logrado: hacer que el Reino Unido crezca más rápido en grupos de los siete estados occidentales más ricos. El crecimiento se está estancando. La producción tartamuda de Gran Bretaña estará mejor detrás de Donald Trump este año que Estados Unidos y quedará detrás de Canadá en 2026.
Es contraproducente toda esa palabrería sobre ayudar a los trabajadores. La información más reciente sobre el mercado laboral de la Oficina Nacional de Estadística muestra que la mano de obra no está funcionando. Por el contrario, el desempleo está aumentando.
El número de británicos asalariados se ha reducido en 2.276,5 desde el presupuesto de Octiput-Cruesing del pasado mes de octubre. Sólo en los últimos tres meses corruptos se perdieron diez mil puestos de trabajo.
La tasa de desempleo ha aumentado del 5,5 por ciento cuando la mano de obra cayó ahora al 5,5 por ciento.
Uno de los mayores orgullos del Partido Laborista es que el ingreso disponible (la cantidad de dinero que se puede gastar en efectivo) ha aumentado en £ 800 por familia desde que lo recibió.
Sin embargo, rara vez no sorprende que no sorprenda el salario laboral que golpea la inflación sin ningún llamado a ganar productividad a cambio, especialmente la demanda de sindicatos en el sector público.
Y ahora el pollo vuelve a casa para asarlo. La inflación en el Reino Unido es persistente. El FMI se refiere a Gran Bretaña y México como dos economías principales y no se centrará en los precios al consumidor.
Desde que llegamos al poder, debemos afrontar las consecuencias de las actividades laborales, especialmente el aumento del seguro nacional de los empleadores de la Canciller. Este costo adicional -y la inflación ha contribuido a crearlo- significa que la esperanza de una caída muy necesaria de las tasas de interés se está desvaneciendo. En cambio, se trata de un gran impulso en un mercado inmobiliario que se apresura y, en general, de invertir en un gran impulso, dos principales impulsores del crecimiento.
La tasa de desempleo ha aumentado del 5,5 por ciento cuando la responsabilidad laboral se ha asumido en el 5,7 por ciento.
En medio del caos, con la Declaración Laboral de la Declaración Laboral -y Gran Bretaña está esperando aumentar más impuestos débiles en el presupuesto del próximo mes- la estrella más brillante del partido, el secretario de Salud Wees Streeting, teníamos una forma más dócil de culpar al Brexit por nuestras dificultades económicas.
Sin embargo, nunca ha sido mejor que un bloque comercial para Gran Bretaña, que no sólo es Moribond, sino que enfrenta los inevitables desafíos económicos, financieros y políticos.
Los burócratas de Bruselas decepcionan a los mercados financieros de Europa para que realicen los esfuerzos de reforma más necesarios. La economía alemana, que durante mucho tiempo ha sido vista como una locomotora en Europa, se ha estancado gravemente. La imposibilidad política del recorte presupuestario ha quedado sumergida en la quinta república de la quinta República, un lío que parece un Vicerz Tea Party para la efímera Liz Trace de Downing Street.
Gran Bretaña, a pesar de todos los problemas, ha sido libre de firmar un acuerdo comercial con algunas de las regiones de más rápido crecimiento del mundo.
Cuando era secretario de Negocios en el último gobierno, Kemi Badenoch, líder conservador, nuestro Acuerdo de Asociación Transpacífico (CPTPP) firmó un acuerdo amplio y progresista. Este gran acuerdo incluye cinco continentes y un millón de personas desde Singapur hasta Perú.
Gracias al Brexit, Labor America completó el primer acuerdo comercial con Estados Unidos y recientemente consiguió otro con India. Habría sido más difícil conseguir acuerdos tan amplios si tuviéramos parte de la UE.
A la espera del 2 de noviembre para conservar su segundo presupuesto, Reeves espera claramente que Wilkins Micker de Charles Dickens “se convierta en algo”. Sin embargo, los acuerdos de largo plazo creados por la Canciller se han vuelto profundamente inestables.
Los sindicatos, limitados por el tamaño de la amenaza de imponer aranceles a las pensiones, han visto cómo el flujo de dinero sale del mercado de inversión a un ritmo sin precedentes.
Y la posibilidad de que Reeves imponga un impuesto a la riqueza ya está alentando a empresarios y banqueros ricos a acudir a una jurisdicción con más reglas Lenoint. Milán resulta popular.
Hoy, al llegar a Washington, un Canciller estuvo alguna vez tan seguro de que se encontrarían todas sus respuestas.
Debe saber que otra ronda de aumento de impuestos sólo puede ser una práctica contraproducente de confianza y obras destrozadas. Aumentará la creciente factura de bienestar del país y nos detendrá en un ‘bucle de doum’: es una economía en constante crecimiento que exige impuestos permanentes para salvarla.
Hay algo podrido en el centro de la inconsistencia del presupuesto laboral. Y cuando se produzcan los siguientes terremotos globales, no podremos resistir las fuerzas de destrucción.
