El presidente de ABC ha advertido que la IA podría volverse “peligrosa y siniestra” considerando que quienes la financian son “altamente autoritarios”.
Kim Williams, presidente de la emisora nacional desde marzo de 2024 y ávido usuario de varias aplicaciones de inteligencia artificial, incluidas ChatGPT, Gemini y Perplexity, dijo que era importante que la gente entendiera la tecnología.
“Lo uso yo mismo y trato de entenderlo… No pretendo ser un experto, pero definitivamente estoy activo y apasionadamente interesado porque es la próxima gran tecnología que cambiará nuestro mundo”, dijo a Guardian Australia.
Regístrese para recibir: correo electrónico de noticias de última hora de AU
“Como toda tecnología, es una herramienta muy útil. Pero es una herramienta y no deberíamos tratarla como tantas otras… lo han hecho: de una manera más bien indisciplinada y romántica”.
Williams advirtió que la tecnología podría subsumir los valores de quienes la crean o controlan, y dijo que le preocupaba lo que eso podría significar para la IA.
“Hay muchas construcciones de valor que se reflejan en la IA y que pueden considerarse potencialmente peligrosas y siniestras en algunos sentidos”, afirmó.
“Muchos participantes en las finanzas -incluso algunas (compañías) de IA originadas y dirigidas- tienen puntos de vista inusualmente críticos de la organización humana y la política, y en algunos casos… tienen puntos de vista que son altamente autoritarios y confían en los pocos ungidos a cargo de la mayoría”.
Williams dijo que en una democracia de fe y competencia de ideas, limitar y censurar las opiniones de las personas con las que no están de acuerdo es “obviamente muy peligroso socialmente”.
“No deberíamos subestimar el poder y el poder de estas tecnologías, y estamos viendo ejemplos vivos de la tecnología en manos de algunos gobiernos, donde tenemos demostraciones en la vida real de lo peligrosa que puede ser”.
Cuando se le preguntó si pensaba que las organizaciones de medios -incluidas News Corp y The Guardian- deberían firmar contratos con empresas de inteligencia artificial, Williams dijo que todos tenían la responsabilidad de utilizar estas tecnologías con un sentido de interés público y nacional.
“Hablo abiertamente de esto con mis colegas porque creo que estas cosas son extremadamente importantes”.
Las empresas de IA no han proporcionado exenciones de texto y datos de minería a la ley de derechos de autor australiana, lo que les permitiría entrenar a la IA en tareas creativas sin pagar por ellas. El mes pasado, el gobierno albanés descartó introducir tales exenciones.
Williams, que ha presidido la agencia de derechos de autor durante seis años, dijo que la gente tiene derecho a obtener ingresos de su trabajo creativo.
“Cualquier cosa que vaya a comprometerse y que no esté bien, que no sea aceptable y, hasta donde yo sé, es ilegal”, dijo.
“Y debería recibir la defensa y el litigio completos por parte del gobierno. Hay que pagar a quienes han invertido sus vidas en la creación de la obra”.
Williams dijo que ve la IA como potencialmente devastadora para los empleos de nivel inicial en industrias como la contabilidad o el derecho, pero cree que el impacto en los empleos del periodismo no será tan dañino.
“Creo que el impacto en el periodismo probablemente será mucho más benigno. Bueno, en realidad, mucho más positivo de lo que la gente piensa porque los periodistas son personas inteligentes y visionarias, y descubrirán formas en que la IA realmente los hará mejores y más fuertes y mejorará el periodismo”, dijo.
“Pero vaya, en muchas otras áreas, creo que podría destruir empleos”.
