Un alto ejecutivo de News Corp Australia ha defendido la plataforma de la compañía para los negacionistas de la ciencia climática, diciendo que sus medios de comunicación no son parte de una “máquina de negación” que difunde información errónea.
El presidente ejecutivo de News Corp Australia, Michael Miller, dijo en una investigación del Senado sobre información errónea sobre el clima y la energía que los medios de comunicación de la agencia carecían de coordinación para mostrar voces escépticas sobre la acción climática o el objetivo actual de Australia de alcanzar cero emisiones netas de gases de efecto invernadero.
El presidente del comité, el senador de los Verdes Peter Whish-Wilson, preguntó a Miller “¿por qué apoya a los escépticos del clima” y dijo que News Corp “(confía) en las opiniones de muchas personas que niegan el clima”.
“¿Espero que no estés sugiriendo que deberíamos censurar?” Miller respondió.
“Este país tiene una gran democracia y un debate saludable y tienes personas con opiniones diferentes como la tuya para responder tus preguntas, pero eso no significa que no puedan tener voz”.
Miller dijo que la organización está “expresando una variedad de opiniones” y “para decir que somos una plataforma para los negacionistas del clima, necesito más detalles, pero necesitamos poder tener un debate en este país y eso es lo que hacemos”.
Whish-Wilson dijo que varias presentaciones a la investigación afirmaban que News Corp Australia era parte de una “máquina de negación climática” que incluía empresas de relaciones públicas, grupos de expertos y consultores.
Cuando se le preguntó si News Corp. era parte de esa máquina, Miller dijo: “No. Somos parte de una máquina de debate, pero no de una máquina de negación”.
Sky News Australia, propiedad de News Corporation, ha sido identificada anteriormente como un centro global de desinformación climática en 2022 en un análisis publicado por el grupo de expertos del Reino Unido The Institute for Strategic Dialogue. La agencia rechazó ese análisis
En una presentación a la investigación, Acción Climática Contra la Desinformación, una coalición de grupos que trabajan para combatir las narrativas falsas sobre el clima y la energía, dijo que los lectores de algunas publicaciones de News Corp tienen más probabilidades de aceptar información errónea que aquellos que leen otros medios.
Análisis detallado de los 22 medios de noticias en línea más leídos presentado por el grupo sin fines de lucro Climate Communications Australia.
Los medios con los niveles más altos de desinformación son News Corp Australia, incluidos The Australian y Sky News.
Cuando se le pidió que respondiera al análisis de la senadora laborista Michelle Anand-Rajah, Miller dijo: “Cuestionaría cómo ese informe define la desinformación. Una opinión con la que nadie está de acuerdo no es desinformación”.
Campbell Reid, ejecutivo del grupo de asuntos corporativos, políticas y relaciones gubernamentales de News Corporation Australia, también defendió los informes de la compañía sobre los incendios forestales de verano de 2019 y 2020.
Una historia en The Australian compartida por Donald Trump Jr. sugirió que el incendio provocado fue una de las principales causas del incendio. El Consejo de Prensa Australiano, tras una investigación, dijo que el artículo no era engañoso.
Después de la circulación del boletín
Un experto dijo que la historia ayudó a alimentar la desinformación en todo el mundo de que los incendios provocados, y no el cambio climático, eran la causa principal de los incendios.
En el momento del incendio, un empleado de News Corporation envió un correo electrónico a todo el personal acusando a la empresa de difundir información errónea sobre el incendio.
Emily Townsend, directora de finanzas comerciales de News Corporation, escribió: “Me parece absurdo seguir trabajando para esta empresa sabiendo que estoy contribuyendo a la difusión de mentiras y negaciones sobre el cambio climático”.
Miller rechazó la afirmación de Townsend y dijo que los medios de News Corporation escribieron 3335 historias sobre incendios forestales y el 12% habló sobre el cambio climático y el 5% sobre incendios provocados.
Cuando se le preguntó si había coordinación en News Corp para resaltar las opiniones de think tanks como el Instituto de Asuntos Públicos (un grupo de derecha conocido por su oposición a la acción climática), Miller dijo que no la había y que cada cabecera era libre de tomar sus propias decisiones editoriales.
También se le preguntó a Miller sobre la renuncia de James Murdoch en 2020 a la junta directiva de News Corporation y su frustración con la cobertura climática de la compañía y la “negación continua” vista en los medios australianos.
Miller dijo: “El cambio climático es real, tengo constancia de ello. También lo son Rupert Murdoch y Lachlan Murdoch.
“No creo que James Murdoch haya leído nuestros titulares para llegar a esa conclusión. Probablemente leyó las redes sociales.
“Si hubiera cogido el teléfono y me hubiera preguntado, le habría dado una respuesta más detallada”.
