El nombramiento de un diputado reformista del Reino Unido para presidir un importante comité ambiental galés “podría socavar la corrupción radical a nivel ministerial”, advirtió un grupo de expertos ecologistas.
James Evans, un ex diputado conservador que abandonó Reform UK en enero del año pasado, ha sido nombrado presidente del Comité Galés de Cambio Climático, Medio Ambiente, Sostenibilidad y Asuntos Rurales.
La función del comité es examinar la legislación y hacer que el gobierno de Gales rinda cuentas examinando su gasto, administración y políticas sobre el cambio climático y las preocupaciones ambientales. También investiga cuestiones clave y las utiliza para hacer recomendaciones al gobierno. La función principal del presidente es garantizar un equilibrio justo de oportunidades para que los miembros del comité hagan preguntas y para que los peritos respondan.
Es el único comité de control medioambiental del Senado, por lo que quién lo preside es “realmente importante porque es la principal forma de hacer que el Gobierno galés rinda cuentas”, afirma Ruth Chambers, investigadora principal del grupo de expertos Green Alliance.
Reform UK ha prometido eliminar Net Zero, y el líder del partido, Nigel Farage, calificó la política Net Zero de “loca” y prometió romper los contratos gubernamentales para proyectos de energía renovable. Evans ha declarado anteriormente que la Gales rural es “bajo ataque“de la infraestructura de energía verde a gran escala y dijo que la reforma prohibiría todo nuevo desarrollo de parques eólicos terrestres en el país si fuera elegido.
Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático dicho Las emisiones de combustibles fósiles son la principal causa de la crisis climática y las emisiones globales de gases de efecto invernadero deben reducirse a la mitad para 2030 en comparación con 2010 para evitar impactos climáticos catastróficos.
“Gales ha llegado demasiado lejos como para tropezar ahora con el clima y la naturaleza. Sería una tragedia si los partidos políticos socavaran la estricta corrupción del escrutinio ministerial y esperamos que el nuevo comité de medio ambiente intente encontrar una causa común, no un conflicto”, dijo Chambers.
Evans, que tiene experiencia agrícola, dijo que su papel como presidenta es “justo, imparcial y basado en evidencia” y que “el escrutinio es más fuerte cuando se incluyen diversas perspectivas”.
“El papel del presidente del comité no es impulsar una agenda personal, sino garantizar que el comité examine adecuadamente las políticas”, dijo.
La directora de Wales Environment Link, Karen Whitfield, dijo que tras las recientes elecciones galesas, en las que hubo una gran afluencia de parlamentarios reformistas en el Sened, ya se había producido un “debate bastante acalorado” sobre la política neta cero. Pero el tiempo dirá cómo maneja Evans el comité, dijo. “Sólo tenemos que ver y obviamente nuestros miembros estarán muy interesados en ver que no hay sesgo en la forma en que el comité elige sus conclusiones”, dijo.
El proceso de designación de presidentes de comités selectos es un sistema no transparente en el que los partidos políticos deciden conjuntamente qué partido encabezará qué comité. Bethan Syed, jefa de política y promoción de Climate Cymru, cuestionó por qué un parlamentario reformista querría liderar el comité.
Después de la circulación del boletín
“(Tal vez) quieran presentar alguna agenda polarizadora que tenga su cita, o tal vez quieran trabajar de manera constructiva”, dijo.
“La preocupación es que a lo largo de la campaña electoral, hemos visto reformas que dicen ‘queremos reabrir las minas, queremos reabrir los altos hornos de Tata Steel’, y llevar adelante esos ataques concertados hacia el cero neto, oponiéndose a cierto desarrollo renovable, y eso es una preocupación, porque está alentando a otros miembros del comité de seguimiento a cambiar el historial actual y trabajar en la reestructuración. Ver las cosas desde una perspectiva diferente”.
“Se han elegido reformas, le guste o no a la gente, y luego tenemos que involucrarnos (con ellos) en un proceso parlamentario serio, ojalá sea algo que puedan hacer”, añadió.
Evans dijo que los gobiernos galeses anteriores “probablemente no escucharon a los comités tanto como deberían”. Y añadió: “Sólo esperamos que, mientras elaboramos los informes del comité, el gobierno los escuche y respete las opiniones de lo que nuestro comité tiene que decir y que lo tenga en cuenta, porque hay un escrutinio para mejorar la ley”.
