Exalumnos de la Unión de Oxford calificaron a su presidente electo de “vengativo” después de que se negó a renunciar a su cargo a pesar de haber sido destituido.
George Abraoni perdió hoy un voto de censura por publicaciones en las redes sociales en las que parecía celebrar el tiroteo de Charlie Kirk.
Sin embargo, ahora está impugnando las conclusiones, lo que significa que puede mantener su papel mientras sus quejas se tratan según las normas sindicales.
Irónicamente, esto significa que, en teoría, podría asumir su presidencia en enero, como se planeó originalmente, si el proceso aún está en curso.
Esta noche, un portavoz de la Oxford Union of Concerned Alumni, una coalición de ex oficiales que hicieron campaña contra él, calificó el rechazo de sus resultados de “vengativo”.
Dijeron: ‘El resultado debería haber sido el fin de la farsa de Abraon, pero él se negó a aceptarlo y renunciar a la presidencia.
‘Su conducta revela una falta de integridad y demuestra que le importa poco lo que significa el sindicato más allá de ostentar un título por un período.
“La mayoría de las reformas de gobernanza son necesarias ahora, o la institución continuará su rápida trayectoria descendente hasta llegar a la insignificancia”.
Los exalumnos de Oxford Union han calificado al presidente electo George Abraoni (en la foto) de “vengativo” después de que se negó a renunciar a su cargo a pesar de haber sido expulsado.
Mientras tanto, Lord Bigger, un par conservador y profesor emérito de teología en Oxford, dijo: ‘Los tweets de George Abraoni… mostraron una actitud espantosamente informal hacia la violencia política que es completamente hostil a una institución liberal como la Unión de Oxford.
“El hecho de que ahora esté luchando con uñas y dientes para salvar su propio pellejo, independientemente de la reputación de la institución a la que se supone que debe servir, dice mucho de su mala aptitud para la presidencia”.
La votación se celebró el sábado, cuando votaron 1.746 miembros de Oxford Union, tanto estudiantes como ex alumnos.
De ellos, 1.228 votaron a favor de una moción de censura, lo que significa que se alcanzó el umbral de dos tercios necesario para derrocarlo.
Se necesitaron más de dos días para contar los votos debido a problemas para verificar la identidad de los votantes por poder.
Después de que se conocieran los resultados a las 6.17 am de hoy, Abraoni dijo que se había visto “comprometido” por el manejo inseguro de los votos por poder, una afirmación que Oxford Union niega.
Dijo que había presentado una queja ante el comité disciplinario del sindicato, alegando que sus enemigos tuvieron “acceso incontrolado” a una cuenta de correo electrónico que contenía votos por poder.
“No sabemos cuántos votos por poder han sido manipulados”, dijo.
Las fuentes dijeron que la denuncia podría tardar meses en pasar por el proceso del tribunal interno.
Un portavoz de la Oxford Union dijo esta noche: “Esta afirmación es completamente infundada y falsa”.
Una declaración del partido del señor Abraoni decía: “George Abraoni ha sido elegido y seguirá siendo presidente de acuerdo con las reglas de la Unión de Oxford.
“George está orgulloso y agradecido de contar con el apoyo de tantos estudiantes de Oxford”.
En un giro adicional, hoy se supo que los aliados de Abraon lanzaron otro voto de censura, esta vez contra el actual presidente Musa Harraj, por su manejo del asunto.
Se sabe que esta segunda votación se realizará el jueves.
La indignación por Abraoni comenzó el mes pasado cuando publicó mensajes en las redes sociales la noche del 10 de septiembre, incluido uno que decía: “Charlie Kirk ha recibido un disparo, vamos a fa—–“, una frase de celebración común entre la Generación Z.
En una entrevista en YouTube la semana pasada, afirmó que los medios lo habían “tergiversado” porque no se dio cuenta de que el influencer estadounidense había muerto mientras publicaba los mensajes.
Dijo: ‘Reaccioné mal, reaccioné demasiado rápido. Entonces no sabía nada sobre la situación.’
Después de una protesta, Abraoni tomó la inusual medida de activar una moción de censura en su contra para restaurar la “verdadera responsabilidad”, con la esperanza de que le permitiera permanecer en el cargo con nueva legitimidad.
La Oxford Union es una sociedad de debate de 200 años de antigüedad para estudiantes y ex alumnos de Oxford, independiente de la dirección universitaria.
Tras los resultados de la votación preliminar, Edward Skidelsky, profesor de filosofía en la Universidad de Exeter y director del Comité de Libertad Académica, afirmó: ‘La respuesta de George Abraoni a la masacre de Cork no fue ilegal.
“Sin embargo, celebrar el asesinato de opositores políticos es inapropiado para el presidente de una sociedad de debate y me complace ver que ha sido constitucionalmente excluido de ese cargo”.
