Donald Trump ha calificado al New York Times de “seria amenaza” a la seguridad de Estados Unidos, afirmando que deben “cerrar”.
En su plataforma social Truth el martes, el presidente de Estados Unidos escribió:
‘El fallido New York Times, y sus mentiras y tergiversaciones deliberadas, son una grave amenaza a la seguridad nacional de nuestra nación.
‘Su izquierda radical, su comportamiento incesante y sus infinitas formas de escribir artículos y artículos de opinión falsos deben ser confrontados y detenidos. ¡Son el verdadero enemigo del pueblo! Gracias por su atención a este asunto. Presidente DJT’
Esta no es la primera vez que un líder estadounidense ataca a este medio. El mes pasado, expresó su descontento con el New York Times por la cobertura de su reunión con el presidente chino Xi Jinping.
Afirmó que el periódico había “malinterpretado” los hechos e “hizo todo lo posible” para que su reunión pareciera negativa, calificando la publicación de “noticias falsas”.
En septiembre, Trump demandó al Times por un artículo que arrojaba dudas sobre su reputación en la carrera presidencial de 2024.
La denuncia gira en torno a tres artículos y un libro de dos periodistas.
Esta no es la primera vez que un líder estadounidense ataca al medio.
La demanda contra The New York Times finalmente fue desestimada, apenas cuatro días después de su presentación.
En uno de los artículos, escrito en octubre del año pasado, Trump fue señalado por afirmar que “comenzó a aprender a tomar atajos temprano” después de que, a sabiendas, tomó prestadas una docena de medallas, junto con la chaqueta de vestir de un amigo, para usar en su fotografía del anuario mientras asistía a la Academia Militar de Nueva York cuando era niño.
El corresponsal de la Casa Blanca del New York Times, Peter Baker, escribió que Trump “de hecho está otorgando medallas que él mismo no pudo ganar”.
El caso finalmente fue desestimado, apenas cuatro días después de su presentación. El juez dijo que la presentación era demasiado larga y demasiado corta.
El juez Merriday criticó al presidente por esperar hasta la página 80 de su caso para acusar formalmente al periódico de difamación.
También sugirió que Trump utilizó la presentación como tribuna para ventilar las acusaciones contra el documento oficial, argumentando: “Las acusaciones no son un foro público para la difamación y la agresión, no son una plataforma segura para enfurecerse contra un oponente”.
El abogado añadió: “La denuncia no es un megáfono para las relaciones públicas ni un podio equivalente a discursos apasionados en mítines políticos o en el Speakers’ Corner de Hyde Park”.
También le dijo a Trump que, a pesar de ser el presidente, los demandantes en la demanda deberían decirles a los demandados “de manera justa, específica, directa, tranquila y económica” por qué están siendo demandados.
Un portavoz del New York Times dijo al Daily Mail que acogía con satisfacción el fallo, que reconocía la denuncia como “un documento político más que un expediente legal serio”.
El juez principal Steven Marriday le dijo a Trump que los demandantes deben decirles “brevemente, de manera precisa, directa, tranquila y económica” a los acusados por qué están siendo demandados.
Trump ha utilizado repetidamente los tribunales contra las empresas de medios desde que ganó su segunda elección presidencial el año pasado.
Trump ha utilizado repetidamente los tribunales contra las empresas de medios desde que ganó su segunda elección presidencial el año pasado.
Ella demandó al Wall Street Journal por publicar un dibujo de cumpleaños que el periódico la acusó de enviar al fallecido financiero pedófilo Jeffrey Epstein, y también recibió un acuerdo de 16 millones de dólares de CBS y ABC después de demandar a ambas estaciones.
CBS llegó a un acuerdo después de que el presidente acusó a la revista de noticias insignia de la cadena, 60 Minutes, de editar de manera fraudulenta una entrevista con su rival de 2024, Kamala Harris.
El presentador de Good Morning America, George Stephanopoulos, en 2023 después de un juicio judicial. ABC se vio obligada a entregar la suma de ocho cifras tras la declaración de que el presidente era civilmente responsable de la violación de Jean Carroll.
De hecho, Trump ha sido declarado civilmente responsable de agredir sexualmente a Carol.
El fallo surge de un incidente ocurrido en la década de 1990 en el vestuario de los grandes almacenes Bergdorf Goodman de Nueva York.
