El primer juez de Ezra de Gran Bretaña apeló ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (CEDH) contra la emblemática Tribunal Supremo de acuerdo con la definición de una mujer.
Victoria McCloud está tratando de reescribir el caso porque afirmó que la Corte Suprema del Reino Unido había reducido el derecho al Artículo 6 de su juicio justo cuando se negó a escuchar pruebas de él.
En abril, la Corte Suprema dictaminó por unanimidad que ‘femenino’ y ‘masculino’ se refirieron en el contexto de la ley de mujeres y hombres biológicos y se refieren al concepto de sexualidad como ‘binario’.
La Sra. McCloud, quien la interpretó como juez el año pasado, afirmó que la Corte Suprema rechazó su permiso para probar cómo el trasplante de su ley influiría en las personas trans.
Sin embargo, los propagandistas de los derechos femeninos han desestimado el caso como “fantasía” y dijeron que la Sra. McCloud debería estar agotada “todos los recursos domésticos” antes de postularse a un tribunal de Estrasberg.
El ex juez representará al primer abogado público no diseñador del Reino Unido, Oscar Davis, y al fundador de la Clínica Legal Tr y al primer abogado trans Black Trans en el Reino Unido, Olivia Campbell-Windish.
“No hay lugar para tomar decisiones sobre nosotros sin nosotros”, dijo ayer la Sra. McCloud en un comunicado.
“Quiero asegurarme de que no habrá paz para el movimiento ideológico crítico de género, el gobierno laborista lo satisfará, o un lugar para nuestra escuela, hogar y lugar de trabajo, lo que causa la pérdida, la difícil situación y la opresión de las minorías en un país pequeño y policial en nuestros países tolerantes anteriores”.
La primera jueza de Ezra de Gran Bretaña, Victoria Helen McCloud (ilustrada) cuando juró como maestro McCloud de Queens Bench
Un portavoz de la Clínica Legal Trans dijo: ‘Para la comunidad trans, hace un hecho simple que tengamos que tener alguna conversación sobre nosotros sin nosotros.
‘Es en el artículo 6 de la Convención Europea de Derechos Humanos en el corazón de los derechos humanos; Una audiencia justa y neutral por un tribunal independiente.
“Para garantizar esta base de sociedades democráticas, aquellos cuyos derechos han sido perjudicados pueden participar en sus actividades de determinación futuras”.
Sin embargo, la apelación de la Sra. McCloud por parte de la organización benéfica de derechos humanos se sexual asuntos dijo que la solicitud de la Sra. McCloud es legalmente ‘comprensible’ y una ‘fantasía’.
Él dijo: ‘Lo que nos dicen sobre este caso propuesto es comprensible. ECHR acaba de escuchar casos que han terminado todos los recursos legales nacionales y desde que la Corte Suprema de McCloud no tuvo parte para Escocia, por lo que no está aquí.
“Es una fantasía que alguien pueda ir directamente a Ressburg que pueda quejarse de que la Corte Suprema de su propio país no los ha escuchado”.
La Sra. Forter agregó: “Parece una promoción de relaciones públicas fraudulentas y costosas que las estrategias legales serias”
La Corte Suprema puede considerar la “intervención” sobre la base de su discreción, pero rara vez permite que las personas las intervengan y, a menudo, las rechaza si escucha el mismo argumento de los demás.
En el campo del sexo biológico, la Corte Suprema del Reino Unido ha considerado el argumento sobre el tema trans del grupo de derechos humanos Amnistía Internacional.
Susan Smith (izquierda) de Escocia para Mujeres y Marion Calder (derecha) celebra el veredicto histórico fuera de la Corte Suprema en abril
Susan Smith, para la Escocia de las Mujeres, que se le ocurrió el caso de la Corte Suprema, dijo que estaba ‘aceptando o no aceptando la intervención de la Corte Suprema’ y raramente acepta la intervención de las personas ‘
Agregó: “Esperaremos si hemos recibido la aplicación MSCLOUD de ECHR o si se encuentra dentro de la fecha límite”.
La Sra. McCloud se mudó en la década de 1990 y se convirtió en la primera abogada y juez de Ezra en el Reino Unido.
Se puso de pie el año pasado, dijo que no podía continuar su trabajo en el creciente debate público. En su carta de renuncia, la Sra. McCloud se comparó con una activista de derechos civiles Rosa Park.
Esto se produce cuando la secretaria de cultura, Lisa Nandy, fue criticada por usar una camiseta de los derechos trans con el eslogan ‘Protect the Molls’ mientras participa en el paseo de orgullo en su circunscripción de Wigan.
Los críticos han dicho que un ministro del gobierno no debe propagar consignas y que debe describirse como el “dedo medio del gobierno laborista”.
El término ‘muñeca’ es una palabra calumnenta para hombres biológicos en la década de 1980 que fotografió una camiseta visitada de 75 en MBlazd con lemas de celebridades, incluidos ‘Pedro Pascal, Madonna y Tilda Sweaton.
La campaña de crítica de género y el terapeuta James Esses dijeron que era “un dedo medio para todos los que creen en la realidad biológica del gobierno laborista”.
Finea Macanena de asuntos sexuales dijo: “Representante público elegido, un ministro del gobierno, los predicadores deberían promover consignas que han pedido que los hombres puedan identificar en cualquier lugar para las mujeres”.
El secretario de cultura fue contactado para comentarios.
