Los detalles de seguridad financiados por los contribuyentes de Nigel Faraz se hicieron “diezmados” unas semanas antes de que el primer ministro continuara “monstruo” con la política anti-inmigración, exigiendo la reforma hoy.
El jefe de políticas, Zia Yusuf, alegó que “incitación a la violencia” y alegó que el número de guardias que mantuvieron a Farage por el Departamento de Protección Parlamentaria había deducido el 75 por ciento.
En una entrevista de hoy, dijo que los donantes del partido se vieron obligados a tomar medidas y pagar por los guardias privados, “despertaron su seguridad”.
El Sr. Ferge usó un discurso directo ayer para sugerir que Sir Care Starmar y otros ministros superiores lo atacaron a él y a otros miembros del partido en riesgo de venganza violenta.
El Sr. Yusuf le dijo a The Times Radio: “Hace dos semanas, las autoridades redujeron los detalles de la protección del 755 por ciento de Nigel, y luego vimos al monstruo más notable de 5 horas y lo iba a decir nuevamente, para ser el próximo primer ministro de violencia contra la persona”.
Saltó hacia los ministros, incluido el viceprimer ministro David Lammy, quien dijo que un arrastre se disculpó por “coquetear con Hitler Youth” mientras estaba en la escuela ayer.
Hablando con GB News, agregó: “¿Cuándo viste por última vez esta campaña nacional y las autoridades llegaron unas semanas después de la cancelación de sus detalles de protección?”
El jefe de políticas, Zia Yusuf, alegó que “incitación a la violencia” y alegó que el número de guardias que mantuvieron a Farage por el Departamento de Protección Parlamentaria había deducido el 75 por ciento.
El Sr. Ferge usó un discurso directo ayer para sugerir que Sir Care Starmar y otros ministros superiores lo atacaron a él y a otros miembros del partido en riesgo de venganza violenta.
El Sr. Faraz ha negado las reformas para aclarar cuántos guardias fueron quitados de los detalles.
Fue visto regularmente con los guardaespaldas del mismo grupo antes de las elecciones.
Un portavoz de la Cámara de los Comunes dice: ‘Cualquier evaluación para un sistema de protección o sugerencia de MP separado es operado por los profesionales de protección y está sujeto a una evaluación estricta basada en el riesgo con el aporte de diferentes autoridades profesionales.
“Aunque naturalmente se mantienen bajo una revisión continua, no hacemos comentarios sobre detalles específicos para que el miembro del Parlamento, los activistas parlamentarios o los miembros públicos no se vean comprometidos”.
El ministro del gabinete, Pat McFaden, defendió los ataques laborales contra las reformas de que la “política es una pelea” y las políticas “no británicas”, como “para el raspado de licencia indefinido”, tomarán la ubicación prominente del área en esta encuesta y querrán usarlo mejor.
Esta mañana, Sir Care Care abrió otro frente en su guerra contra la reforma culpando al Brexit por la crisis migratoria, diciendo que el Reino Unido estaba siendo arrestado por ‘Farage Bots’.
El primer ministro exigió el impacto de romper los lazos con la UE porque cayó en las uñas detrás del liderazgo de la enorme encuesta de Nigel Pharaz.
Sin embargo, fue a retirarse incluso después de las brutales Barbas en su discurso en su conferencia laboral, no el racista del líder de la reforma.
El primer ministro describió al Sr. Faraz como “fuerte” porque negó que los golpes corrían el riesgo de seguridad.
En la encuesta, Sir Care, frente a los laboristas, hizo una serie de placas muy personales a su oponente: aquellos que respondieron a esto que las reformas corrían el riesgo de la seguridad personal de los políticos.
El viceprimer ministro David Lammy, el Sr. Faraz, hizo un insulto extranjero sobre ‘coquetear con Hitler Youth’, una sugerencia que se vio obligada a retirarse rápidamente. La ansiedad planteada por las reformas desestimó a los parlamentarios laborales como ‘copo de nieve’.
Sir Care el domingo indicó las nuevas técnicas ofensivas el domingo cuando describió la política de reforma de desguace ‘Leave’ no especificada para el estado de la migración como ‘racista’.
