Emily Maitlis dice que está “encantada” de que la Policía Metropolitana esté investigando las acusaciones de que el príncipe Andrés intentó obligarla a desenterrar tierra para promover una difamación contra su acusador de abuso sexual.
La emisora dijo que la caída de Andrew era “inevitable” después de la infame entrevista con él en Newsnight hace seis años.
La entrevista de 2019, que Andrew esperaba que limpiara su nombre, fue cuando dijo que “no se arrepentía” de su amistad con Epstein, quien entonces era un delincuente sexual condenado y acusado de traficar con Virginia Giuffre cuando era adolescente.
Pero el Mail on Sunday reveló a principios de este mes cómo Andrew le dijo en secreto a Epstein ‘estamos juntos’, meses después de que ella dijera que había roto con el pedófilo en diciembre de 2010. El correo electrónico terminaba con la línea: ‘¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡S
El correo electrónico filtrado proporciona prueba definitiva de que mintió en su entrevista en Newsnight Afirmó que “no tuvo contacto” con Epstein en diciembre de 2010 después de que los fotografiaran caminando juntos en el Central Park de Nueva York.
Días después de que Andrew se viera obligado a renunciar a su ducado, el MOS reveló hoy cómo Andrew intentó desenterrar a la señorita Giffrey entregando su número confidencial de seguro social a la Policía Metropolitana, algo que están investigando.
hablando con vHablando en el programa Ictoria Derbyshire Laura Kuensberg del domingo de la BBC, Maitlis dijo: “Creo que si alguien es responsable de intentar hacer su vida aún más insoportable, quiero ver justicia”.
Añadió que la última revelación de que continuó comunicándose por correo electrónico con Andrew Epstein sugiere que no ha terminado su amistad con él.
En la foto: Emily Maitlis (izquierda) y el príncipe Andrew (derecha) en la ahora infame entrevista de BBC Newsnight de 2019.
En la entrevista, el príncipe Andrés (derecha) le dijo a Emily Maitlis (izquierda) que su último contacto con el pedófilo caído en desgracia Jeffrey Epstein fue en diciembre de 2010, aunque los correos electrónicos publicados por el Ministerio de Estado mostraban un mensaje de Andrés a Epstein a finales de febrero de 2011.
Él dijo: “Cerrar sesión, juguemos un poco más pronto, no sugiere que alguna vez terminó esa amistad, que alguna vez rompió con Epstein”.
“Y entonces uno realmente se queda con la pregunta de por qué lo dijo, si la conversación existió alguna vez y cuánto más hay en esa entrevista que ahora tenemos que volver atrás, cuestionar y mirar de nuevo”.
Maitlis dijo que la decisión del príncipe Andrés de renunciar a su título real era “inevitable”.
‘Parece que ha tardado mucho en llegar. Quiero decir, la entrevista se hizo hace casi seis años, y en las semanas y meses siguientes, abdicó, abdicó de sus deberes reales, de sus numerosos deberes públicos, de sus numerosas organizaciones benéficas, de su patrocinio.
‘Y todavía existe este tipo de efecto de goteo, goteo y todos hemos tenido que seguirlo. ¿Se quedará en Sandringham? ¿Estará con la familia en Navidad? ¿Se le permitirá asistir a la coronación o al jubileo, cualquiera que sea?
Y en cierto modo, creo que era un lugar inevitable donde terminaría el palacio, quiero decir, justo después de que se diera cuenta de las implicaciones de lo que dijo. Así que sí, creo que seis años es mucho tiempo para esperar hasta eso.’
En la foto: Príncipe Andrés (izquierda) Virginia Guiffre (centro) y Ghislaine Maxwell (derecha)
Meitlis también le dijo al Observer que cree que Andrew ‘me mintió sobre sus comunicaciones’ con Epstein y cree que se revelará más sobre los archivos de Epstein.
“El correo electrónico que llegó la semana pasada mostró claramente que lo que dijo (sobre su último contacto en diciembre de 2010) no era cierto”, dijo.
‘Se volvió más consciente de todas las inconsistencias. Te hace volver a mirar, revisar todo de nuevo.
“Creo que ahora sabemos que (el príncipe Andrés) me mintió sobre su contacto con Epstein”.
En su desastrosa entrevista de 2019, Andrew le dijo a Maitlis que “obviamente no recuerdo haberlo conocido”.
Cuando se le preguntó repetidamente que estaba diciendo “claramente” que no recordaba a la señora Giuffre, Andrew respondió: “Sí”.
También sugirió que una foto infame de la señora Giuffre con el brazo alrededor de su cintura podría ser una burda falsificación, diciendo: “Nadie puede probar que la foto fue manipulada o no, pero no creo que la foto haya sido tomada alguna vez”.
Pero en un mensaje a Epstein el 25 de febrero de 2011, dos días antes de que MOS publicara una entrevista con la Sra. Giuffre y publicara la foto, Andrew admitió que podría haberla conocido.
Aparentemente actualizando a Epstein sobre el acercamiento de MOS a él para que hiciera comentarios antes de que se publicara la historia, escribió: ‘Negación clásica de las relaciones sexuales. Es posible que lo haya conocido en un grupo con otros y tenga una fotografía.’
Acusa al MOS de “sólo intentar hacer esto al azar… motivado por la señorita Roberts (Virginia Guiffre), a quien contactarán ya que supongo que su identidad se conocerá a partir de los registros judiciales”.
Yuvraj añadió: “No te preocupes más por eso, pero lo vigilaremos”.
Un correo electrónico explosivo obtenido por este periódico revela cuando Andrew le pidió a su guardaespaldas de la Met, financiado por los contribuyentes, que investigara a Virginia Guiffre y le dio su fecha de nacimiento y su número confidencial de Seguro Social.
Increíblemente, Andrew le dijo a Ed Perkins, subsecretario de prensa de la reina Isabel, que le había pedido a uno de sus oficiales de protección personal, parte del grupo de élite de protección de regalías SO14 de la Met, que buscara información sobre la señorita Giffrey.
Le envió un correo electrónico a Perkins horas antes de que el periódico publicara la infame foto del duque con Giuffre, de 17 años, que eventualmente conduciría a su caída.
“También parece que él (Estados Unidos) tiene antecedentes penales”, escribió. “Le di DUB (fecha de nacimiento) y XXX, número de seguro social al PPO (oficial de protección personal) de turno para que la investigara”.
No se aconseja al oficial que cumpla con la petición del príncipe, mientras que la familia de Giuffre afirmó anoche que ella no tenía antecedentes penales.
Sus familiares dijeron que las revelaciones “revelan hasta dónde llegarán los involucrados para desacreditar y desacreditar a los sobrevivientes”. La verdad será revelada y no habrá sombras en las que puedan esconderse.
Un portavoz de la Met dijo a MOS el sábado por la noche que estaban “investigando activamente las afirmaciones”.
Se contactó al príncipe Andrés para hacer comentarios.
