El príncipe Harry cree que desde que dejó el deber real, se ha convertido en ‘soltero’ por ‘comportamiento irrazonable e inferior’, ha escuchado la apelación de la corte.
El duque de Sussex viajó ayer a la sala del tribunal de Londres, donde estaba luchando contra el gobierno sobre su cambio de protección.
Harry (1), él, su esposa Meghan y los niños Archie y Lilibette en el Reino Unido, han volado 5 millas para apoyar su apelación de dos días para los guardaespaldas financiados por los contribuyentes.
Megxit fue denominado, Harry y su esposa ‘obligados a retirarse del deber real en 2021’ porque consideran que no estaban protegidos por la organización ‘, dijo su KC Shaheed Fátima. Después de que la pareja fue transferida a los Estados Unidos, Harry fue retirado automáticamente en todo el servicio de los guardias armados y la motocicleta.
La regalía King Royalty y la Personalidad Pública (Revec) con sede en California impugnó la decisión del Comité Ejecutivo del Comité Ejecutivo del Ministerio del Interior de desestimar su acción legal del Tribunal Superior contra su nacimiento en el país de nacimiento porque debería haber renunciado como princesa de todo el tiempo.
La presencia del Príncipe Harry ayer, representada a continuación, no participó en darle pruebas, o no lo haría.
En la corte, Sir James Ad Kessi argumentó que la eliminación de la seguridad estaba completamente justificada, cuando la protección completa todavía se proporcionaba cuando el país real regresó al país real separado.
El duque de Sussex está en los Tribunales Reales de Justicia para comenzar su apelación contra el veredicto del Tribunal Superior contra su reclamo legal contra el Ministerio del Interior
Duque de Sussex (hoy ilustrado) ‘El tribunal de apelaciones ha sido escuchado en el desafío de Royal con su nivel de protección en el Reino Unido por’ variedad, tratamiento irracional e inferior ‘
Shaheed Fátima Casey, observando por su cliente el duque de Sussex, en los Tribunales Reales de Justicia de Justicia de Justicia de Justicia de Justicia sobre su protección durante la audiencia.
Sin embargo, la Sra. Fatima dijo que la decisión fue incorrecta y Ravek no siguió su propio método.
Él dijo: “Cuando Ravek se decidió en febrero de 2021, no aplicó los términos de la referencia al proceso de toma de decisiones”, agregando al Comité un “proceso de Bispoke separado y, por lo tanto, llamado”.
‘BASPOK’ no acepta ‘apelador (Príncipe Harry) que significa’ mejor ‘. De hecho, en su sumisión, significa que se ha reunido para varios tratos irracionales e inferiores ‘, dijo el abogado de Duke.
Duke afirmó que su esposa y sus hijos no podían “sentir” o “seguros” en el Reino Unido en el Reino Unido si la protección policial no se restablecía por completo.
Oponerse al secretario del Interior y oponerse a la apelación de Harry, Sir James mencionó que Ravek tenía derecho a decidir a su manera y consideró los riesgos: el caso legal del príncipe depende de una lectura ‘inapropiada y formal’ y no pudo ver a Wood para ella y su partido.
Sir James dijo: ‘El Secretario del Interior ha reconocido que Duke no está de acuerdo con la decisión. Tiene derecho a sostener y expresar estos puntos de vista. Sin embargo, son legalmente irrelevantes. ‘
El Secretario del Interior ha pedido todos los gastos para ambas partes cuando DU se pierde: una factura ha alcanzado los $ 1.5 millones. Duke no conoció a su padre rey Charles, ya que aterrizó en lo que se pensaba que era el domingo, al día siguiente, el rey comenzó para una visita de estado a Italia.
Los observadores también señalan que a medida que comienza el caso de apelación, la duquesa de Sussex, de 43 años, ha lanzado un nuevo podcast ocupado por el título. La audiencia continúa hoy.
