En este punto, la audiencia de Have I Got News for You aplaudió que Andrew perdiera su título de Príncipe cuando el programa se detuvo para el anuncio.
El jueves por la noche, el rey Carlos III despojó a su hermano de su título y anunció que Andrés dejaría su casa en Royal Lodge después de décadas de pagar “un alquiler de grano de pimienta”.
Andrew Mountbatten Windsor, como se le conocería ahora, ha sido víctima durante años de acusaciones de que agredió sexualmente a Virginia Giffre después de haber sido traficada por Epstein, lo que él niega con vehemencia.
La noticia de última hora se informó mientras se filmaba el episodio de esta semana de Have I Got News For You y los productores, sorprendentemente, decidieron detener el programa para darle la noticia al presentador de esta semana, Jason Manford.
Manford apareció en el programa de sátira política junto a los panelistas habituales Paul Merton e Ian Hislop, así como con otros invitados, la comediante Laura Smith y la exsecretaria de transporte Louise Hague.
“La noticia es que Andrés ya no es príncipe”, anunció el señor Manford entre aplausos y vítores del público.
En respuesta, Merton bromeó: “La mala noticia es que se ha convertido en rey”.
Hubo una reacción similar entre los espectadores cuando la transmisión en vivo del turno de preguntas fue interrumpida por noticias de última hora.
La noticia de última hora se informó mientras se filmaba el episodio de esta semana de Have I Got News For You y los productores, sorprendentemente, decidieron detener el programa para darle la noticia al presentador de esta semana, Jason Manford.
Manford apareció en el programa de sátira política junto a los panelistas habituales Paul Merton e Ian Hislop junto con la comediante invitada Laura Smith y la exsecretaria de transporte Louise Haig.
La multitud en el programa de la BBC en Bradford reaccionó con alegría después de que la presentadora Fiona Bruce revelara que el hermano del Rey ahora sería conocido como Andrew Mountbatten Windsor.
Se escucharon más vítores después de que se anunció que la mujer de 65 años, que el jueves se convirtió en la realeza más impopular de la historia, perdería el contrato de arrendamiento del Royal Lodge y se vería obligada a buscar su propia residencia privada.
La secretaria de Cultura, Lisa Nandy, hablando en el programa, dijo que quitar el título de Andrew fue una “medida realmente valiente, importante y correcta” por parte del Rey y envió un “mensaje poderoso” a las víctimas de abuso sexual.
‘Obviamente, se trata de un gran avance y un gran paso para el Rey.
‘Tengo que decir, ya sabes, como respuesta inicial, que realmente apoyo la acción que tomó.
‘Creo que es un mensaje muy poderoso para las víctimas de acoso sexual y delitos sexuales. Antes de llegar al Parlamento trabajé con niños abusados, incluidas muchas niñas que sufrieron horribles abusos por parte de bandas de acicaladores.
‘He leído algunos de los testimonios de algunas de las víctimas de Jeffrey Epstein, no sólo en ese momento, sino también con las noticias que han salido a la luz recientemente.
“Y creo que, ya sabes, la nueva información que tenemos, creo que es una medida realmente audaz, importante y correcta por parte de King, y la apoyo plenamente”.
El jueves por la noche, el rey Carlos III despojó a su hermano Andrés de su título y anunció que abandonaría su casa en Royal Lodge después de décadas de pagar “un alquiler de grano de pimienta”.
La explosiva decisión se produjo cuando el número de británicos con una opinión negativa sobre Andrew alcanzó el nivel más alto jamás registrado para la realeza, cuando se publicó una nueva encuesta.
Su índice de aprobación ha caído a sólo el cuatro por ciento desde su compromiso con la profundamente impopular ex príncipe Virginia Guiffre, según mostró una encuesta de YouGov publicada el jueves.
El rey, que ha sido oficialmente despojado de su título de príncipe heredero, es visto desfavorablemente por el 91 por ciento de la población, frente al 87 por ciento en agosto.
Por otra parte, en la edición de esta semana de HIGNFY, la Sra. Haigh lanza un ataque apenas disimulado contra Sir Keir Starmer por tratar a Rachel Reeves de manera diferente.
El ex ministro del gabinete, que tuvo que dimitir como secretario de Transporte el año pasado por acusaciones de fraude anteriores, comparó su comportamiento con la forma en que el canciller quedó libre de culpa por alquilar la casa de su familia sin licencia.
High insistió en que Reeves había “cometido un error”, pero dijo que el Primer Ministro tenía “toda la razón” al aceptar las disculpas de Reeves porque “fue exonerada”.
Sin embargo, cuando se le preguntó al señor Hislop si esto significaba en general que “aquellos que se equivocan deberían quedar exentos”, estableció un marcado contraste entre la humilde visión de Sir Keir sobre su destino y la de su canciller.
Ante las risas del público, la señora Haigh respondió intencionadamente: “Bueno, el Primer Ministro ha sido igualmente generoso conmigo, así que estoy muy contenta de seguir sirviendo como Secretaria de Transporte”.
Reabrió una disputa anterior con el número 10 al insistir en que el Primer Ministro sabía de su condena en 2014 por hacer un informe falso a la policía sobre un teléfono móvil presuntamente robado cuando fue nombrado miembro del gabinete en la sombra en 2020.
Número 10 insistió en que el Primer Ministro aceptó su dimisión sólo después de que saliera a la luz “más información”.
Pero cuando se le preguntó si Sir Carey estaba “mintiendo”, la señora Hyges respondió: “Bueno, nunca me dijo cuál era la información adicional”.
En ese momento, los partidarios de Ms High afirmaron que ella había sido víctima de un “golpe político” por parte de Número 10 para impulsar una agenda de izquierda.
El Daily Mail reveló la semana pasada que la señora Reeves violó la ley al no obtener una licencia para alquilar su casa a su familia en Dulwich, al sur de Londres, después de mudarse al alojamiento de Downing Street proporcionado para el canciller y su familia después de las elecciones generales.
