buen día Bridget PhillipsonLos candidatos a Secretario de Educación y Subdirector Laboral están realizando una ronda de entrevistas esta mañana. Él está destinado a hablar de nivel VUn plan gubernamental para simplificar y mejorar la educación vocacional en las escuelas de Inglaterra. Este es un tema importante, aunque no apasionante para las personas que no tienen hijos que puedan verse afectados. En cambio, al tratarse de Gran Bretaña y no de un país sensato y moderno, acabó hablando de la familia real.
En resumen: el Palacio de Buckingham anunció el viernes que el Príncipe Andrés renunciará al título de Duque de York en respuesta a un resurgimiento de la controversia sobre su amistad con el difunto traficante sexual Jeffrey Epstein y afirma que Epstein arregló que él tuviera relaciones sexuales con Virginia Gieffer (lo cual Andrew niega). Giuffre se suicidó en abril a los 41 años, pero mañana se publicarán sus memorias póstumas.
El viernes se vio como un respaldo significativo y una prueba más de que la familia real ha negado el vínculo con Andrew Epstein.
Pero, durante el fin de semana, la controversia creció a medida que la gente se centraba cada vez más en el hecho de que Andrew no había perdido su ducado, ya que sólo podía ser eliminado mediante una ley del Parlamento, y que lo que había sucedido era que había aceptado no llamarse a sí mismo duque. Eso no parece castigo en absoluto. Después de todo, hay 70 millones de nosotros en el Reino Unido que ni siquiera podemos llamarnos así.
Dado que el Parlamento era el único organismo que podía sacar a Andrés de su ducado, ahora se convirtió en una cuestión de política. Como informa The Guardian, algunos diputados quieren introducir legislación en el Parlamento.
Esta es la razón por la que Philipson fue expulsado del espacio 8.10 del programa, que en su lugar pasó Raquel Masell. En 2022 lanzó un miembro privado. Eliminación del título de propiedad lo que permitiría al Rey quitar títulos hereditarios a cualquier persona por iniciativa propia o siguiendo la recomendación del Parlamento. (No son sólo los ducados los que no se pueden despojar fácilmente; aquellos que piden que Michel Monet pierda su título nobiliario en el escándalo del PPE también están en desacuerdo con el hecho de que requiere una ley del Parlamento, y no se ha aprobado ninguna ley para eliminar un título nobiliario desde la Ley de Privación de Títulos de 1917, que se utilizó para castigar a los pares que apoyaron a Mass por entrevistar a Alemania en la guerra.)
Un problema es que Maskell no es diputado laborista en este momento. Fue despedido en el verano por rebelarse por diversas cuestiones de bienestar social.
(Otra objeción podría ser que, si un gobierno progresista quisiera legislar títulos hereditarios, probablemente tendría que deshacerse de ellos, lo que impediría que todo tipo de personas crecieran con todo tipo de derechos que hicieron pensar a Andrew, en palabras de Giuffre, “tenía derecho de nacimiento a tener sexo conmigo”. Pero eso tal vez sea para otro día).
En su entrevista, Philipson Se preguntó si el gobierno estaba a favor de la legislación propuesta por Maskell que habría permitido al rey destituir el ducado de Andrés. Dijo que no era un asunto que incumbiera al gobierno, pero apoyó la medida adoptada por la familia real a finales de la semana pasada.
Cuando le dijeron que el gobierno a veces interfería en los asuntos reales, respondió:
Seremos guiados por la Familia Real en esto e imagino que la Familia Real querrá que el Parlamento dedique nuestro tiempo a nuestra legislación más amplia. Pero nos guiaremos por ellos.
Cuando se le preguntó nuevamente por qué esto no es un asunto que incumbe al gobierno, dijo:
Porque el gobierno, por convención de larga data, no se involucra en asuntos relacionados con la familia real. La familia real no se involucra en los asuntos gubernamentales interviniendo en las discusiones. Y es justo que respetemos que eso también suceda en sentido contrario.
Sonó mucho como si Philipson dijera que la renuencia del gobierno a involucrarse estaba en un nivel de “no con Bargepole”. Pero aparentemente no descartó permitir que el gobierno legislara sobre el asunto, si el rey apoyaba la idea.
Phillipson también afirmó que “los parlamentarios siempre tendrán acuerdos en el Parlamento para promover cualquier tema, incluido éste”. Algunos medios de comunicación lo llamaron Phillipson, quien Los diputados están felices de debatir esto. Pero esto puede ser una interpretación excesiva. El comportamiento de los miembros de la familia real fue directamente debatido Generalmente prohibido según las reglas de los ComunesA menos que se presente una moción de fondo al respecto (lo que casi nunca sucede).
Tendremos una línea de Downing Street en la sesión informativa del vestíbulo.
Aquí está la agenda del día.
10.30 horas: El profesor Sir Chris Whitty, director médico de Inglaterra, presentó pruebas de la investigación de Covid como parte de su módulo sobre el impacto de la pandemia en niños y jóvenes. Martin Hewitt, del Consejo de Jefes de la Policía Nacional, testificará por la tarde.
11 am: Gabinete Silla Care Starmer.
Tarde: El diputado conservador Nick Timothy pronunció un discurso sobre la libertad de expresión y el Islam en Policy Exchange. Las palabras están planeadas.
13.30 horas: Downing Street celebra una sesión informativa en el lobby.
14.30 horas: La secretaria de Educación, Bridget Phillipson, hizo la pregunta en la Cámara de los Comunes.
Después de las 15.30 horas: Los parlamentarios debatieron los pasos restantes del proyecto de ley para ratificar el tratado que otorga la soberanía de las Islas Chagos a Mauricio.
Si desea comunicarse conmigo, publique un mensaje debajo de la línea cuando los comentarios estén abiertos (generalmente entre las 10 a. m. y las 3 p. m. en este momento) o envíeme un mensaje en las redes sociales. No puedo leer todos los mensajes de BTL, pero si pones “Andrew” en un mensaje dirigido a mí, lo veré porque busco publicaciones que contengan esa palabra.
Si necesita señalar algo con urgencia, lo mejor es utilizar las redes sociales. Puede comunicarse conmigo en Bluesky en @andrewsparrowgdn.bsky.social. The Guardian dejó de publicar desde su cuenta oficial en X, pero hay periodistas individuales de Guardian allí, todavía tengo mi cuenta, y si me envías un mensaje a @AndrewSparrow, lo miraré y responderé si es necesario.
Me resulta muy útil cuando los lectores detectan errores, incluso errores tipográficos menores. Ningún error es demasiado pequeño para corregirlo. Y me parece muy interesante tu pregunta. No puedo prometer responderlas todas, pero intentaré responder tantas como pueda, ya sea en BTL o, a veces, en el blog.
Compártelo
