Home Noticias El secretario del DHS duplica la afirmación infundada de Trump sobre las...

El secretario del DHS duplica la afirmación infundada de Trump sobre las elecciones de 2020 | administración Trump

26

El secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Mark Wayne Mullin, redobló el viernes las afirmaciones electorales sin fundamento de Donald Trump, en medio de los esfuerzos de su agencia para apoyar la agenda del presidente.

En su discurso televisado a la nación en horario estelar el jueves, Trump utilizó un memorando compilado por el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) como base para muchas de sus afirmaciones sin fundamento.

“No se trata de rehacer las elecciones de 2020. Se trata simplemente de revelar lo que pasó y asegurarse de que nunca vuelva a suceder”, dijo Mullin, después de que el discurso del presidente fuera ampliamente criticado por no revelar ninguna información nueva sobre la seguridad de las elecciones estadounidenses, a pesar de afirmar que el sistema está “catastróficamente corto” de “grandeza”.

Mullin afirma que el DHS ha identificado “250.000 no ciudadanos registrados para votar en California, Pensilvania, Nueva Jersey y Nevada”. Sin embargo, expertos electorales, incluido David Baker, director ejecutivo del Centro no partidista para la Innovación e Investigación Electoral, dijeron que la administración no ha sido “transparente sobre la metodología” para llegar a estas cifras.

El jueves, varios funcionarios estatales en los estados mencionados por Mullin respondieron a las afirmaciones de la administración. El secretario de Estado republicano, Al Schmidt, de Pensilvania, dijo que los votantes en el estado de Keystone deben “tomar medidas para verificar su identidad antes de emitir su voto, incluyendo proporcionar una identificación adecuada cada vez que votan, votan por correo o votan en un nuevo lugar de votación”.

Y añadió: “Toda la evidencia muestra que el voto de los no ciudadanos es extremadamente raro en todo el país, incluso en Pensilvania”.

Mullin también afirmó que las listas de votantes en 23 estados rojos identificaron a 28.000 no ciudadanos que trabajaron “activamente” con la administración en el programa SAVE, una herramienta implementada por el DHS para verificar el estatus de ciudadanía.

Baker señaló que esta cifra parece impresionante, pero es sólo el 0,04% de los 68 millones de votantes elegibles de ese estado.

“Una de las cosas que me encantan de los números, y que me encanta de la verdad, es que no mienten”, dijo Mullin a los periodistas hoy. “Esto no es algo que esté tratando de decirles para darles una narrativa. Esto es lo que está sucediendo, y lo que estamos diciendo es que todos los estados deberían asociarse con nosotros para asegurarlo”.

Mullin también repitió muchas de las teorías de conspiración infundadas del presidente que impulsó el jueves por la noche, específicamente que las máquinas de votación son inseguras e inseguras. Esto, a pesar de que los funcionarios electorales y los expertos en seguridad cibernética insisten regularmente en que estas máquinas no están conectadas a Internet y se someten a pruebas rigurosas antes de cada elección para garantizar que no hayan sido comprometidas.

“Sabemos con certeza que nuestros adversarios extranjeros, no nuestros aliados, tienen partes de adversarios extranjeros que son partes importantes de nuestra máquina de votación”, dijo Mullin, pareciendo repetir la afirmación del presidente de que la CIA recibió informes de “un complot específico del régimen de Maduro para manipular digitalmente las elecciones de su país” en Venezuela.

Sin embargo, la tecnología de votación utilizada por Smartmatic en Venezuela presentaba vulnerabilidades y no se extendía a Estados Unidos, según el análisis de la CIA. Las afirmaciones de que el liderazgo venezolano controla los sistemas de votación electrónica en todo el mundo –incluidos los utilizados en las elecciones estadounidenses de 2020– son parte de una teoría de conspiración de larga data y no están respaldadas por evidencia creíble.

El viernes, Mullin dijo -de nuevo sin pruebas- que los rivales “pueden cambiar el registro de votantes y su voto”.

“No hay duda. Ni siquiera es objeto de debate”, dijo.

Enlace fuente