Dos destacados grupos de derechos de armas y un puñado de residentes del condado de Santa Clara han presentado un caso en el Tribunal Federal en la Oficina del Sheriff para permitir armas ocultas, con altas tarifas y segundas enmiendas en violación de un examen mental necesario y la contribución política.
El caso presentado en el Distrito Norte de California representó el lunes los derechos financieros “estrictos” y la implementación innecesaria de otros derechos constitucionales, incluida la Primera Enmienda a la Asociación de Rifles y Pistolas de California, la Fundación de la Segunda Enmienda en el estado de Washington y el Sheriff.
En el caso de los litigios, los demandantes mencionaron el escándalo innovador que forzó efectivamente a la administración del sheriff anterior bajo el Sheriff Lorry Smith, quien fue encontrado por múltiples investigaciones y un jurado civil mientras su oficina operaba los permisos CCDBLU. Uno de sus consultores cercanos fue condenado y su antiguo subterráneo fue acusado criminalmente, aunque el mismo Smith evitó las consecuencias criminales.
Al presionar alrededor de $ 2,000 en las tarifas de licencias, capacitación y examen, la actual oficina del sheriff bajo el sheriff Robert Jonesen solo ha reemplazado una tarro subterránea de ‘Pay-Pay-Play’ para una ruptura constitucionalmente corrupta para una amplia luz del día, que la mayoría de las personas han usado para usar un derecho básico. “
Se le pide a la oficina de Jonesen que haga comentarios cuando el consejo del condado regrese a la oficina. El condado no respondió de inmediato a ninguna solicitud para enviar el caso inmediatamente después de que se anunciara públicamente el caso.
Cuatro de los cinco residentes del condado se desempeñaron como demandantes separados en el caso han exigido dificultades financieras, lo que mantiene el permiso del condado de Santa Clara fuera de alcance y, por otro lado, las tarifas pagadas en principio.
El caso se estima en una tarifa de solicitud total de $ 976, el costo de los solicitantes para la capacitación necesaria, hasta $ 400, cuesta $ 500 para evaluar la aptitud mental del solicitante por tener una pistola secreta, huellas digitales y otras tarifas, en la parte superior de $ 850 en la parte superior de cada dos años. Los solicitantes también tienen que presentar una contribución política al condado de Santa Clara, lo que debe ser casi una respuesta a este escándalo que le ha dado a Smith durante más de una década de la oficina en 2022.
El caso establece: “Se refiere un derecho fundamental, que controla la práctica de imponer derechos ilegales en la práctica, el patrón y el proceso de licencia para el ejercicio de un derecho fundamental de defensa propia”, dice el caso.
Sobre la mayoría de las acusaciones de corrupción contra Smith, California, tenía leyes hasta 2022, cómo establecieron la aptitud para el permiso de CCW en la extensa latitud de los alguaciles y los jefes de policía. Específicamente, la necesidad de “buenas razones” muestra para permitir que los líderes de la policía les den su fuerza de veto indiscutible.
Se cambió que los comandantes de Smith ya estaban acusados de crimen y sus propios casos de corrupción ciudadana estaban en marcha, la “buena causa” se probó en el Bruyen Roy de 2022 de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Sin embargo, el fiscal general estatal Rob Banta y otros líderes prometieron mantener reglas estrictas para garantizar la protección pública y evitar un estado de Carrie abierto en California.
El caso afirma que el condado de Santa Clara lo ha llevado lejos al mencionar que los condados de pares en California – Aladda, San Mateo, San Francisco, Los Ángeles, Kamala y San Diego – Santa Clara necesitaban una cuarta parte de la cantidad de permiso inicial. Ninguna de estas jurisdicciones requiere ningún examen psicológico, que los demandantes son razonablemente razonables de que los solicitantes de otra manera no son elegibles mentalmente sin probados.
Los demandantes desean que un tribunal federal declare honorarios e incorporó gastos para el permiso de CCW en el condado de Santa Clara, así como manifestaciones financieras y requisitos de examen psicológico inconstitucionales.
El fundador y vicepresidente ejecutivo de la Fundación de la Segunda Enmienda, Alan Goltieb, dijo: “No es muy extendido”, esta estructura de tarifas es ver otra forma de desalentarlos intencionalmente a practicar el derecho constitucional a llevar sus fuerzas. “
Publicado originalmente:
