Elon Kasturi finalmente ha hecho algo (para una picazón política para un ghazilión, es decir,): dice que está lanzando un tercero dedicado a la reducción del déficit. En lugar del sueño cuadrilátero de una etiqueta, donde los donantes de donantes de alta mentalidad ganan dinero para un caballero blanco ficticio que nunca se implementa, podemos obtener el “Partido de América”, donde la persona más rica del mundo ha dejado atrás su destino, dice, “poder altamente concentrado en un lugar perfecto en el campo de batalla”.
Si revisa las publicaciones y las reingresiones del almizcle, significa técnicas de terceros que parecen crear un senado legal y asientos de habitación, tratando de crear un equipo legislativo que aplique el control al prevenir algunos pases sin su importante voto en ambos cuerpos.
Donde el crédito es apropiado:
Este es un plan algo mejor que apoyar una oferta de presidente de terceros en 2021. Quizás el concepto de poder denso de almizcle probablemente intentará crear este tipo de bloque desde cero, descubriendo el próximo Mockovskis y el escenario, y hace posible financiar y ganar una carrera sin ninguno o D en su nombre.
Falla
Antes de viajar al Departamento de Habilidades del Gobierno, solía decir que estaba mal apostar por el almizcle automáticamente; Ahora parece seguro ser reconocido solo en el frente que es poco probable que este plan sea efectivo y este almizcle probablemente se sentirá muy difícil de seguir en serio.
Sin embargo, en la conciencia de las posibilidades, y dado que el plan de la pantalla de la casa está antes de la mayoría de los fantasius de terceros, consideremos las cosas que debemos hacer para tener éxito en el almizcle.
Primero, el Partido Americano no solo podía notar las cuerdas más fuertes. Notará que el cine es solo de Arizona, una acalorada rivalidad entre el senador y los senadores anteriores mencionados anteriormente. Porque en condiciones polares, el verdadero estado de swing suele ser el lugar donde ambas partes hacen los esfuerzos más poderosos durante la persuadación, donde cada parte de la selección parece ser el máximo y el miedo a las reglas de las otras partes es intenso entre ambos lados.
Aunque de manera más confiable, una forma elegante del estado azul o rojo o una forma elegante de política (piense en el anti -mormonismo anti -trompa o el republicanismo liberal en Nueva Inglaterra) no tiene lugar para ir a las elecciones presidenciales.
Estas tendencias no son solo la elasticidad de políticos como Collins, cómo son generalmente gobernadores republicanos populares en los estados demócratas, y viceversa: Larry Hogan en Maryland o Kentucky es una forma de expresar y consolación con la versión nacional de un partido con la versión nacional de un partido.
Entonces, un objetivo razonable para el Partido Americano es explicar a más kentakianos o marylanders que pueden hacer lo mismo con su voto del Senado: pueden enviar con seguridad a un senador independiente a Washington sin implementar Donald Trump o Chuck Shumar.
Sin embargo, no necesitas fe para tirar de ella, y es difícil hacerlo desde cero. A los 28 años, después de perder la inicial republicana en Alaska, fue fácil correr y ganar como candidato para Murkovsky porque ya era una cantidad familiar. En 2018, Romney fue fácil de manejar y ganar como republicano haterodoxo en Utah porque ya era el político más famoso de los últimos días en Estados Unidos. Entonces, el segundo desafío para el Partido Americano es encontrar la contratación con aquellos que aportan credibilidad con ellos, aquellos que pueden comenzar con el plural requerido del 20% al 20% en lugar de gastar el destino para lograr cualquier posición en sus encuestas.
El político del estado de la verificación junior o los personajes descoloridos de cable no van a cortarlo, especialmente si compite en el asiento del Senado. Necesita nombres con una verdadera credibilidad en el estado, un antiguo popular o incluso un gobernador de asientos, o un capitán de arte con perfiles públicos muy positivos, o una increíble historia personal fuera de la política. En otras palabras, el tipo de candidatos, GOPS o demócratas nombrará de otra manera. Idealmente, también sabes que Mokovsky o Collins, o quién conoce a un senador como John Fetterman y quiere unirse a la fiesta.
Fines, no se ejecuta
Sin embargo, para trabajar para este tipo de reclutamiento, su equipo también necesitará cierta distancia de su generador y marca de financiación. Es probable que un guión exitoso para el Partido Americano sea deliberadamente oscuro, cada frente (la forma en que el erudito puede Angr) promete comprometerse de tal manera cuando se define constantemente negativamente, a la izquierda y MAGA a la derecha. Sin embargo, Musk mismo está involucrado con una fuerte dosis de Idcckress multimillonario (si puedo mantenerlo a la ligera), con un discurso muy específico de corte y cuello completo en el programa gubernamental.
De alguna manera, el Partido Americano debe ser significativo en lugar de un musco.
Debe considerarse como algo que estableció a velocidad, pero negando el micronaje, en lugar de sus líderes naturales, en lugar de Tesla Raja que el rey de Tesla con sus líderes naturales. Y sus fondos deben tener un horizonte a largo plazo que solo 2026 y 2028 carreras; En estos ciclos, será impresionante elegir a un senador y el objetivo es formar los Estados Unidos en la década de 2030, no apoyar el segundo mandato de Trump.
Es mejor hacer murciélagos a largo plazo donde los héroes esperan un fracaso rápido.
No es bueno a la mano ni en el fondo, y en los últimos seis meses pruebas de que es terrible ingresar a lo que quiere que los votantes swing. Entonces, su prueba de ambición de terceros es si puede mostrar nuevos beneficios: tomar sus propios límites y aprender de la derrota.
Ross Dothat es columnista del New York Times.
Publicado originalmente: