El Tribunal de Apelaciones de Apelaciones ha escuchado que el destino de cientos de personas arrestadas para apoyar la acción de Palestina ha sido bloqueado si el desafío legal en el grupo está bloqueado.
El jueves, el Tribunal del Ministerio del Interior le dijo a la cofundadora de acción palestina Huda Ammori que retirara la decisión del juez de otorgar una revisión judicial de la prohibición, que fue el Estado Islámico y el Movimiento Nacional del Grupo Neo-Nazi.
Sir James Ad KC, quien representa el Ministerio del Interior, dijo que la decisión del Tribunal Superior estaba equivocada porque ya el Secretario del Interior y luego las agencias prohibidas apelaron ante la Comisión de Apelaciones (POAC).
Afirmó en las mermeladas escritas que “los encuestados (Ammori) no tenían nada excepcional sobre el caso que lo justificaba para evitar el esquema legal”.
Sin embargo, el rey Hussein Kessi, un representante de Momori, argumentó que el caso era “único”.
Son 90 días para responder a cualquier desafío bajo la Ley de Terrorismo antes de que comience el proceso POAC del Secretario del Interior. Hussein dijo Sr. Justice Chamberline, sentado en el Tribunal SuperiorEstaba bien plantear la ansiedad de que Possak no escucharía el caso hasta mediados del próximo año, donde podría haber una revisión judicial en otoño. Se ha programado del 25 al 27 de noviembre.
Para buscar una revisión judicial, Hussein dijo que su cliente “naturaleza única del caso: un grupo de protesta con un apoyo popular generalizado; y las serias pérdidas que fluyen de la ruta POAC en estos temas están íntimamente y relacionados con el caso del caso íntimo del oeste del oeste del oeste del oeste del oeste del oeste del oeste.
Más de 1.66 personas fueron arrestadas por cargos de expresar apoyo para el movimiento de Palestina, ya que la prohibición se implementó el 5 de julio, de las cuales cinco fueron acusadas.
Hussein dijo que los ammoríes le pedirían a la Tribunal Superior una orden, ningún POAC podría hacer, cancelar la prohibición, “TA (incluida el arresto, la queja y la culpa) TA (Ley de Terrorismo) se quejará por cualquier solicitud policial como resultado de la aplicación de cualquier policía bajo 2000”.
Se les preguntó a los jueces qué arrestó para apoyar la acción palestina, si el POS fue desaconsejado, AD dijo que “no hay una respuesta clara y obvia”. Sugirió que los crímenes aún podían ponerse de pie para apoyar la acción palestina antes de revertir la prohibición.
“El Parlamento ha diseñado este proyecto para que la jurisdicción de POAC no sea diferente del Tribunal Superior, por lo que no puede haber ventaja de avanzar en los procedimientos de revisión judicial en lugar de la apelación legal”, dijo AD.
Hablando antes de la audiencia, Ammori lo llamó “la” decisión extrema y sin precedentes “” decisión extrema y sin precedentes “para este grupo”, un esfuerzo preocupante para evitar la investigación judicial. “
Los tres paneles de Juez dirigidos por el Presidente de la Justicia, Su Car, dijeron que esperaban dar un veredicto el próximo mes.
