Una pareja ‘bruta’ tuvo relaciones sexuales después de estar envuelta en ganado con sus perros, según un tribunal.
La página marcial de Graham de 6 años alentó a Reeni (1) a convivir con su mascota pug Charlie, porque era parte de una ‘fantasía’ que veía a alguien tener relaciones sexuales con un perro cuando era joven.
La fiscal Helen Chapman le dijo a Sheffield Crown Court hoy que, bajo las instrucciones de Marshall, Reinio estuvo involucrado en la actividad sexual con el perro.
Después de que los oficiales recibieron la información, las objeciones de la pareja se hicieron después de que la policía allanó su casa para que Marshall pensara que Marshall tenía derecho al abuso infantil.
Los dispositivos electrónicos fueron incautados de la pareja, que tienen dos hijos y el análisis policial solo buscó varios delitos sexuales adicionales cometidos por los alguaciles.
Incluye la creación de una imagen pornográfica que involucra a un niño y la posesión de la imagen del abuso infantil de todos los departamentos.
Renee de Sheffield en South Yorkshire antes condenó a un perro con un perro y por el segundo cargo por las acusaciones específicas de convivencia de cuatro eventos.
Durante la audiencia de hoy, reconoció nuevas acusaciones de miseria innecesaria de un animal, en el que lo llamó una “actividad sexual habitual”.
Pieg Rainy, 1, aquí en septiembre, representado que salía de la corte de la Corona, reconoció la causa de la miseria innecesaria para cualquier animal
El compañero de la Sra. Rian, Graham Marshal, de 38 años, deja Sheffield Crown Court en septiembre
La Sra. Chapman sugirió que es notable que Marshall usó aplicaciones diseñadas para guardar imágenes que las hacen más difíciles de identificar ‘.
También se descubrió que hizo violencia, que contiene imágenes de dos mujeres adultas en un baño que contenía imágenes de dos adultos, ninguno de los cuales estaba lluvioso, usando un inodoro.
La Sra. Chapman dijo: ‘No estaba claro dónde se elegía el baño para instalar el inodoro, pero no era un lavectura pública o un local comercial.
“No se considera una residencia a pesar de que no se considera una residencia”.
Dijo que el dispositivo también tiene imágenes de mujeres adultas en sus nalgas en lugares públicos como el gimnasio y los centros comerciales.
La Sra. Chapman dijo: “Aunque no se acusa individualmente, la fiscalía sugiere que la moda secreta de Marshall es relevante para el cálculo hipócrita de las imágenes de las mujeres”.
Amy Arnsho, quien defendió a Reeni, dijo que su cliente no quería cometer estos crímenes y que se vio obligada a forzarlo, forzarlo y obligarlo a hacer estos crímenes.
Dijo que la pareja ha estado sobre uno de los 17 años de Rione y solo cuando fue arrestado, aprendió sobre los verdaderos niveles de su delito sexual.
La Sra. Arnsho dice que Reeni tiene dificultades para aprender, y Marshall huyó de Reeni a lo largo de su relación, aplicó el control sobre Reni y la sometió al abuso oral y físico.
Bajo la instrucción de Marshall, Raine estaba empleado en actividad sexual mientras estaba solo con un perro
Los dispositivos electrónicos fueron incautados de la pareja, que tiene dos hijos y el análisis policial ha descubierto varios delitos sexuales adicionales. Ilustrado: Paig Rini con su compañero Graham Marshall
Sugirió control marcial y Reneen Bad Treatment, obstruyendo su “desarrollo sensible”.
La Sra. Arnasha también dijo: “Cuando fue arrestada en enero de 2021, cuando su relación terminó, el servicio social se involucró, los niños fueron tomados de ella y el mundo entero fue destruido alrededor de su oído”.
Andrew Bailey, Marshall dijo que defender al conductor, perdió su hogar, relación y trabajo cuando era niño
Bailey también dijo que Marshal se ha convertido en objeto de “ataque vigilante, tortura en las redes sociales, vergüenza y humillación”.
Bailey dijo que Marshall también era “caótico” por casi todos los miembros de su familia y la angustia que se encontró significa que ahora no tiene hogar y “vive en una tienda de campaña en el bosque”.
Marshall, antes de una residencia estable, había condenado previamente a una persona por tener relaciones sexuales con un perro y un cálculo de agotamiento.
También reconoció la causa de la miseria innecesaria de un animal protegido y otra acusación que no pudo garantizar el bienestar del perro.
Marshall también reconoce tres cargos y tres cargos de pornografía extrema relacionadas con la actividad sexual asociada con un ‘animal muerto/vivo.
Reconoció un cálculo más de los siete cargos de crear fotos pornográficas/fotografías pornográficas de las categorías A, B y C y tomar fotos pornográficas de la pornografía infantil para niños
Rainy reconoció nuevas acusaciones de miseria innecesaria de un animal, en el que cazó su “actividad sexual habitual”. Figura: Sheffield Crown Court
La grabadora de Sheffield, el juez Jeremy Richardson KC describe el crimen de los acusados como “ampliamente brutos”.
Él dijo: ‘Ahora en una vida profesional de la ley durante 5 años, en mi caso, pensé que estaba enfrentando la mayoría de las actividades de un tipo u otro.
“Me siento libre de admitir: este caso es probablemente lo peor que he encontrado”.
‘Solo puede describirse como un comportamiento sexual intrigante.
“De hecho, usando la palabra broma, casi disfrazó los horrores de las actividades”.
