Hampsted Heath Ladies ‘Pond’ Supreme Court, el veredicto biológico sexual biológico no prohibirá a las mujeres trans.
A pesar del veredicto unánime a principios de este mes, la política de género en su incluido ayer ha duplicado que las mujeres trans no son legalmente mujeres.
Se produjo dentro de una fila de 20 2017 cuando se acordó el correo para permitir la piscina de mujeres trans y las mujeres de London Corporation City of London Corporation y las habitaciones cambiadas por mujeres.
Y en 2019, cuando las autoridades locales adoptaron la “política de auto -ID”, hubo más controversia, a pesar de las objeciones de las mujeres que dijeron que se sentían “inseguras” como resultado.
Desde entonces, las feministas críticas de género han promovido el estanque a ‘volver a reclamar’ el estanque, que es solo la única piscina de baño femenina de Gran Bretaña.
Sin embargo, la Corporación de la Ciudad de Londres confirmó el miércoles que mantendría su política de género actual efectiva al considerar los efectos del veredicto de la Corte Suprema, Telégrafo Reportado
Las predicadoras feministas han explotado esta decisión como “agresiva, discriminatoria e ilegal”.
La prominente abogada Sara Vine Casey advirtió que los estanques ahora deberían describirse a sí mismos como géneros mixtos y las etiquetas actuales pueden resaltar a la corporación frente a los desafíos legales.
Hampsted Heath Ladies ‘Pond’ Supreme Court Landmark Biological Roy (Foto de archivo) no prohibirá a las mujeres trans
Una trabajadora feminista, Venecia Alan (ilustrada), se convirtió en la primera mujer en ser expulsada de una histórica asociación Tihasik que representa a los usuarios del estanque del norte de Londres.
Campaña de feministas críticas de género para ‘volver a reclamar’ el estanque, que es la única piscina de baño femenina en Gran Bretaña
Él dijo: “Cualquier detalle continuo de los dos estanques revelará a la corporación como” hombres “y” mujeres “en demandas discriminatorias.
Venecia Alan, 49, ‘Para protección, privacidad y dignidad’ solo necesitaba espacio femenino.
Agregó: “La corporación no me sorprende en el tiempo más corto que está tratando de comerlo”.
La Sra. Alan se convirtió en la primera mujer en ser expulsada de una asociación histórica de Tihasik, que representa a los usuarios del estanque del norte de Londres después de la objeción a obtener permiso para ingresar a hombres biológicos el año pasado.
Se dijo en un correo electrónico de la Kenwood Ladies Pond Association (KLPA) en mayo que su membresía fue cancelada debido a su opinión.
Hablando en una AGM en marzo del año pasado, la Sra. Alan dijo: ‘Cuando su política trans inclusiva es el resultado de la mujer inevitable, y así me dije que dos hombres votaron por hoy, y un hombre que es un hombre atacado o violado, quiero recordarle que votó por ello.
“Espero que te despiertes a la medianoche y recuerde que has hecho el acto de violencia masculina en el lugar de una mujer santa”.
Hampsted Heath en la imagen, muestra el Kenned Ladies Pond en el norte de Londres
Los miembros de ‘Man Fried’ interrumpen las sesiones de baño para hombres en las piscinas de Heath Hampsted en protesta por la política de género en 2018
Le dijo a Mail el domingo: ‘No me prohibieron el estanque, pero la prohibición significa que no pude votar sobre ninguna otra regla.
“Más importante aún, me envía un mensaje que está prohibido, solo un año antes de la celebración de 100 años de este lugar de mujeres icónico, mujeres que usan la piscina no son bienvenidos a los hombres”
KLPA es una organización voluntaria de mujeres que se ‘preocupa’ por el estanque de damas Hampsted y representa la visión de los usuarios de la Ciudad de Beauty de London Corporation.
La Sra. Alan dijo que le dieron siete días para apelar o su tarifa anual de membresía sería donada a la Royal National Life Guard Institution.
Un portavoz de la ciudad de London City dice que su política no es “ilegal”.
‘Estas acusaciones son completamente falsas. La Corporación de la Ciudad está de acuerdo con la ley existente del Reino Unido ”, dijeron.
“Estamos considerando cuidadosamente la sentencia de acuerdo con otras empresas afectadas y estamos esperando la dirección legal de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos, que los proveedores de servicios deben tenerse en cuenta”.
MailOnline se ha puesto en contacto con las autoridades locales para obtener más comentarios.
