Emus tiene un problema de imagen, la muñeca ofensiva en el Rod Hall y, a menudo, repitió que son pájaros tontos del mundo.
Sin embargo, las grandes aves voladoras han demostrado que son bastante inteligentes y pueden encontrar un rompecabezas, mientras que la recompensa es una deliciosa lechuga.
Los investigadores dieron tres IMA, cuatro avestruzes y dos de sus parientes cercanos, llamados Rius, una rueda que usa una rueda que podría revelar una cámara con una hoja de lechuga en el interior.
Los tres IMA lo descubrieron en su primer intento, morder o burlarse de la rueda para moverlo.
Los científicos dicen que muestra que no son pájaros.
El pueblo británico de una edad en particular puede ser difícil olvidar al anfitrión de Chattosh Michael Parkinson por violentamente la muñeca Emu de la Entertaining Rod Hall.
Pero fue un rhea que utilizó la técnica más agresiva para probar algo de lechuga.
Los investigadores llamados Ruskal bloquearon adecuadamente la comida dos veces y agarraron el perno en el centro de la rueda y temblaron con fuerza, lo que hace que la rueda cayera en cinco segundos.
El actor de la comedia Rod Hal (ilustrado) usó un títere de emu de longitud del brazo para causar un desastre en sus programas de televisión, a menudo atacó a los invitados y se involucró con ellos en una broma.
Su valor televisivo de Slapstick conduce a la creencia común de que las IMA es el ave tonta del mundo, una creencia en la investigación reciente por la investigación reciente
En el estudio, Emus descubrieron cómo recuperar lechuga de una cámara simplemente bloqueada por una rueca
Sin embargo, después de determinar cómo girar la rueda a la rueda, Rhea deja esta estrategia.
El estudio no resolvió el rompecabezas en el estudio, que los investigadores podrían sugerir porque estaban incómodos al girar la rueda, ya que estaban menos interesados en la lechuga que las emas o las aves más altas.
Sin embargo, puede ser que no fueran lo suficientemente inteligentes, porque tienen cerebros pequeños que son casi del tamaño de una nogal.
Los cuervos y loros tienen un cerebro mucho más grande que sus pequeños cuerpos, por lo que pueden enseñarse a usar equipos y herramientas.
El Dr. Fay Clark, quien dirigió el estudio de la Universidad de Bristol, dice que, por primera vez, IMA, avestruces y Rius, que los residentes de un grupo de aves llamados ‘Palagnath’ han demostrado que completa problemas complejos.
Él dijo: ‘Es una inteligencia de bajo nivel o simple, por los esfuerzos de justicia y errores en una operación, y la innovación que vemos en cuervos y loros, pero este es un aspecto muy importante.
“Estos pájaros fueron vistos como tontos, cuando no sucedió”.
La encuesta, publicada en el Journal of the Scientific Reports, participa en la granja del zoológico de ARC en el Birdset en Samarset.
Además de muchos Billy Connie británico, el presentador de chatshore, Michael Parkinson, podría ser difícil olvidar el títere mudo del agujero violentamente invasor, que dijo: “Si ese pájaro viene a algún lugar cerca de mí, te romperé el cuello y tu brazo ensangrentado”
Tres de estos IMA y un RIA habían eliminado el Chakta en la dirección correcta de que tenían que obtener el 90 por ciento del tiempo cuando lo envuelven.
En cambio, Rhea, quien fue sacado violentamente el Chakti, fue juzgado que se encontró una ‘estrategia innovadora’ adicional en un accidente afortunado.
Este comportamiento no se ve en Riad en el tejido.
Dado que la investigación fue más larga que las aves de los grupos biológicos de cuervo y loro, sus habilidades podrían dar una idea de inteligencia de los dinosaurios, con la que estaban más relacionados.
EMAS, el avestruz y las referencias tienen cerebros tan pequeños para el tamaño del Rius porque sus padres no tienen mucho tiempo con ellos y, por lo tanto, aprenden menos como pájaros jóvenes y necesitan menos fuerza cerebral.
Sin embargo, en 391 intentos, investigadores como Donna, Tania y Rosie resolvieron el rompecabezas de la rueda el 11.5 por ciento del tiempo.
Rhea, Ruskal, cuando la rueda está torcida en lugar de extenderse, resuelve el 19 por ciento de tiempo.
El estudio se produjo después de que los académicos de la Universidad de la Universidad de que las ideas sobre el burro como la acera como Shrek eran “profundamente injustas”, porque a menudo eran representadas como estúpidas y tontas.
