Líderes mundiales, ejecutivos corporativos y figuras de la sociedad civil se reunirán esta semana en Davos, Suiza, para el Foro Económico Mundial. Es casi seguro que todas las miradas están puestas en un invitado de alto rango: el presidente Trump, que planea unirse a una gran delegación que incluye al secretario del Tesoro, Scott Bessant, y al enviado especial para Medio Oriente, Steve Wittkoff.
Los temas de discusión en Davos -según analistas y ex responsables políticos estadounidenses y europeos entrevistados antes del evento- probablemente incluyan la guerra de Rusia con Ucrania; Comercio mundial y perspectivas de mercado; la posible invasión china de Taiwán; y el riesgo de disturbios en el Medio Oriente como resultado del reciente golpe en Irán.
Muchas de estas cuestiones pueden depender de una pregunta central: ¿Qué hará Trump a continuación?
Francois Hollande, quien fue presidente de Francia de 2012 a 2017, un período que coincidió brevemente con el primer mandato de Trump, ofreció sus pensamientos y predicciones en una entrevista reciente, al igual que ex responsables políticos estadounidenses que asisten o asisten regularmente a Davos.
“Donald Trump es el presidente de Estados Unidos, y cualquier presidente estadounidense tiene influencia en todo el mundo”, dijo Hollande en una entrevista en video. Y, sin embargo, añadió, era poco probable que Trump –cuya administración planeó recientemente arrestar y encarcelar al presidente venezolano Nicolás Maduro– invadiera Groenlandia o involucrara a Estados Unidos en un conflicto militar importante en otro lugar.
“Es importante señalar que Donald Trump no hace la guerra. Utiliza la amenaza de la fuerza, pero limita el uso real de la fuerza”, dijo Hollande, señalando la reticencia del presidente estadounidense hasta ahora a lanzar una invasión a gran escala o derrocar el régimen en Venezuela, que ahora está dirigido por el vicepresidente de Maduro, Delji Rhodesi. “No tiene intención de establecer múltiples zonas de guerra”, dijo Hollande. “Su idea es utilizar el conflicto para obtener ventajas económicas”.
Hollande, que asistió a Davos como presidente de Francia y ahora es miembro del parlamento y una figura destacada del Partido Socialista francés, recordó su primer intercambio con Trump, quien llegó poco después de ganar las elecciones de 2016, para conectarse con aliados y oponentes.
La llamada telefónica comenzó con Trump ensalzando la belleza de Francia y su comida y vino. Luego se quejó de que Estados Unidos estaba gastando demasiado en tropas estacionadas en Europa para garantizar la defensa del continente, recordó Hollande.
Cuando se le preguntó a Hollande si honraría los acuerdos firmados por su predecesor -el acuerdo de París sobre el cambio climático y el acuerdo nuclear con Irán- “Donald Trump me dijo muy cortésmente que no adoptaría una posición favorable sobre estos dos acuerdos”, porque no son económicamente viables, dijo.
“Los anteriores presidentes estadounidenses se presentaron como jefes de la alianza atlántica. Su principal argumento era que eran líderes del mundo libre”, explicó Hollande, refiriéndose a la alianza de la OTAN establecida por Estados Unidos y Europa después de la Segunda Guerra Mundial. Señaló que las intervenciones del presidente George W. Bush en Irak y Afganistán se llevaron a cabo en nombre del “establecimiento de la democracia”.
“Donald Trump no basa sus políticas en valores o principios”, afirmó. “Los imperativos económicos son el motor y el motivo detrás de la acción estadounidense”.
Algunos expertos van más allá.
A Nuevo informeCon base en los Estados Unidos Grupo Euroasiático Identifica a Estados Unidos como la “principal fuente de riesgo global en 2026”.
¿Por qué? “Estados Unidos es, con diferencia, el país más poderoso y productivo del mundo, por lo que cuando suceden grandes cosas en Estados Unidos, su impacto es enorme”, afirmó Ian Bremer, presidente y fundador. Grupo EuroasiáticoUna firma líder mundial en investigación y consultoría de riesgo político, que estará en Davos.
Desde que comenzó el primer mandato de Trump en 2016, Estados Unidos ha “buscado cada vez más liderar los valores y principios del orden de posguerra”, dijo Bremer. Está mucho menos interesado, dijo, en actuar como “policía global” o “arquitecto principal del libre comercio” o “promotor del estado de derecho o la democracia”, aunque a veces es hipócrita y no siempre bueno.
Bremer añadió que “ningún otro país o grupo de países podrá ni estará dispuesto a reemplazar a Estados Unidos por un tiempo”.
El presidente Trump “no es la causa: es un síntoma” y “un acelerador significativo”, dijo, todo lo cual equivale a una revolución política en Estados Unidos mientras el país se prepara para celebrar el 250 aniversario de la Declaración de Independencia.
Bremer y otros predicen que el Partido Republicano de Trump perderá su mayoría en la Cámara de Representantes en noviembre, a medida que la popularidad del presidente caiga (la última encuesta de The Economist Show Un índice de aprobación del 40 por ciento), y los “cintos” contra sus políticas dentro del sistema judicial y federal de Estados Unidos, y entre gobernadores y alcaldes, impedirían sus acciones.
Aduanas y Comercio
En el frente comercial, es probable que Trump continúe la guerra comercial utilizando sus instrumentos preferidos: aranceles, aranceles. Robert ZoellickEx presidente del Banco Mundial y representante comercial de Estados Unidos durante el gobierno de George W. Bush, quien fue el arquitecto de importantes iniciativas comerciales y asistió a Davos en muchas ocasiones. Ahora es miembro senior del Centro Belfer para Ciencias y Asuntos Internacionales de la Universidad de Harvard.
El año pasado, el presidente utilizó poderes de emergencia para imponer aranceles a las importaciones de más de 100 países -en muchos casos elevándolos a niveles no vistos en casi un siglo- mientras se preparaba para reducir el déficit comercial de Estados Unidos e impulsar la manufactura interna. La Corte Suprema de Estados Unidos pronto se pronunciará sobre la legalidad de los aranceles globales.
“Trump ve los aranceles como un club conveniente, y no ve los costos de los aranceles: los ve simplemente como palanca”, dijo Zoellick. “No le interesan las instituciones ni las reglas. Obviamente, este es un garrote más fácil que la acción militar, y es más que palabras, así que espero que continúe usándolo.
“Es un disruptor y un negociador”, dijo. En el próximo año, “ese será el contexto, y luego el resto del mundo tendrá que adaptarse, porque Estados Unidos es un lugar poderoso”.
Zoellick señaló que Estados Unidos representa sólo el 14 por ciento del comercio mundial, por lo que es probable que sus socios comerciales, grandes y pequeños, comercien con otros países. (A principios de este mes, la Unión Europea formó un acuerdo de libre comercio con cuatro países sudamericanos).
Para los asistentes a Davos, uno de los temas más importantes será las perspectivas de los mercados globales, las ofertas públicas iniciales y los acuerdos y quién será elegido como el próximo presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, dijo Zoellick.
Trump ha señalado repetidamente su deseo de destituir y reemplazar al actual presidente, Jerome H. Powell, cuyo mandato expira en mayo y recientemente ha sido objeto de una investigación federal. Trump dijo a The New York Times en una entrevista este mes que había decidido quién reemplazaría a Powell, pero no dijo quién sería.
El mercado tendrá “grandes ganancias a nivel mundial” en 2025, afirmó Zoellick. Informe del mercado de valores mundial Tercer año consecutivo de ganancias de dos dígitosEl S&P 500 subió un 16,4 por ciento y el índice MSCI All Country World subió más del 20 por ciento.
“La gente espera que la economía les dé poder”, dijo Zoellick, y en Davos “habrá mucho debate en torno a ‘¿Dónde están las oportunidades y dónde están los puntos peligrosos?'”
Petróleo y combustibles fósiles
Un punto peligroso es el suministro y el consumo de energía. “Todavía estamos en un mundo donde más del 80 por ciento de las necesidades energéticas mundiales se satisfacen con combustibles fósiles”, afirmó Megan L. O’SullivanUn profesor de la Escuela Kennedy de la Universidad de Harvard que ha asesorado a funcionarios de seguridad nacional en administraciones tanto republicanas como demócratas y que asistirá a la reunión de Davos de este año.
Después del colapso de la Unión Soviética, los productores de petróleo y gas se integraron en un mercado global, y muchos países, incluidos Estados Unidos y China, confiaron en que podrían comprar energía a precios asequibles, “por lo que la energía no fue vista como una herramienta altamente geopolítica”.
Después de la invasión rusa de Ucrania en 2022, los precios del petróleo y la gasolina subieron en todas partes, incluido Estados Unidos, lo que hizo subir la inflación.
Hoy en día, “estamos en un mundo donde la competencia entre grandes potencias e incluso los conflictos potenciales son muy reales”, dijo la Sra. O’Sullivan, coautora. Un ensayo reciente sobre asuntos exteriores. revista
“De repente, el uso de la fuerza para promover estos objetivos no sólo es concebible, sino común”, añadió. En Venezuela, por ejemplo, “el petróleo parece absolutamente central para la determinación del presidente de comprometerse”, dijo.
Porcelana
¿Qué pasa con China? ¿Qué hará en 2026?
“Es una continuación de lo que se ha estado haciendo en los últimos años bajo Xi Jinping”, predijo el profesor. David ShambaughUn destacado experto en China de la Universidad George Washington y la Institución Hoover.
Dijo que la principal prioridad de China era convertirse en “una superpotencia de innovación tecnológica”, como se establece en el 15º Plan Quinquenal publicado recientemente por el país. “Continúan invirtiendo enormes recursos en todo, desde la robótica hasta la biotecnología y la nanotecnología hasta la inteligencia artificial”.
Otra prioridad es dominar el comercio mundial. China anunció recientemente el mayor superávit comercial del mundo: 1,19 billones de dólares, un aumento del 20 por ciento para 2024. Shambaugh dijo que China continuaría exportando bienes de bajo costo a mercados de todo el mundo, en particular y cada vez más en la Sudáfrica global, América Latina y el Sudeste Asiático.
Geopolíticamente, China está “en un muy buen lugar”, dijo Shambaugh. Trump es “el primer presidente estadounidense que no ha dicho nada ni le ha importado nada el régimen chino y la naturaleza de los derechos humanos”.
Como resultado, “Xi Jinping no podría pedir más”, afirmó el profesor. China se está preparando para recibir a Trump en una visita de estado en abril, y “simplemente están extendiendo la alfombra roja, proverbialmente, como nunca antes lo habían hecho”.
El año 2026 comienza con un importante golpe de estado en Irán, 47 años después de que la Revolución Islámica derrocara a la monarquía y la reemplazara por una teocracia brutal que aplastó sucesivas oleadas de protestas.
En la última ola, impulsada por el colapso de una moneda y una inflación vertiginosa, miles de iraníes han salido a las calles y cientos, posiblemente miles, han sido asesinados. Muchos manifestantes piden el regreso de Reza Pahlavi, el ex príncipe heredero de Irán que vive exiliado en Estados Unidos.
¿Cuáles serán las consecuencias del cambio de régimen en Irán para Medio Oriente?
“Si Irán se convierte en un país seguro y democrático, todo en la región cambiará”, dijo Hollande, el ex presidente francés. “Habrá un retorno a algún tipo de estabilidad”.
Davos: pros y contras
Fundado en 1971 como una reunión de líderes empresariales en una estación de esquí suiza, el Foro Económico Mundial ha crecido hasta convertirse en una reunión global para jefes de estado y de gobierno, representantes de la sociedad civil, académicos y expertos, y periodistas. También ha llegado a simbolizar a los más ricos y poderosos del mundo.
“Sobre el papel, el foro es sólo otro seminario de varios días dedicado a abordar incansablemente los problemas del día, con debates serios sobre el cambio climático, el desequilibrio de género y el futuro digital”, escribió Peter S. Goodman de The New York Times en su libro de 2022 “Davos Man: How the Billionaires Devoured the World”.
“Detrás de escena”, agrega, “el foro es un área de preparación para acuerdos comerciales y redes estratégicas, un festival de borrones escritos por gigantes financieros y firmas consultoras, y una oportunidad para que todos los asistentes se feliciten por estar en el lado correcto de la división humana”.
O’Sullivan, de Harvard, enumeró los inconvenientes logísticos de Davos: “carreteras frías y resbaladizas y falta de espacio adecuado o de habitaciones de hotel para quienes se reúnen”.
Al mismo tiempo, “en una era de divisiones geopolíticas y profunda desconfianza en las instituciones, Davos es uno de los pocos lugares donde poderes y sectores en competencia todavía hablan entre sí”, dijo, con una importante advertencia: “En Davos, es fácil confundir acceso con influencia”, y “traducir la conversación de las élites en acción es un desafío”.
