De vez en cuando, cuando estás viendo una obra de teatro, un personaje dice algo tan brillantemente citable que sabes que es una línea de camisetas: fragmentos de diálogo que han sido capturados en productos. Efectivamente”, A.KiotoEs una explosión de nostalgia desde el monólogo inicial.
“La década de 1990 fue terrible”. glorioso“, dice el narrador, contrastando esa década con nuestros propios tiempos turbulentos y tumultuosos. En el Teatro Mitzi E. Newhouse del Lincoln Center Theatre, esta observación provocó risas entre la multitud reunida para esta obra sobre las negociaciones que condujeron al Protocolo de Kioto de 1997, un tratado global destinado al cambio.
Sin embargo, el narrador, un cabildero petrolero de Washington llamado Don Perlman, no cree realmente en esa nostalgia. Ninguno de los dos programas, que se estrena el lunes por la noche, incluso si quiere señalar el consenso de Kyoto como una fuente de esperanza para un mundo que lo necesita urgentemente.
Pero no importa lo ingenuo que seas acerca de la cooperación internacional y el ecoactivismo, esta obra de Joe Murphy y Joe Robertson lleva la industria de la moda de las reuniones a la jerga burocrática. Por ejemplo: “Señor presidente, el tiempo condicional ya no nos basta”. O, de manera inquietante, en lo más profundo del Acto II: “Comenzaremos con la cláusula más controvertida, la cláusula 3, y luego pasaremos secuencialmente de la 1 a la 28”.
El programa es un curioso error de cálculo de Murphy, Robertson y sus directores, Stephen Daldry y Justin Martin, quienes tuvieron éxitos con “The Jungle”, sus dramas inmersivos sobre inmigrantes en un campo de refugiados en Calais, Francia. Y sobre el papel, la producción parece una coincidencia lógica para el Lincoln Center Theatre, donde los fanáticos del prestigioso drama han acudido en masa para ver “Oslo”, de JT Rogers, ganadora del premio Tony, sobre las negociaciones que resultaron en los acuerdos de paz de Oslo de 1993.
