Un juez de Hong Kong dictaminó que existen pruebas considerables de que la activista autosuficiente Anna Kook intentó administrar los fondos asociados con su hija.
Kook Yin-Sang compareció ante el Tribunal de Primera Instancia de West Cowlun el jueves para el segundo día de su juicio.
Se le acusa de intentar hacer frente a los fondos asociados con un delito previsto en la Ley de Protección Penal de la ciudad, también conocida como Artículo 23.
Fue acusado de recibir financiación en enero y febrero de la póliza internacional de seguros de vida y accidentes personales AIA, que tiene su sede en Estados Unidos y la policía de seguridad nacional de Hong Kong lo buscaba por una supuesta alianza extranjera.
Cook es el primer miembro de la familia de un activista buscado que fue acusado de un delito de seguridad nacional.
Mirá también: El acusado de intentar manejar los fondos de ‘Absconder’ se reunió con la hija fugada, escucha el tribunal
Después de interrogar a los dos agentes de seguros durante dos días, el magistrado principal interino Cheng Lim-Chi dijo el jueves que el activista de Kook tenía motivos para responder a las acusaciones sobre el dinero de su hija, lo que significa que el juicio continuará.
Si Cheng lo dictaminara de otra manera, Cook anularía la denuncia.
Titular de la póliza
Dos agentes de seguros fueron interrogados tanto por la defensa como por la fiscalía sobre los procedimientos relacionados con la transferencia de una póliza de seguro menor después de que los dos agentes de seguros fueran abandonados por sus padres a la edad de 18 años.
El consultor de defensa Steven Quan continuó su interrogatorio el jueves de que Anna Kook no era propietaria legal de principios de seguro porque no firmó ningún formulario transferido a su padre.
Sin embargo, la jefa de servicio de la AIA, Grace Ian, declaró el jueves que el procedimiento fue “automático”, según su compromiso. Dijo que el sistema informático del gigante de los seguros se transferirá al asegurado una vez que la propiedad de la póliza cumpla 18 años.
En el caso de la pregunta, Anna será titular de una póliza quo y los ahorros bajo la póliza la incluirán, dijo.
Sin embargo, Ian también dijo que tanto el titular de la póliza original como el nuevo tenían que firmar conjuntamente un formulario con el fin de identificarse.
En un escrito presentado como prueba del juicio también se afirma que la transferencia de propiedad fue un método automático. Sin embargo, según el tribunal, estas condiciones nacionales no se mencionan en el propio contrato de seguro.
En Cantonies, dijo que si el quo Yin-Song aún pudiera poseer la póliza, el evento podría haber sido así: “Según tengo entendido, debe haber sido transferido”.
En la audiencia del jueves, Yan también dijo que no sabía si su AIA International había informado al plan de seguro de su hija para cancelar la policía.
Quan dice que el quo no testificará durante el juicio del próximo jueves.
Después del arresto a principios de mayo, a Coke se le concedió la libertad bajo fianza y los retuvo durante dos semanas y media. Más tarde, el tribunal le concedió la libertad bajo fianza bajo varias condiciones, incluida la de presentarse diariamente ante la policía y no ponerse en contacto con su hija.
