Un tocón de árbol gigante conservado que se encontraba fuera de la casa de una madre todavía es visible después de que fue talado ilegalmente porque era una “molestia”, según puede revelar MailOnline.
Kelly Palmer, de 40 años, evitó pagar una multa después de admitir que pagó a un podador de árboles para que cortara las cenizas que se depositaban cuando bloqueaban los desagües y chocaban regularmente contra su casa en Shirley, West Midlands.
Después de que ella y su esposo Anthony Palmer cortaron el árbol, lo cual se informó a los funcionarios del consejo, una pequeña sección del tronco todavía estaba enraizada en el camino de entrada.
Los documentos vistos por MailOnline revelan que los Palmer, que tienen un hijo pequeño, se quejaron de que las raíces dañaban las tuberías, así como de los riesgos para la salud causados por los excrementos de pájaros de los árboles. Las imágenes compartidas con el Ayuntamiento de Solihull muestran el coche del señor Palmer cubierto de escombros, así como la proximidad de árboles cerca del dormitorio de su hija.
El Tribunal de Magistrados de Birmingham escuchó que la ceniza estaba protegida por una orden de preservación de árboles antes de que la pareja construyera su casa en la década de 1990, y las autoridades habían rechazado su solicitud anterior para retirarla en 2017.
Pero en septiembre pasado se informó al consejo que se había trasladado sin su consentimiento.
Después de que Kelly Palmer y su esposo Anthony Palmer cortaron el árbol, a los funcionarios del consejo se les dijo que una pequeña sección del tronco todavía estaba enraizada en el camino de entrada.
Se vio a la señora Palmer, de 40 años, sonriendo mientras salía del Tribunal de Magistrados de Birmingham para evitar una multa por talar un árbol enorme en su camino de entrada que era una molestia al otro lado de la calle.
La señora Palmer admitió que le pagó a un podador de árboles para que retirara la ceniza dominante (en la foto), ya que bloqueaba los desagües y chocaba regularmente contra su casa en Shirley y despertaba a su hija.
Una pequeña parte del baúl todavía estaba enraizada en el camino de entrada de Palmer cuando lo encontraron.
La señora Palmer se negó a hablar con MailOnline el lunes, pero sonrió al salir del tribunal el viernes 21 de junio, tras haber sido declarada culpable de violar las disposiciones del reglamento con libertad condicional.
El mismo cargo fue retirado contra Palmer después de que él lo negó.
Andrew Barton, fiscal, dijo: “Se solicitó permiso al consejo para la destitución en 2017 por parte del señor Palmer. Fue rechazado porque el valor útil de la planta era alto. Estaba maduro y gozaba de buena salud y, si se hubiera caído, habría causado una pérdida significativa del paisaje urbano y de las comodidades visuales.
La señora Palmer (en la foto saliendo del tribunal) se declaró culpable de violar las disposiciones del reglamento y recibió la libertad condicional el viernes 21 de junio.
‘No había razones suficientes para apoyarlo. Habría habido un derecho de apelación pero no se ejerció.’
Continuó: ‘En septiembre de 2023, el ayuntamiento recibió un informe anónimo de que el árbol había sido talado. Se envió una carta con una advertencia al señor y la señora Palmer con una serie de preguntas.
‘ respondió la señora Palmer. Cooperó plenamente con el Consejo. Explicó que un cirujano de árboles se le había acercado en su casa y le dijo que estaba trabajando en el área y comentó lo grande que estaba el árbol y lo cerca que estaba de su casa con las ramas colgando sobre la acera.
‘Él le dijo que la mayoría de los árboles habían sido talados debido a la muerte regresiva de las cenizas y estaba extremadamente sorprendido de que todavía estuviera presente. Recomendó su eliminación debido a sus problemas. No tenía datos de contacto. Acordó un precio y una fecha y pagó al contado.
Una imagen de árboles que se elevan sobre la carretera permanece en Google Street View desde agosto de 2022.
Neil Davies, defensor, explicó que la TPO se otorgó en 1995, casi una década antes de que la pareja construyera la casa en 2004.
Esta foto aérea muestra lo cerca que estaba el fresno de la casa de los Palmer.
El señor Palmer se quejó de que los excrementos de pájaros (en la foto de su coche) que caían de los árboles representaban un peligro para la salud.
Los Palmer afirmaron que las raíces de los árboles estaban dañando las tuberías.
Esta foto muestra qué tan cerca estaba el árbol de la casa de los Palmer.
Dijo: ‘El árbol ha causado muchas dificultades y problemas en la familia. Cuando creció por completo, el fresno estaba a 4,5 metros (14,8 pies) de la puerta de entrada. Bloqueó el desagüe, hay pruebas.
‘Causó molestias a los vecinos y hay cartas tanto de los inquilinos como de los ocupantes (la propiedad al lado de los Palmer). Esto causa perturbaciones y se puede ver que las ramas están realmente cuando el viento las golpea en la casa.
‘Su hija tenía el dormitorio del frente. Últimamente no había podido dormir a causa del fuerte viento y estaba asustado por el golpe de los árboles contra la ventana. Tuvieron que sacarlo del dormitorio.
El Sr. Davies añadió que había pruebas de que las cenizas estaban muriendo en el árbol, como afirmó el cirujano arbóreo, y que el ayuntamiento había eliminado otros árboles sujetos a la misma TPO.
Señaló que la señora Palmer se había declarado culpable, cooperado con las autoridades, no tenía condenas previas y que la citación judicial por sí sola había sido una experiencia preocupante para la pareja. “Ya han sufrido bastante”, dijo el abogado.
El presidente del tribunal, Alex Yip, le dijo a la señora Palmer que podía “salir de su miseria” ya que se ahorraría la multa.
Dijo que había “dado este paso a sabiendas”, pero que dadas las circunstancias del caso, el tribunal podía imponer una libertad condicional de 12 meses.
Sin embargo, se ordenó a la señora Palmer pagar £250 en costas y un recargo a la víctima de £26.
