Estados Unidos fue condenado en una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el lunes por lo que incluso sus aliados más acérrimos llamaron el encarcelamiento del presidente venezolano Nicolás Maduro y la incursión militar en un estado soberano una violación del derecho internacional.
El embajador adjunto de Francia condenó el ataque y la detención de Maduro, diciendo que había “socavado los cimientos del orden internacional”.
El máximo funcionario de la ONU, el secretario general Antonio Guterres, dijo que la administración Trump había violado la Carta de la ONU.
El embajador de Colombia dijo que era una reminiscencia de épocas pasadas de intervención estadounidense en la región y que Estados Unidos estaba socavando “la paz y la seguridad internacionales”.
Rusia y China han exigido la liberación de Maduro y su esposa y han pedido a Estados Unidos que detenga cualquier acción militar adicional.
Guterres dijo en una declaración leída en la reunión: “Estoy profundamente preocupado por la intensidad potencial de la inestabilidad en el país, el impacto potencial en la región y el precedente que podría sentar sobre cómo se conducen las relaciones entre estados”. Pidió volver al diálogo diplomático y al respeto de las normas internacionales.
La reunión del lunes fue la segunda vez que el Consejo de Seguridad convocó una sesión recientemente sobre acciones de Estados Unidos, un miembro permanente, sobre Venezuela que otros países dijeron que amenazaban la estabilidad y seguridad del orden global. En octubre, el consejo celebró una inusual reunión sobre el mortal ataque estadounidense a un barco venezolano al que acusó de transportar drogas con destino a Estados Unidos.
“Es inusual tener dos reuniones centradas en las acciones de Estados Unidos en el último mes”, dijo Maya Unger, experta de la ONU en el International Crisis Group. Dijo que “muestra un ejemplo del desprecio de los estadounidenses por los principios de la Carta de las Naciones Unidas”.
El embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas defendió el derrocamiento de Maduro por parte de su país, diciendo el lunes que “no había guerra contra Venezuela o su pueblo” y llamando a Maduro un fugitivo de las drogas, no un jefe de Estado.
“No estamos ocupando ningún país. Esta fue una operación policial”, dijo el embajador Mike Waltz en una reunión de emergencia del consejo. Sostuvo que la detención de Maduro y su esposa, Celia Flores, por cargos de drogas había hecho que América Latina fuera más segura.
La reunión del consejo en la sede de las Naciones Unidas en el centro de Manhattan se celebró al mismo tiempo que Maduro y su esposa, Celia Flores, estaban siendo procesados en un tribunal federal a sólo tres millas de distancia, en el Bajo Manhattan. Ambos se declararon inocentes de los cargos. Maduro dijo a un juez que había sido “secuestrado” en una operación militar estadounidense en Caracas el sábado.
Varios países, incluidos los aliados de Estados Unidos, Bahréin, Brasil y México, han calificado la medida de Venezuela como una violación de la carta.
Dos aliados europeos, Gran Bretaña y Letonia, parecieron más cautelosos.
“El Reino Unido quiere ver una transición segura y pacífica hacia un gobierno legítimo que refleje la voluntad del pueblo venezolano”, dijo Archie Young, embajador adjunto del Reino Unido ante la ONU.
China, que suele hablar una amplia gama de idiomas, fue precisa y estricta.
“Exigimos que Estados Unidos cambie su rumbo, ponga fin a sus prácticas intimidatorias y coercitivas y construya relaciones de cooperación con los países de la región basadas en el respeto mutuo, la igualdad y la no interferencia en los asuntos internacionales”, dijo un representante chino, Sun Lei.
El embajador adjunto de Francia ante la ONU, Jay Dharmadhikari, criticó el régimen de Maduro, pero dijo que la operación socavaba las normas y reglas internacionales, y agregó que los venezolanos deben determinar su propio destino político.
“La operación militar que ha capturado a Nicolás Maduro va en contra del principio de resolución pacífica del conflicto y del principio de no uso de la fuerza”, afirmó. Dijo que un miembro permanente del consejo ignoraría el derecho internacional y la Carta de la ONU, “rompiendo los cimientos mismos del sistema internacional”.
Los países latinoamericanos también han expresado su preocupación. Además de los 15 miembros del Consejo y Venezuela, alrededor de una docena de países más, entre ellos Brasil, Argentina, México, Chile, Cuba, Nicaragua e Irán, solicitaron participar en la reunión y dirigirse al Consejo.
“¿Dónde está la base de la paz y la seguridad internacionales?” preguntó Zalabata Torres, embajador de Colombia ante la ONU. “Nos recuerda la peor injerencia en nuestra zona en la zona de paz”.
Unger también dijo que el tono de condena de dos países latinoamericanos, Panamá y Colombia, en el consejo fue “impactante” y señaló que los comentarios más cautelosos de Gran Bretaña y Letonia reflejaban preocupaciones de que si “hacían retroceder a Estados Unidos con fuerza en su hemisferio, podría afectar las opiniones de Estados Unidos sobre Europa”.
El embajador de Rusia ante las Naciones Unidas, Vasiliy Nebenzia. “El gendarme global estadounidense está intentando volver a llamar la atención” y pidió a la comunidad internacional “unirse y rechazar las medidas y herramientas de la política exterior militar estadounidense”.
El presidente Trump sugirió el domingo que Estados Unidos podría tomar medidas contra otros países, incluidos Colombia, México y el territorio semiautónomo danés de Groenlandia. Cuando se le preguntó si eso podría significar una campaña estadounidense contra Colombia, dijo: “Me parece bien”.
La cámara del Consejo de Seguridad y su disposición semicircular de asientos a menudo enfrentan a diplomáticos de países involucrados en hostilidades entre sí en tiempo real, desde Rusia y Ucrania hasta Israel e Irán, y el lunes, a los embajadores de Venezuela y Estados Unidos.
El embajador de Venezuela ante la ONU, Samuel Moncada, permaneció con expresión sombría durante toda la reunión. Le dijo al consejo que la operación estadounidense en Caracas abrió la puerta para que otros países tomaran medidas similares.
“Si se tolera o minimiza el secuestro y el bombardeo de un jefe de Estado, el mensaje enviado al mundo es devastador, especialmente el de que la ley es opcional y la fuerza es el verdadero árbitro del orden internacional”, dijo Moncada.
