- ¿Tienes una historia? Envíe un correo electrónico a sam.lawley@mailonline.co.uk
Un fiter de cocina está demandando a un cliente por desobediencia cuando publican una horrible revisión en línea para calificarlo como “lo peor que he visto”.
Stephen Helm dijo que era una “broma absoluta” y le dijo al otro que lo “evite”.
En un sitio web para una revisión de Tradsman, el Sr. Helm afirmó que Johnson había “dañado todo” y dijo que era “el peor ajustador que he visto”.
El Sr. Johnson, con sede en Preston, afirmó que los clientes habían cancelado el trabajo después de ver la publicación, gastó $ 19,000 por eso.
A principios de 2022, la granja del Sr. Johnson, Johnson’s Joori, el Sr. Helm designado para trabajar en su cocina.
Este abril, la pareja argumentó sobre el ‘estándar’ ajustado del Sr. Johnson, lo que hizo que fuera detenido, una audiencia preliminar.
Helm y el Sr. Johnson luego acordaron un acuerdo. El propietario subió una revisión de Joyrarie de Johnson el próximo mes, neicloocal.co.uk, un sitio web que permite a los usuarios discutir el cierre del negocio.
La publicación se ha dejado en línea durante 17 meses, decía: ‘Vi que el Fitter Bad (sic) desperdició todo lo que había tocado, no hizo todo el día. Todos dañados y no pueden dibujar una línea recta … preocupaciones de salud perezosas, sucias y peligrosas sobre su trabajo … Ben Johnson (y padre el fontanero) debe evitarse a cualquier precio.
Un ajustador de cocina está demandando para que un cliente desobedezca cuando publicaron una horrible revisión en línea al calificarle ‘Lo peor que vi’ (foto de stock)
Después de que Stephen Helm se quejó de que dijo ‘bromas absolutas’ y los demás dijeron ‘evitarlo’ (foto de stock), Jora Benjamin Johnson recurrió al Tribunal Superior
‘Devolvió nuestro depósito y se reclamó la responsabilidad al hacerlo, pero no pague más para corregir y eliminar todo lo que hizo y no se preocupó por el impacto de nuestro hogar.
‘Evite, evite, evite … chistes perfectos, vergonzosos y cuando se le cuestione los derechos del consumidor, sus sentimientos resultaron heridos porque estábamos cuestionando su carácter. No debe estar en el negocio, por lo que debe evitarse. ‘
El Sr. Helm argumenta que está compartiendo “opinión verdadera y honesta”. También está buscando una compensación por incumplimiento de contrato.
Richard Spierman KC, que enfrentaba la audiencia inicial, dijo: “Mirando la revisión en la ronda, creo que tiene algunas opiniones y algunas declaraciones”.
El Sr. Johnson dijo: ‘Estoy enfermo y cansado de los clientes que piensan que pueden hacer lo que quieran y piensan que pueden escapar de él.
‘Perdí dos trabajos que llegaron a unos 19,000 dólares debido a esto.
“Le pedí (Sr. Helm) que lo dejara caer y él no dijo que no tenía más remedio que llevarme a los tribunales para derribarlo”.
El caso continúa.
