El análisis muestra alrededor de 10,000 credenciales de reconocimiento de género (GRC) en el Reino Unido desde su introducción en el Reino Unido, que tiene una relación creciente de jóvenes ancianos, analizados.
Se emitieron alrededor de 1.6695 GRC en marzo de 2021, tres veces más que el número 25/21, cuando solo se encontraba en 54.
También fue el primer año completo desde el 25/16, que el primer año fue que este proyecto, lo que permitió el pene adquirido de una persona reconocido legalmente en el país, fue efectivo.
Este entusiasmo probablemente puede reflejar cambios recientes en el proceso de certificación, con una gran tarifa de corte, que se combina con más aplicaciones de jóvenes.
Alrededor de una cuarta parte (24%) certificados dados en el último año fueron para personas nacidas de 2000, conocidas como Jade, y el 68% fueron para los nacidos desde 5, respectivamente 5% y más del 5% en 25/21.
El último año también fue la grúa bruta anual más alta desde el primer año comenzó el esquema: 25/16.
Desde entonces, se han entregado alrededor de 10,000 GRC al país.

Las búsquedas se produjeron después del veredicto de la Corte Suprema en abril con la definición de sexualidad dentro de la ley de igualdad de 20. Ilustrado: miles de activistas de derechos trans protestando este veredicto en Londres en abril

Los jueces gobernaron los términos ‘mujeres’ y ‘sexo’ en la ley, ‘mujeres biológicas y sexo biológico’. Ilustrado: Susan Smith, izquierda y Marion Calder, derecha, codirectora de mujeres de Escocia, celebra este veredicto fuera de la Corte Suprema

Además, cada vez más jóvenes solicitan este esquema, lo que permite a una persona reconocer legalmente el pene en el Reino Unido. Fig: Fotos de archivo de Transgender Pride Flag
En los últimos años, este entusiasmo se puede combinar con más jóvenes y reflejar cambios en el proceso de credenciales con un gran recorte en las tarifas.
Los Accepters GRC han cambiado lo suficientemente considerable en la última década.
Las personas nacidas antes de 1980 son hace diez años, aproximadamente el 63 por ciento del certificado en 2014/15.
Sin embargo, este número ha disminuido severamente desde entonces, en 2024/25, solo el 17 por ciento se situó en 2024/25.
Ahora es responsable de las personas nacidas después de los 9, que son responsables del certificado emitido por las estadísticas del año pasado.
Este es un gran cambio en comparación con cuántas personas de esta edad (37 por ciento) recibieron certificados hace diez años.
Sin embargo, un grupo de edad único responsable de la mayor proporción de credenciales nace en la década de 1990.
Eran el 45 por ciento del certificado total emitido a partir de marzo de 2025.

Los jueces gobernaron los términos ‘mujeres’ y ‘sexo’ en la ley, ‘mujeres biológicas y sexo biológico’. Ilustrado: partidarios de los derechos trans protestados en Londres en abril
Las búsquedas se produjeron después del veredicto de la Corte Suprema en abril con la definición de sexualidad dentro de la ley de igualdad de 20.
Los jueces gobernaron los términos ‘mujeres’ y ‘sexo’ en la ley, ‘mujeres biológicas y sexo biológico’.
Esto significa que las mujeres EZRA con GRC se consideran “proporcionales” para ser excluidas de lugares individuales.
El veredicto celebró activistas por los derechos de las mujeres, incluido el autor JK Rawling.
Los opositores, sin embargo, dicen que temen que pueda atacar a trans y no pero a personas con un nuevo riesgo de discriminación y discriminación.
Después de dar este veredicto, el regulador de igualdad de Gran Bretaña sugirió que no significa que los GRC no tengan “valor”, su “efectividad” puede ser examinada.
La presidenta de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC), la mujer Barance Kishwar Falcan dice, dice, dice Programa de BBC Radio 4 hoy: “Creo que el caso, la siguiente etapa de la burla puede ser una buena prueba sobre la efectividad del GRC y/u otras regiones”.
Cuando los GRC piensan “sin valor”, ahora respondió cuando quería saber: “No creemos que ellos”. Creemos que son bastante importantes. ‘

Este veredicto significa que las mujeres EZRA con GRC pueden ser excluidas de un lugar de un solo sexo si se consideran ‘proporcionales’. Figura: las mujeres están celebrando el grupo de campaña Roy para Escocia

Fue celebrado por el autor JK Rawling, autor de Women. Ilustrado: la directora de Escocia, Susan Smith (izquierda) y Merion Calder (derecha), celebran el veredicto
Las sugerencias gubernamentales sobre cómo solicitar el GRC no afectan el proceso del veredicto de la Corte Suprema.
Pero si las personas tienen preguntas sobre este veredicto, es aconsejable contactarlas.
La Ley de Reconocimiento de Género se implementó el 4 de abril de 2005, dando a los adultos legalmente derecho a cambiar el género registrado en su certificado de nacimiento.
Este es un documento para reconocer el género que adquirieron legalmente, si cumplían con los criterios de la aplicación, legalmente.
Permite que su pene se ajuste a “todos los propósitos” con su sexo adquirido, su certificado de nacimiento varía para reflejarlo con el sexo.
Permite a alguien registrado como hombre al nacer para convertirse en mujer y viceversa bajo esta ley.
Se aplica el panel de reconocimiento de género, una compañía de expertos legales y médicos emite un certificado solo cuando la solicitud cumple con los criterios requeridos.
Si el solicitante es diagnosticado con disforia de género, se otorga un GRC; Vivía en el pene ganado al menos dos años; Y toda su vida quiere sobrevivir en ese sexo.

La presidenta de la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC) femenino Barance Kishwar Falcar (presentado) BBC Radio 4 dice al programa: “Creo que el caso sobre la efectividad de GRC y/u otros campos puede ser un buen examen en la siguiente etapa”
Las aplicaciones GRC registraron 1.517 el año pasado – 2023/24 a 1,397 y tres veces más que el número registrado en 2019/20 (443).
La tarifa de solicitud para un certificado se redujo de $ 140 a $ 5 en mayo de 2021, y hubo un cambio en las solicitudes en línea en julio de 2022.
Desde el lanzamiento de este proyecto hace dos décadas, el número de hombres y mujeres que solicitan GRC ha cambiado.
En el primer año (25/16), se otorgaron más de tres cuartos (por 77 por ciento) a aquellos cuyo sexo era hombre al nacer.
Mientras tanto, los que tuvieron relaciones sexuales al nacer fueron entregadas a la seguridad (23 por ciento) de todos los certificados (23 por ciento).
El saldo ha cambiado en los próximos diez años, estas estadísticas han cambiado a 67 por ciento respectivamente y 5 por ciento en 25/16.
Para 2023/24, la división en realidad se volvió casi completamente igual.
Se emitieron el 52 por ciento de los que tenían relaciones sexuales al nacer, el 48 por ciento de los que tenían relaciones sexuales al nacer.

Las sugerencias gubernamentales sobre cómo solicitar el GRC no afectan el proceso del veredicto de la Corte Suprema. Ilustrado: Merion Calder (centro), Helen Joyce (centro a la izquierda) y Maya Fours (izquierda) celebran fuera de la Corte Suprema

Pero si las personas tienen preguntas sobre este veredicto, es aconsejable contactarlas. Ilustrado: Promotores de derechos femeninos junto a los trabajadores de los derechos de voto en Londres en abril
Esta división se ha vuelto algo desigual en los últimos años de 2024/25 – 55 por ciento para los hombres al nacer y el 45 por ciento de las mujeres al nacer.
A partir de marzo de 2021, una de las diez personas formó parte de la pareja casada al año.
Esta proporción fue relativamente estable después de que la ley se cambió en 20 para permitir que algunos solicitantes se casaran cuando recibió el reconocimiento de género.
1.169 credenciales proporcionadas en 2024/25 fueron 109 (9 por ciento) para los solicitantes casados.
Sin embargo, se emitió una gran mayoría – 5 (5 por ciento) – personas solteras y 2 27 se registraron como ‘Otro/Desconocido’.
El veredicto de la Corte Suprema en abril ha identificado el fin de la batalla legal entre el gobierno escocés y un grupo femenino.
Esto es obligatorio para el 50 por ciento de representación femenina en juntas públicas, por definición de una “mujer” en la ley escocesa.
Si alguien que reconozca su género como mujer en el centro del caso debe considerarse como una mujer bajo la Ley de Igualdad de 20.

Lord Hajj reconoció el “poder de los sentimientos en ambos lados” y advirtió el veredicto de la Corte Suprema contra la “victoria por un lado”. Ilustrado: después de que el veredicto muestra una demostración de orgullo trans en Londres en abril

Hizo hincapié en que la ley aún protege a las personas de las personas trans contra la discriminación. Ilustrado: Los manifestantes de derechos de tránsito se reunieron en Londres en abril y siguieron este veredicto
Los resultados en Inglaterra, Escocia y Gales tendrán un impacto.
Lord Hajj reconoció el ‘poder de los sentimientos en ambos lados’ y advirtió contra el veredicto ‘Victoria por un lado’.
Hizo hincapié en que la ley aún protege a las personas de las personas trans contra la discriminación.
El juez dijo: “Las leyes de igualdad protegen a las personas en Ezra no solo contra la discriminación a través de las características protegidas de la redefinición de género, sino que también protegen la sustancia de su sexo adquirido contra la discriminación directa, la discriminación indirecta y el acoso”.
También agregó: ‘Por un lado, las mujeres, que están en la mitad de la población, han estado haciendo campaña durante más de un año y medio para ganar igualdad con los hombres y lidiar con su sexualidad. Ese trabajo aún continúa.
“Por otro lado, una minoría débil y a menudo, acosando a la comunidad trans, luchando contra la discriminación y la superstición, ya que quieren vivir sus vidas con dignidad”.
La organización de derechos humanos Amnistía Internacional también ha enfatizado: ‘El Tribunal ha dejado en claro que las personas trans están protegidas por la ley de igualdad contra la discriminación y el acoso.
‘Este veredicto se proporciona bajo la trans protegida de’ reconstrucción de género ‘, así como otras disposiciones bajo la ley de igualdad …
“La Corte Suprema misma ha dejado en claro que el abuso de un grupo minoritario marginal es absolutamente incorrecto”.
“Todas las autoridades gubernamentales en el Reino Unido deben protegerse adecuadamente para las personas trans contra la discriminación y el acoso”.