Temían que el nuevo gasto se superara que la agencia de agua más grande del condado de Santa Clara, junto con la amenaza de litigios, litigios y otras catástrofe durante años, votó para matar un enorme plan de yacimientos cerca del condado cerca del pase de Pachako después del estudio de ocho años el martes.
La Junta del Distrito de Agua del Valle de Santa Clara votó el martes por la tarde para dejar de planificar e ingeniería y retirar la solicitud de la agencia para el Fondo de Bonos del Estado para el Proyecto de embalses de Pachako.
Reservo, para el cual las agencias ya han gastado 100 millones para fondos gubernamentales, estudios de VIR, trabajos de ingeniería, facturas legales y otros gastos fondos del gobierno, el embalse de Los Vaceros se ha construido en el condado de Costa, el nuevo reservorio más grande del Golfo.
Sin embargo, el mes pasado, se identificó una decisión el mes pasado por el costo de los gastos costosos, los costos de construcción de los distritos de agua y el intercambio de cualquier otra compañía de agua para compartir agua y no permitir la reserva de agua de los proyectos federales por parte de la Oficina Federal de Recompensa.
“Estos son proyectos muy difíciles”, dijo el presidente del Distrito de Agua del Valle de Santa Clara, Tony Astremera. “No hace que las personas hagan nada cada semana, podamos hacer ingeniería.
En 2017, el distrito asumió que el depósito costaría $ 969 millones. En este año, el precio ha aumentado a $ 2.7 mil millones. El martes, el director financiero del distrito, Darin Taylor, dijo que el precio y otros gastos promoverían el precio a $ 3.2 mil millones, sin calcular el financiamiento, lo que podría costar $ 3 mil millones adicionales.
Dado que no hay un socio interesado en ayudar a reducir estos gastos, el proyecto puede aumentar la familia promedio para los residentes del condado de Santa Clara al mes a $ 20 a $ 27, dice Taylor, o hasta $ 324 al año, los otros gastos se superan.
“No podemos ejercer este tipo de presión sobre nuestra tasa de agua”, dijo la astremera.
Una agencia gubernamental ubicada en San José, que proporciona agua a 2 millones de personas, continuará trabajando en otras alternativas, dicen los astramadores, aumentar el ahorro de agua subterránea, aumentar el agua de reciclaje y aumentar la altura de los depósitos existentes como Calor en el condado de Santa Clara.
El alcalde de San José, Matt Mahan, y el representante estadounidense de Sam Lucardo, D-San José, dijo que el proyecto había sido irrazonable e imposible desde el principio. El personal del distrito de agua rechazó la idea de una presa en el mismo lugar que los trabajadores del distrito podría aumentar el costo debido a la geología inestable. El sitio sumergirá una pequeña parte del Parque Estatal Henry W -Co. La propia investigación del distrito también encontró que otras opciones para el suministro de agua eran baratas.
“Esta es la decisión correcta: el análisis ha demostrado constantemente que la posibilidad de salvar el agua de Pachako no solo se ve obligada a tolerar altos gastos adicionales”, dijo Mahan el martes por la noche. “Ahora tenemos la oportunidad de priorizar la inversión local en soluciones alternativas como la purificación de agua y el reciclaje, la conservación, la recarga de agua subterránea y probablemente algún día incluso soluciones alternativas”.
Los ambientalistas han celebrado.
“Hemos llegado en un punto en el que la realidad es bastante”, dijo Juan Pablo Galvan Martinez Juan Pablo Galvan Martínez, gerente senior de uso de la tierra de Walnott Crick. “Nos importa ser nominados como agua potable y recursos naturales y tierras. Este proyecto no brinda beneficios públicos que sus partidarios imaginaron originalmente”.
Pachako fue el año del otoño.
En 2017, el District Highway 152 y el Parque Estatal Henry Co propusieron construir un altura de 320 pies sobre Pacheko Creek. El objetivo era recibir fondos de la Propuesta 1, un bono de agua estatal que los votantes de California habían aprobado el tiempo de sequía 2012-16 para ayudar a pagar la mitad del costo de construcción.
La nueva presa de tierra en la bifurcación norte de Pachako Crick fue construida a 2 millas al norte de la carretera de Fruitter al este de la Casa de Fruitter, reemplazando un pequeño depósito allí desde la década de 1930.
El nuevo embalse atrapó 1,5 acres de agua, fue suficiente para 700,000 personas al año, y la mayoría de los años húmedos se llenarían con agua desde el embalse más cercano de San Lewis hasta las agencias estatales y federales del estado de agua.
Sin embargo, el proyecto fue empujado después de empujar. La Comisión de Agua de California ha prometido $ 504 millones, aunque hasta ahora ha lanzado $ 24 millones. En los últimos meses, la comisión se ha impaciente con el progreso lento y la junta del distrito ha logrado la decisión final sobre si el proyecto está avanzando. A principios de este mes, la Comisión eligió pagar extra en otros proyectos de agua propuestos, especialmente en el Proyecto de embalses del sitio del condado de Kalusa, $ 219 millones, que tiene otras 22 compañías de agua, mientras que Pachako no proporciona fondos nuevos.
El plan principal de Pachako era abrir el terreno en 2024 y terminar la construcción para 2032.
Sin embargo, en mayo, funcionarios del distrito dijeron a la Comisión de Agua de California que aún no habían asegurado los grandes permisos necesarios para comenzar la construcción, asegurar los derechos de agua y que solo completaron un diseño del 30%. Dijeron que no podrían romper el campo hasta 2029 y que no terminaron la construcción hasta al menos 2036.
Dicen que el proyecto ha sido lento por los grupos ambientalistas que se aplican, inventan problemas geológicos y otros problemas. Algunos miembros de la junta que apoyan el proyecto han dicho que un día en el futuro volverá nuevamente.
El miembro de la junta Dick Santos dijo: “No hay suficiente presa en California”. Tenemos el cambio climático. Tenemos fuego. El agua es valiosa. “
Publicado originalmente:
