La estrella de Los Cuatro Fantásticos, Eoin Gruffudd, critica a su ex esposa Alice Evans por supuestamente violar una orden de restricción al hacer publicaciones “acosadoras y abusivas” en las redes sociales sobre su nuevo amor, su prometida Bianca Wallace.
A principios de este mes, Evans, de 56 años, admitió que había publicado mensajes “malos” sobre la pareja en el pasado, pero negó que todavía lo hiciera, afirmando: “No he tenido ese comportamiento en años”.
Pero en nuevos documentos del Tribunal Superior de Los Ángeles obtenidos por DailyMail.com, Gruffudd, de 50 años, dice que lejos de detener el bombardeo en línea, su ex está “intensificando” su ira mientras la ex pareja lucha por la custodia y el apoyo financiero para los dos. . haciendo Hijas Ella, de 15 años, y Elsie, de 11.
“Alice violó la orden judicial y perturbó mi paz”, dijo el actor en el expediente judicial.
Alice Evans está acusada de violar su orden de restricción al hacer publicaciones “despectivas” en las redes sociales sobre su exmarido Ioan Gruffudd y su prometida Bianca Wallace en documentos judiciales presentados por el actor.
Gruffudd presentó un expediente de 100 páginas al tribunal que contenía numerosas pruebas de las publicaciones y comentarios de Evans en Instagram donde la biografía de su perfil enumeraba “abuso legal, abuso financiero y abuso posterior al divorcio”.
‘Encontré varias publicaciones de Alice en las redes sociales donde nos insultó públicamente a mí y a mi prometido y donde publicó información médica sobre nuestros hijos, violando repetidamente la DVRO (Orden de restricción de violencia doméstica) y violando nuestros términos (Acuerdo de custodia de los hijos). ).
“El acoso público de Alice afecta mi reputación pública y mi capacidad para conseguir un nuevo trabajo”, añadió Gruffudd.
En su nuevo expediente judicial de 100 páginas, Gruffudd incluyó varios comentarios y publicaciones desagradables en las redes sociales que, según dice, Evans publicó en la semana entre el 17 y el 24 de septiembre.
Un ejemplo muestra a Evans comentando una publicación de discusión en la que se pedía a los usuarios de las redes sociales que compartieran “conceptos erróneos comunes sobre el tribunal de familia si tan solo tuvieran una mejor comprensión”.
“Se puede entregar una DVRO por ‘mensajes de texto malos’, pero cuando ocurre violencia real, no hay DVRO porque es ‘difícil de probar'”, comentó.
Continuó: ‘Mi ex podría decir un montón de mentiras sobre nuestra relación de 20 años, decir que fue abusiva y que yo abusé de los niños y el tribunal (y ambos grupos de abogados en ese momento) le creerían. . Al contrario de sus propias palabras en la entrevista del Post, a pesar de la abundante evidencia.’
Otra captura de pantalla muestra a Evans “participando en una discusión sobre cómo lidiar con el padre de un niño tóxico que solo quiere control”.
Y en un comentario que se cree que es sobre la prometida de su exmarido, Wallace, de 32 años, dijo: “Imagínese a un padre que destruye deliberadamente su relación con sus hijos por celos”.
Hizo otra publicación enojada lamentándose del alto costo de la atención médica, incluso con seguro, y mostró una factura de prescripción de medicamentos por valor de 402 dólares para tratar un trastorno de congestión pulmonar que padece su hija Elsie.
El 23 de septiembre, Evans publicó una publicación enojada lamentándose del alto costo de la atención médica y mostrando una factura de receta de $402 por el medicamento de su hija Elsie para tratar la congestión pulmonar.
Se quejó de las molestias que suponía cuando su hija quería “hacer una contribución paternal”.
En los comentarios afirmó que la novia de Gruffudd había “agredido” a su hija.
‘Si quiero que su padre contribuya, tengo que enviar un correo electrónico a mi abogado ($600 por hora) para enviar un correo electrónico a sus tres abogados ($300, $300 y $600 por hora) para enviarles un correo electrónico a esos abogados nuevamente. Y el siguiente es mi ex, que no tiene custodia y no ve a los niños ni les devuelve las llamadas… tengo que rendirme o, si debería, madre soltera sin ayuda deja a los niños con amigos durante cuatro noches este fin de semana porque No tengo niñera y su padre decide no ayudar…’
En otro ataque en línea que Gruffudd afirma haber publicado tan recientemente como el lunes, Evans escribió: “Mi ex ha tratado de joderme con cada centavo que tiene, pero me siento mal con eso; vivo para lo que vivo y mis hijos viven”. para. . Sufrimiento… ¿por qué puede ser tan moralista?
Uno de sus documentos judiciales es más público y cita un caso reciente de “acoso” por parte de Evans: cuando la fotografió descaradamente en su audiencia de custodia y manutención en Los Ángeles el 9 de septiembre.
El hombre de 56 años fue expulsado temporalmente de la sala del tribunal después de que lo sorprendieran tomando fotografías con su teléfono celular, lo que va en contra de las estrictas reglas judiciales y podría dar lugar a cargos de desacato en su contra.
Le gustó y participó en un comentario discutido para una publicación sobre el ‘papá bebé tóxico’.
En los comentarios escribió: “Imagínense un padre que destruye deliberadamente la relación con sus hijos por celos”.
Un ejemplo muestra a Evan comentando una publicación de discusión pidiendo a los usuarios de las redes sociales que compartieran “conceptos erróneos comunes sobre el tribunal de familia si tuvieran una mejor comprensión”.
Una captura de pantalla muestra a Evan comentando: “Puedes dar una DVRO por ‘mensajes de texto malos’, pero cuando ocurre violencia real, no hay DVRO porque es ‘difícil de probar’.
‘Alice aprovechó esa oportunidad para levantarse de su asiento en la sala del tribunal, caminar hasta mi asiento en el lado opuesto de la sala del tribunal, invadir mi espacio personal y tomarme fotos y/o videos mientras estaba sentado, ocupándose de sus propios asuntos. , alegó Grufudd.
“Me quedé absolutamente conmocionado y desconcertado por la voluntad de Alice de acosarme públicamente de esta manera, incluso en nuestra sala del tribunal”.
Gruffudd también afirma que la reciente solicitud de Evans de una “orden de protección” que limitaría las preguntas que puede responder durante las declaraciones ordenadas por el tribunal es un intento deliberado de retrasar el proceso, “alargando así este caso”.
Los nuevos cargos de Gruffudd contra Evans son la última escaramuza en una batalla por la manutención de los hijos y del cónyuge que se ha prolongado durante más de tres años.
En una audiencia judicial del 9 de septiembre, el juez Josh Freeman Steen firmó una estipulación por la que Gruffudd pagaría $3,000 al mes en manutención infantil temporal y $1,500 al mes en manutención conyugal temporal hasta otra audiencia programada para el 13 de febrero, cuando se forje un acuerdo de manutención más permanente. .
En agosto se reveló que Gruffudd había llamado a su prometida Bianca Wallace para testificar ante el tribunal contra Evans, quien, según afirman, “la acosó, acosó y abusó” de ella en violación de una orden de restricción legal.
Gruffudd hizo público su nuevo romance con Wallace en octubre de 2021, nueve meses después de que terminara su matrimonio. Confirmó su compromiso a principios de este año.
La audiencia de febrero promete algunos fuegos artificiales, ya que Gruffudd planea llamar a Wallace como testigo contra Evans.
Se espera que Wallace testifique que Evans “la acosó, acosó y abusó” de ella, violando repetidamente una orden de restricción por violencia doméstica (DVRO) de tres años que la obligó a ella y a Gruffudd a soportar una “campaña de difamación” de mensajes de texto llenos de odio en agosto de 2022. lo supe más tarde. , correos electrónicos y publicaciones suyas en las redes sociales.
Gruffudd afirmó que Evans “participó en un patrón de comportamiento dañino y difamatorio contra mí, destinado a intimidarnos y acosarnos a mí y a mi prometida Bianca Wallace y alejarnos de nuestros dos hijos pequeños”.
Y alegó que Evans saboteó un plan ordenado por el tribunal para reunirla con sus hijas en sesiones de terapia.
Gruffudd, cuya última película, Bad Boys: Ride or Die, recaudó más de 403 millones de dólares en todo el mundo, ha luchado contra las demandas de Evans de más dinero, alegando que pagó otros 400.000 dólares en manutención conyugal en virtud de su acuerdo prenupcial.
