Daily Mel escribe Paul Shapiro y Wayne Flower para Australia
Publicado: | Actualizar:
Siga la cobertura en vivo de Australia en el Daily Mail del Chef de hongos acusado Erin PattersonVictoria’s Morwale Latob Valley Magistrates Court.
El enjuiciamiento es una ‘calificación’ de la dirección de llamada de defensa del caso
El Sr. Mandy vino el martes sobre las sobras y lo que comió Patterson durante el almuerzo.
El abogado defensor dijo que la fiscalía tenía que demostrar que había un “paquete obsoleto”, pero no se encontró a la carne de res no cambiada a la izquierda.
El Sr. Mandy dijo que no había evidencia de que Patterson hubiera comido todo su Wellington.
Describió el caso de la Corona como ‘Charade’ sobre lo que se encontró en el contenedor.
El Sr. Mandy le dijo a Zuri que la fiscalía afirmó que ‘dos partes se encontraron claramente’ en el contenedor.
Pero dijo que no había evidencia para demostrar que había dos partes en el contenedor porque a nadie se le preguntó al respecto.
El Sr. Mandy también afirmó que Crown había dicho que Patterson se vio obligado a decirle a las autoridades que la izquierda quedó a la izquierda.
“Esto obviamente no es cierto”, dijo Mandy.
“Aquí está el código PIN para mi puerta, ayúdate (Patterson que le dijo a la policía)”.
El Sr. Mandy dijo que su cliente era una cooperativa sobre dónde estaba.
“Siéntete libre”, dijo.
“Sugiere que la Sra. Patterson no sabía que tenían veneno”.
El Sr. Mandy dijo que una persona culpable ya había dejado la izquierda.
“Fueron dos días en lugar de instruir a la policía (para encontrarlos)”, dijo.
“Una persona inocente solía decir” Ve, ayúdate a ti mismo “, eso es lo que dijo”.
El juicio comenzará a las 10.30 a.m.
El jurado ha pedido ‘ausencia de propósito’ a considerar
El Sr. Mandy le pidió a Zuri que considerara por qué Patterson quiere matar a sus invitados al almuerzo.
Dijo que no se pensaba en ‘derechos o errores’ y ‘manteniendo todo separado’.
El Sr. Mandy dijo: “Como juez, no hay relevancia al considerar lo que hay en su corazón”.
El Sr. Mandy instó a Zuri a confiar en la prueba.
‘¿Por qué alguien en el mundo querría matar a estas personas?’ Preguntó.
‘¿Por qué Erin Patterson querría matarlos? ¿Debido a un corto período de emoción en diciembre de 2022?
“Cuyo Ian y Heather (ilustrado) no tuvieron nada que ver con eso en absoluto”.
El Sr. Mandy dijo que Patterson no tenía “absolutamente ninguna razón” para golpear a Don y Gayle y que había “ausencia de propósito”.
Sugirió que Crown había tratado de encontrar ‘la misma razón’ para el crimen.
El Sr. Mandy dijo que un elemento del crimen era “propósito”.
“Y tienen que demostrar que Erin Patterson quería hacer”, dijo.
Defensa patea para cerrar con una explosión
El abogado defensor Colin Mandy SC (ilustrado) comenzó su dirección final el martes por la tarde.
“¿Hay alguna posibilidad razonable de que se instalen hongos de la tapa de la muerte en esta comida?” El Sr. Mandy le preguntó a Zuri.
El Sr. Mandy dijo que si el jurado ni siquiera quería matar al Patterson, debería ser liberado.
También describió el caso de la fiscalía como “defectuoso”.
El Sr. Mandy dijo que la fiscalía eligió los bits de prueba ‘les gustaba’ y vidrios en otras partes que no les gustaba.
Le dijo al jurado que la fiscalía ‘eligió’ probó ‘y’ creó una teoría de casos ‘.
“Cherry elige una pieza conveniente”, dijo Mandy.
El Sr. Mandy dijo que la hija de Patterson afirmó que ella fue al baño al menos 10 veces.
“Este no es un recuerdo vago”, dijo Mandy
“Sin embargo, la fiscalía dice que ha desestimado cualquier recuerdo de ir a Tayabe en el automóvil”.
El enjuiciamiento termina el final de la fiscalía que mata a ‘rompecabezas’ llamando
El Dr. Rogers le dijo a Zuri ayer que determinar los problemas en este caso era la “mejor posición posible” que debería considerarse como “rompecabezas”.
“Y la imagen comenzó a ser clara cuando las piezas se mantuvieron juntas”, dijo.
El Dr. Rogers (ilustrado) argumentó que las pruebas estaban probadas más allá de la duda razonable Patterson culpable.
“No debes sentirte triste por el acusado sobre la posición de esta denuncia penal”, dijo.
‘No puedes entenderlo’.
El Dr. Rogers argumentó que Patterson no tenía una alternativa razonable que Patterson mató deliberadamente a sus invitados al almuerzo.
“Estaba mintiendo porque sabía que la verdad lo involucraría”, dijo.
El Dr. Rogers dijo que el “quinto engaño” de Patterson estaba cerca del jurado.
El fiscal dijo que Patterson hizo una narración en la caja de testigos.
El Dr. Rogers también indicó que afirmó que incluso sus propios hijos estaban equivocados y afirmó que todos los elementos originales apuntaban a la culpa de Patterson.
Dijo que el jurado debería estar satisfecho con el Patterson para matar a su invitado al almuerzo.
Qué esperar en los últimos días del juicio de la matanza de maratón
El abogado de defensa principal, Colin Mandy SC, comenzó su discurso de cierre a Zuri el martes por la tarde en el asesinato de Erin Patterson.
El Sr. Mandy ha llamado a la fiscalía el caso “defectuoso” e incluso algunos aspectos del caso se identifican como ‘imaginación’.
El fiscal de la corona, Dr. Nanet Rogers, dobló ayer su dirección de finalización justo antes del almuerzo.
El juez Christopher Bill indica que el Sr. Mandy comenzará su “cargo” al jurado después de terminar su discurso de cierre.
El juez Bill ya ha señalado al jurado que sus instrucciones finales durarán varios días.
Estos resultados entraron en la caja de testigos para su octavo y último día en el juicio de su propio maratón el jueves pasado después de Patterson.
Había un gran Drakard con unas pocas docenas de miembros del tribunal para filas del tribunal por la mañana para obtener el asiento de primera fila en la sala del tribunal de Patterson.
El Patterson de 6 años ha sido acusado de servir un almuerzo de Beef Wellington hecho con su padre, Dawn y Gayle Patterson y la hermana de Gayle, Hider Wilkinson.
Patterson también ha sido acusado de tratar de asesinar al esposo de Heather, el pastor Ian Wilkinson, quien ha sobrevivido al almuerzo durante varias semanas en la unidad de cuidados intensivos.
El tribunal ha escuchado que el esposo aislado de Patterson, Simon, fue invitado a una manifestación en su casa en Leonath en la región de Victoria de Gipsland, pero no estaban presentes.
Los testigos oculares le dijeron a Jury que Patterson sirvió desde un plato de color pequeño y diferente a sus invitados, que comieron cuatro platos grises.
Patterson dijo a las autoridades que compró un hongo seco de una tienda asiática anónima en el área de Monash de Melbourne, pero los inspectores de salud no pudieron encontrar ninguna evidencia.
Compartir o hacer comentarios en este artículo: Erin Patterson Murum Murum Trial Live Actualizaciones: la defensa argumenta cuando el juicio por asesinato entra en los últimos días
