Si alguien tiene alguna duda sobre la actitud de Donald Trump hacia la Guerra de Ucrania, estarán discapacitados sobre ellos en las últimas 48 horas.
La acusación irracional del presidente estadounidense de que Kiev comenzó la guerra, su descripción del “dictador” del presidente de Ucrania, Jensky, y su desobediente referencia a su “acto horrible” demostraron que no estaba cazando claramente con el agresor.
Y no tienes que tomar mi palabra para eso. El portavoz oficial de Kremlin, Dmitry Peskov Gloes, ayer: “Estamos de acuerdo con la administración estadounidense”.
Muchos argumentaron que el comportamiento extraordinario de Trump había sembrado terror y confusión entre sus aliados anteriores en Occidente. Y es realmente atractivo creer que el cielo está leyendo y que la situación está decepcionada.
Sin embargo, en mi experiencia, si alguien toma la posición final, a menudo puede combinar fiestas en el otro extremo del espectro.
La verdad es que Trump está fuera de sincronización con la opinión pública en Occidente, la mayoría del pueblo estadounidense y muchas de las principales personalidades del Partido Republicano.
El miércoles, vi que menos de siete senadores republicanos fueron a Airwave para mantenerse fuera de sus comentarios desobedientes.
Y también hay señales de que están uniendo a Europa y al Reino Unido a medida que digieren los efectos de la nueva realidad.
Los soldados ucranianos saludan su bandera mientras estás en el tanque Challenger 2 durante un campamento de entrenamiento en Gran Bretaña
La difícil situación de Ucrania es un problema cercano a mi corazón porque obtuve el estado de ‘Enemigos No. 1 de Putin’ cuando lanzé un fondo de inversión multimillonario en Moscú en los primeros días del programa de privatización de Rusia al final de la Guerra Cool.
El truco de Kremlin se inclina hacia mí porque he hecho campaña contra la corrupción de la regla y entrando en el país después de viajar al extranjero en el 21. Entonces, me sorprendió ver a Trump tratar de aceptar a Jensky un mal trato de paz si no lo hacía, amenazando con reducir la ayuda.
Ante, es una palanca poderosa para tirar. Trump había afirmado que esta semana le había dado a Kiev $ 350 mil millones ($ 277 mil millones) de apoyo militar, humanitario y financiero desde que comenzó la guerra estadounidense.
De hecho, Washington gastó aproximadamente un tercio de esa imagen: $ 120 mil millones ($ 95 mil millones) para tener razón. No hay una suma promedio que la cantidad dada por los Aliados de Europa pero significativamente más bajo, que es de $ 138 mil millones ($ 109 mil millones).
Después de la guerra de esta semana, está claro que la administración Trump ya no avanzará ninguna ayuda para Ucrania, y pone en confusión al Reino Unido y la UE.
¿Les gusta poner a Kiev con Trump para llegar a un acuerdo con su atacante, o rodean y duplican sus esfuerzos para apoyar a los ucranianos cuando lo necesitan?
Afortunadamente, la solución está mirando sus caras. Una semana después de que comenzó la guerra en febrero de 2022, Western Powers, además de autos deportivos, Yats y aviones privados, congelados $ 300 mil millones ($ 237 mil millones) de reservas del Banco Central ruso.
Tiene recursos líquidos como depósitos, oro y bonos gubernamentales en la moneda principal. Y la buena noticia es solo una pequeña proporción en manos de los bancos estadounidenses: $ 13 mil millones.
La gran mayoría está en manos de organizaciones europeas, muchas de ellas en Bélgica.
Donald Trump presentó una queja esta semana de que Kiev comenzó a luchar contra Rusia y describió al presidente de Ucrania, Vloadimire Jensky, como un “dictador”
Después de la guerra de esta semana, está claro que la administración Trump ya no brindará ninguna ayuda a Ucrania, y deja al Reino Unido y a la UE en una confusión, Bill Browder escribe
Si se eliminan estos activos y los ucranianos se resuelven, pagarán sus fondos de defensa durante años. Hasta ahora, las autoridades relevantes dirigidas por la presidenta del Banco Central Europeo Christine LeGard son reacios a apoyar tales pasos.
En abril pasado, Legard argumentó que había una gran diferencia entre los activos congelados y su confiscación porque significa “romper el orden legal internacional que desea proteger, desea respetar a Rusia y a todos los países del mundo”.
Sin embargo, es ignorar el reclamo legal legal de Ucrania de vengar los asesinatos que han sido sometidos al ejército ruso en los últimos tres años.
Un análisis publicado por el New York Times el año pasado reveló que al menos 210,000 edificios en Ucrania han sido destruidos desde que comenzó la invasión a gran escala de Rusia.
La información satelital ha demostrado que la destrucción incluye 106 hospitales, 109 iglesias, templos, mezquitas y monasterios y 708 escuelas, colegios y universidades. Las centrales eléctricas también se han alcanzado, así como una infraestructura importante como el puente.
Luego están los gastos humanos, junto con bajas militares, con miles de muertes civiles. “La escala es difícil de entender”, informó el periódico.
“Se han destruido más edificios en Ucrania que en cada edificio en Manhattan cuatro veces”.
En febrero pasado, el Banco Mundial asumió que el fondo de ‘reestructuración y recuperación’ en Ucrania tuvo que gastar $ 486 mil millones en la próxima década.
Hoy mantendré esta cifra cerca de 1 billón.
Cuando asistí a la Conferencia de Protección de Munich en un foro anual que participó por los miembros de las Fuerzas Armadas la semana pasada, recibí un amplio entusiasmo por usar las reservas rusas para el Fondo de Defensa de Ucrania para poder discutir desde cualquier posición hasta la capitalización y la ruta de Self -Surder de poder.
Los siete ministros de extranjeros europeos con los que hablé estaban a favor del plan.
Desde que Trump ha ido a la oscuridad, el apoyo a tal paso solo puede recolectar velocidad.
El principal punto de conflicto es la elección alemana del domingo, porque tal momento no se puede decidir hasta que el nuevo canciller sea elegido. Afortunadamente, los demócratas cristianos de centro derecha probablemente pueden surgir como el equipo individual más grande y se espera que su líder reemplace a Fredricich Merz Olaf Sholz.
Scolaz argumentó en contra de la reserva rusa por temor a desestabilizar los mercados financieros, pero la fusión probablemente tomaría otra opinión.
El asunto debe abordarse como una emergencia, pero el reloj está marcando. Cada seis meses, la UE vota sobre si renovará sus sanciones contra Rusia y ocurre durante el próximo show en el verano.
El primer ministro de Hungría de Moscú-Jhok, Victor Arban, puede vetar cualquier renovación bien, la clave es el momento. Las consecuencias de la incapacidad de realizar las ortigas para el Fondo Ruso Frosty para ayudar a Ucrania no a tolerar los pensamientos.
El pueblo ucraniano sabe exactamente lo que significa la vida bajo la ocupación rusa: el reino del terror con una escala que no se ha visto desde la caída del comunismo.
Moscú podría dar una idea de cómo las reglas traumáticas fueron dadas por la revista Foreign Policy Policy: ‘La televisión estatal altamente sensor de Rusia, violaciones de ucranianos durante los últimos dos años, ahogando niños, promoviendo el aplanamiento de las ciudades, el aplanamiento de las ciudades, el Eliminación de la élite ucraniana. ‘
Ante tales expectativas, una gran cantidad de países ucranianos huyeron y varios millones de refugiados abanicos Europa y el Reino Unido.
Después de la orgullosa y valiente traición desvergonzada de la gente de Trump, el Reino Unido y Europa deben terminar sus pertenientes al ombligo, y los mil millones congelados de Rusia deben mantenerse por una noble razón.
Sir William Brouder es el autor de dos libros sobre su tiempo en Rusia: aviso rojo, corrupción, verdadera historia de asesinato, asesinato, lucha por la justicia y orden himming, lavado de dinero ruso, asesinato por el estado y supervivencia de la ira de Vladimir Putin.
