Los apostadores de todo el país están divididos sobre los rumores de los planes de Sir Keir Starmer de prohibir fumar cerca de los jardines de los pubs, estadios y restaurantes al aire libre.
También se espera que las terrazas de los restaurantes, los bares de shisha y las aceras próximas a universidades y hospitales sean zonas libres de humo, ya que el nuevo gobierno laborista toma medidas más duras que el plan de Rishi Sunak.
Los documentos filtrados de Whitehall que describen la idea han sido criticados por líderes hoteleros y parlamentarios.
Los pasajeros que hablaron con MailOnline esta mañana quedaron divididos por los planes. Algunos creen que los planes del gobierno son “demasiado agresivos”, mientras que otros dicen que podrían dar a los fumadores un “empujón” para dejar de fumar.
Mark Brennan, que fuma desde que tenía 18 años, dijo a MailOnline: “Perjudicará a la industria hotelera”.
‘Salgo al pub a fumar para que me afecte. El gobierno debería quedar fuera. La política es demasiado. Es muy agresivo.


Dan Lungienu, un ingeniero londinense de 36 años, dijo: “Es un arma de doble filo, no está bien restringir la libertad de las personas”.

Chay Pinkerton (en la foto) dice que no ve por qué a la gente no se le debería permitir fumar afuera

Lee Tisdale, de 47 años, un reparador de relojes, dijo: “Es otra ley que van a aprobar y que quita más libertad”.

Cath Cox, gerente minorista en Newcastle, dijo: “Si la gente no puede fumar o vapear afuera, esto afectará a los restaurantes y negocios”.

Mark Brennan, que fuma desde que tenía 18 años, dijo a MailOnline: “Perjudicará a la industria hotelera”.

George Brown, un fumador de 35 años de Newcastle, elogió las propuestas

Las propuestas filtradas de los laboristas han generado acusaciones de política de “estado niñera”. (imagen de archivo)

Los planes filtrados también revelan el complot del Partido Laborista para prohibir fumar cerca de los estadios de fútbol. En la imagen: los fanáticos caminan por Wembley Way.
‘Los bares ya están pasando apuros desde el Covid. Se está convirtiendo en un estado autoritario dado lo que hay que hacer.
El hombre de 55 años, originario de Newcastle, añadió: “Estoy intentando dejar de fumar, lo he intentado varias veces y no he tenido éxito”.
‘Tengo sentimientos encontrados al respecto. Ayudará a las personas a dejar de fumar eventualmente. Allí fuma mucha gente y eso no es bueno para la salud.
George Brown, un fumador de 35 años de Newcastle, elogió las propuestas.
El empleado de la tienda dijo: ‘Sorprendentemente, creo que es algo bueno.
‘Estoy tratando de dejarlo, aunque no va muy bien y podría empujar a la gente a dejarlo.
‘A veces hace falta un pequeño empujón.
‘Los fumadores somos bastante vagos y si tenemos que caminar 30 pies más para fumar, además de un impuesto adicional sobre los cigarrillos, ya no vale la pena.
“Es una mierda para los adictos, pero será mejor para la salud del país, por lo que puede ser algo bueno”.
‘No destruirá la industria de los pubs. Si la industria tiene un problema con esto, debe haber más problemas porque la gente ya no va a los pubs a fumar.
‘Necesitas algo más hacia lo que atraer a la gente.

El miembro del público dijo a MailOnline que no creía que la prohibición ayudaría a los fumadores, pero sí “protegería a los no fumadores de ser envenenados”.



Kevin Howells (izquierda) dijo que estaba de acuerdo con la prohibición propuesta. Sin embargo, el gerente de desarrollo de negocios, Faisal (derecha), dijo: “Creo que la gente se alejará durante 15 minutos en ese momento, pero no abandonarán el negocio”.
‘Si es por eso que la gente va allí, tienen que arreglarlo. Los esfuerzos y medidas para lograr que el país esté libre de humo son algo bueno. Al fin y al cabo, si ayuda a nuestra salud, está bien.
“Se podría decir que Kier Starmer no es un fumador con estas políticas, pero creo que tiene en cuenta nuestros intereses”.
Lee Tisdale, de 47 años, un reparador de relojes, dijo: “Ésta es otra ley que van a aprobar y que quita más libertad”.
‘Es libertad de elección, la gente debería poder hacer lo que quiera. Sólo está tratando de decirnos qué hacer.
‘Se está convirtiendo en un Estado niñera. Va a destruir la industria de los pubs.
“Si nos fijamos en Newcastle ahora, no hay una vida nocturna tan vibrante como solía ser y eso ciertamente no ayuda.
‘Veremos más cierres. Las grandes cervecerías al aire libre dependen del fútbol y la gente fuma.’
Cath Cox, gerente minorista en Newcastle, dijo: “Si la gente no puede fumar o vapear afuera, esto afectará a los restaurantes y negocios”.
‘Sin embargo, obligará a la gente a dejar sus bebidas allí y salir a la calle.
‘Nos adaptamos antes, cuando nos prohibieron fumar en el interior, así que estoy seguro de que nos adaptaremos de nuevo, pero será un cambio.
‘Se está convirtiendo en un Estado niñera. Están tratando de tenernos bajo algún tipo de control y obligarnos a hacer lo que ellos quieren que hagamos, algo que hemos visto en años anteriores.
‘Si esto sigue adelante, mucha gente se opondrá.
El hombre de 42 años dijo: “Tengo muchos problemas con esto, pero nunca prohibirán los cigarrillos porque obtienen mucho dinero de los impuestos”.

Se ha advertido que los planes podrían dañar aún más el sector hotelero británico. Imagen: imagen de archivo

Shisha Bar también se enfrenta al hacha, según la propuesta filtrada. (imagen de archivo)
‘O seguimos fumando o lo prohibimos.
‘Lo que están tratando de sacar de esto es que todavía les damos dinero y ellos todavía lo aceptan.
‘Si todavía los venden, no debería ser un gran problema para ellos.
‘Lo mismo ocurre con el alcohol. Esto crea muchos problemas en el futuro para el NHS, por lo que da vueltas sobre cómo lidiar con algo.
“Es necesario hacer algo con respecto al vapeo, se ven muchos niños vapeando”.
Che Pinkerton
Daniel, de 38 años, consultor de tratamiento de agua y fontanero en Londres, dijo a MailOnline: ‘Yo apoyaría la prohibición de los parques donde hay niños. Tienes que respetar esos límites.
‘No fumo cerca de mis hijos y no quiero que otros fumen cerca de mis hijos.
“No soy un gran bebedor y no voy mucho a los pubs, pero si hubiera una prohibición de fumar, sería menos probable que fuera a los pubs porque es más inconveniente”.
‘Ciertamente no me ayudará a dejar de fumar. Prohibir lo que puedes y no puedes hacer no impide que la gente haga esas cosas. Ver (las drogas) hacen que la gente sea ilegal”.
Dan Lungienu, un ingeniero londinense de 36 años, dijo: “Es un arma de doble filo: restringir la libertad de algunas personas no está bien”.
‘Muchos exfumadores también estarían de acuerdo en que una prohibición sería precipitarse y sería un error.
Tampoco creo que fumar pasivamente al aire libre sea gran cosa. Además, cuando la gente se ve obligada a salir, tiran sus cigarrillos al suelo, lo que es perjudicial para el medio ambiente.
“Y la gente bloqueará el tráfico en calles enteras, lo cual es peligroso”.
El director de desarrollo empresarial, Faisal, de 56 años, dijo: “Creo que en ese momento la gente se alejará durante 15 minutos, pero no abandonará el negocio”.
Kevin Howells, director general de una empresa de seguridad, dijo que estaba “posiblemente” de acuerdo con la prohibición. “A todos nos gusta ir a una taberna al aire libre y tomar un poco de aire fresco… ahí es donde se concentran los fumadores”.
Sin embargo, dijo que temía por el impacto en los pubs. Dijo que las empresas podrían considerar salas designadas para fumar para “mantener a todos contentos”. Howells añadió que no creía que la prohibición ayudara a reducir el tabaquismo y que la gente simplemente buscaría otro lugar.
Un fumador de 41 años que deseaba permanecer en el anonimato dijo a MailOnline: “Si se trata de una zona periférica, no veo por qué debería haber una prohibición”. Un restaurante lo entiendo más porque no es justo con el consumidor.
‘Pero definitivamente afectará a las empresas y ya han pasado por bastante debido a Covid.
‘También sería imposible de ejecutar. Los pubs no van a llamar a la policía por sus propios clientes y mucha gente simplemente infringirá las reglas.’
Un portavoz del gobierno se negó a confirmar si los planes para prohibir fumar al aire libre estaban sobre la mesa y dijo: “No hacemos comentarios sobre filtraciones.
‘El tabaquismo se cobra 80.000 vidas al año, ejerce una enorme presión sobre nuestro Servicio Nacional de Salud y cuesta miles de millones a los contribuyentes. Estamos comprometidos a proteger a los niños y a los no fumadores del daño del humo de segunda mano.
“Estamos considerando una serie de medidas para que finalmente Gran Bretaña esté libre de humo.”
Fumar en lugares públicos cerrados y lugares de trabajo fue prohibido en todo el Reino Unido en 2007 durante el último gobierno laborista.
Según Ash, los ingresos hospitalarios por ataques cardíacos disminuyeron un 2,4 por ciento en Inglaterra el año posterior a la introducción de las leyes antitabaco, lo que se tradujo en 12.000 ingresos hospitalarios menos y ahorró al NHS £8,4 millones sólo en el primer año. .
En el primer año después de que se introdujo la prohibición de fumar en espacios cerrados, los ingresos hospitalarios por asma infantil también disminuyeron un 12,3 por ciento, lo que equivale a 6.803 ingresos menos en tres años.
El año pasado, el ex primer ministro Rishi Sunak anunció planes para tomar medidas enérgicas contra el tabaquismo a través de su proyecto de ley emblemático Tobacco and Vapes Bill.
El proyecto de ley, denominado “la mayor legislación de salud pública en una generación”, obtuvo un amplio apoyo entre partidos y avanzó en el Parlamento cuando se convocaron elecciones generales.
A las personas se les seguirá permitiendo fumar en sus propios hogares y en grandes espacios abiertos como calles y parques. Pero otros lugares se llaman zonas grises y todavía están en discusión, incluidas las playas y los parques cerrados y populares.
El informe también menciona zonas libres de vapeo, aunque no está claro si la prohibición también podría incluir los cigarrillos electrónicos.
Los parlamentarios se apresuraron a condenar la medida cuando surgieron informes de una posible prohibición de fumar al aire libre.
El diputado reformista Rupert Lowe escribió en X: ‘¿Prohibición de fumar en los jardines de los pubs? Más intrusión en la vida de las personas. Ocurre lentamente y luego se acelera a medida que la libertad se evapora. Si la gente quiere fumar en el jardín de un pub, que lo dejen. Hay mucho, mucho más por venir. Dejad de tratarnos como a niños.
Robert Jenrick, aspirante al liderazgo conservador, añadió: “Lo último que este país necesita es que miles de pubs más cierren”. Nuestro país enfrenta enormes desafíos. ¿Por qué Starmer está prestando atención a estas tonterías?