Se ha revelado que los partidos políticos tendrán que justificar por qué nombran nuevos pares para la Cámara de los Lores como parte de los planes para reformar la cámara no electa.
Según las propuestas elaboradas por los ministros, todas las nominaciones futuras al título de nobleza tendrán que determinar qué experiencia aporta el nominado a los Lores.
De acuerdo a Los tiemposObligar a los partidos a proporcionar una cita sobre cada nominado es un intento de hacer más difícil que los nobles “compinches” recompensen a los donantes o funcionarios favorecidos.
Pero los activistas dijeron que la “única justificación legítima” para un título nobiliario debería ser ganar una elección, mientras presionaban a los laboristas para que crearan una cámara alta electa.
Antes de su victoria en las elecciones generales de julio, los laboristas se comprometieron en un manifiesto a “modernizar inmediatamente” la Cámara de los Lores.
Estas incluyen la eliminación de los pares hereditarios restantes, una edad de jubilación obligatoria de 80 años para todos los pares, un nuevo “requisito de participación” para los miembros, nuevas reglas para facilitar la expulsión de los pares desacreditados y la reforma del proceso de reclutamiento.
Pero Sir Keir Starmer diluyó las promesas anteriores de “abolir” la Cámara de los Lores y en su lugar prometió “consultar” sobre propuestas para una cámara alta electa únicamente.
Se ha revelado que los partidos políticos deben justificar por qué nombran nuevos pares para la Cámara de los Lores como parte de los planes para reformar la cámara no electa.
Antes de las elecciones generales, Sir Keir Starmer abandonó sus promesas anteriores de “abolir” la Cámara de los Lores y en su lugar prometió “consultar” sólo con una cámara alta recién elegida.
Una fuente gubernamental dijo al periódico: ‘La última reforma significativa de la Cámara de los Lores fue hace 20 años.
“Aunque en última instancia queremos pasar a una segunda cámara electa, hay cosas que podemos hacer mientras tanto para mejorar su funcionamiento y mejorar la confianza pública”.
Hay una larga historia de nombramientos controvertidos en los Lores, la segunda cámara legislativa más grande del mundo, sólo detrás del Congreso Nacional Popular de China.
Mostró al Primer Ministro y a la cámara alta de líderes del partido alineándose uno tras otro con “amiguismo” con donantes, parlamentarios fallidos y funcionarios leales.
Una figura laborista de alto rango en los Lores dijo: ‘La gente se está rascando la cabeza en este momento para entender por qué se recluta a ciertas personas.
“No se trata de una sola persona, se trata de crear un sistema transparente en el que la contratación tenga que ser justa”.
El Dr. Jess Garland, director de investigación y políticas de la Sociedad de Reforma Electoral, dijo: “La reforma de la Cámara de los Lores está muy retrasada, por lo que acogemos con satisfacción el hecho de que el Gobierno esté estudiando medidas para frenar los peores excesos en torno a la nueva nobleza.
‘La visión de casi 150 nuevos pares que se han unido al partido en los últimos cinco años no ha hecho nada para mejorar la confianza pública en la política, que se encuentra en un mínimo histórico.
‘Sin embargo, para sentar las bases, el gobierno tendrá que lidiar en última instancia con la forma arbitraria y antidemocrática en la que se nombra a las personas para la Cámara de los Lores, la segunda cámara legislativa más grande del mundo después del Congreso Nacional Popular de China, con alrededor de 800 miembros.
‘La mejor manera de restaurar la confianza en nuestra política y abordar los prejuicios es quitarle a los políticos el poder de elegir quién se sienta en la segunda cámara del Parlamento y entregar a los Lores al pueblo de este país, haciendo de los Lores una cámara electa. .’
