La agencia de conservación del país dijo que los inversores privados están discutiendo el proyecto de recuperación de la naturaleza respaldado por el gobierno en Escocia para gastar varios millones de libras en el proyecto.
Naturescot dijo que sus socios de inversión de la naturaleza llamados SO tuvieron que recaudar más de $ 100 millones para proyectos de hasta 15, ya que trató de evitar los detalles del intento de un thinktan de economía de financiar el fondo.
En un nuevo informe, Economía futura Escocia (FES) dijo que dependiendo de los inversores como bancos, fondos de pensiones y gerentes de recursos, sus principales preocupaciones son obtener ganancias sin tratar con la emergencia o la emergencia de la naturaleza.
NaturalCeat está bajo una intensa presión para alentar las modestas subvenciones para cumplir con los ambiciosos objetivos del gobierno escocés para restaurar Petelands y el ecosistema natural. El financiamiento de bosques para la agencia Forestry and Land Scotland también se ha reducido recientemente.
Escocia ha perdido repetidamente los goles de su recuperación de bosque y Peteland. Quiere plantar alrededor de 200,000 hectáreas (494,211 acres) con árboles para 2032, perdiendo parcialmente su objetivo climático, pero cada objetivo anual ha perdido.
Los analistas creen que la siembra puede atraer a los inversores al ganar crédito de carbono y agregar valor financiero. Sin embargo, Petelands ofrece mucho menos rendimiento financiero, muy raramente utilizado para la oferta de carbono y es costoso recuperarlo.
El escocés Peteland se degrada alrededor de 1,3 millones de héctor (3,212,370 acres), y la mayor fuente de emisión de la fuente más grande de Escocia de la fuente más grande de Escocia, revela 6.3 metros equivalentes a CO2 en 2022. Solo puede gastar $ 24 como $ 24, puede ser más de $ 24 (es más de 24. Hecta (617,763 acres) para 2030.
Los asesores gubernamentales han advertido que “muy alto riesgo” perderá su objetivo cero neto 2045, principalmente debido a la falta de recuperación de Peteland.
“Este es un gran problema que está mirando nuestras caras”, dijo Lori McFarlan, directora de FES. “Estúpido pensando que los inversores comerciales están a punto de arreglar las cosas; no hay dinero. Necesitamos nuevos pensamientos”.
McFferlan dice que si el propietario vende crédito de carbono por alguna ganancia en el futuro, las subvenciones deben reemplazarse por préstamos gubernamentales libres de intereses y pagar operaciones anuales. Contar FES tiene que gastar esto que puede gastar $ 40 millones adicionales al año, lo que no se puede restaurar para entregar.
Escepticismo generalizado, principalmente a la naturaleza Reclamado en marzo de 2023 Una nueva estrategia de financiamiento privado puede “combinar” $ 2 mil millones para financiar proyectos de recuperación de la naturaleza en los próximos 30 años.
El reclamo del entonces ministro de Biodiversidad, Lorna Slate, se asoció con una estimación ampliamente criticada del intervalo de £ 20 mil millones entre el gasto general y los fondos disponibles para restaurar la naturaleza en Escocia.
A partir de eso, se ha dejado caer un proyecto piloto propuesto para recuperar la selva tropical del Atlántico; Uno de los primeros socios comerciales, Lombard Odia, sacó; Como se prometió, no pudo lanzar un proyecto de bosque en la frontera escocesa de $ 300 millones en primavera y natureRescoat.
Después de la transmisión del boletín
Naccott ahora ha establecido un objetivo mucho inicial de aumentar los 100 metros para la Asociación de Inversión de Nature (ACNIF), que está operando con la compañía de inversión con sede en Edinberg, Aberdin.
Hasta ahora, esta asociación solo ha confirmado las promesas de £ 50 millones del Fondo de Recursos Nacionales del Gobierno del Reino Unido, pero Naturecot enfatizó que fue en conversaciones con inversores privados que inicialmente suministran más de 10 a 15 proyectos principales financiados privados para proyectos financiados privados.
Dice que el proyecto Borders Woodland todavía está funcionando, dice, cuando £ 2 mil millones es un anhelo por una escala potencial de dinero personal a largo plazo y a largo plazo “.
“Dado que este trabajo de desarrollo actualmente no está finalizado legalmente, no podemos expresar más detalles públicamente”, Natherscoot dijo que el análisis FES fue efectivo, pero el hecho de que las subvenciones crearon solo una parte del gasto necesario para recuperar la naturaleza.
Brendon Tarve, el gerente de recuperación de la naturaleza de Naturekot, dice: “Estamos trabajando en una amplia gama de inversiones, incluidas la inversión, las finanzas benevolentes y mixtas para aumentar nuestra inversión de la naturaleza para restaurar la naturaleza de Escocia”.
