Home Noticias Eslovenia acude a unas elecciones marcadas por la retórica antirromaní Eslovenia

Eslovenia acude a unas elecciones marcadas por la retórica antirromaní Eslovenia

31

Activistas en Eslovenia han advertido sobre un aumento de la retórica antirromaní a medida que el país se acerca a las elecciones del domingo, dejando a muchos preparándose para el resultado de una votación que se ha convertido, en parte, en un referéndum sobre cómo el país trata a sus más marginados.

En la votación del domingo, el primer ministro, Robert Golub, se enfrenta a Janez Jansa, un populista de derecha y aliado de Donald Trump, del Partido Movimiento por la Independencia, de centroizquierda.

Las encuestas muestran que el Partido Democrático Esloveno de Jansa tiene una estrecha ventaja, aunque ningún candidato parece dispuesto a obtener la mayoría en el parlamento de 90 escaños del país.

En los meses previos a las elecciones, gran parte de la atención se centró en las acusaciones de corrupción y el acceso a los servicios gubernamentales, incluida la atención médica.

Las cuestiones de política social también estuvieron presentes en la campaña, y los activistas acusaron tanto a Golub como a Jansa de convertir a la minoría romaní en chivos expiatorios. El gobierno de Golub fue acusado el año pasado de utilizar al pueblo romaní como una amenaza a la seguridad, mientras que el ex primer ministro Jansa, tres veces primer ministro, afirmó que se benefician de un doble rasero en lo que respecta a derechos e igualdad.

“Aquí en las elecciones romaníes nos enfrentamos a dos males”, afirmó Zvonko Golobic, director Asociación para el desarrollo de la comunidad romaní de la ciudad sudoriental de Črnomelj. “Entonces la pregunta es: ¿quién es el mal menor?”

La población de Eslovenia de aproximadamente 2,1 millones incluye aproximadamente 12.000 romaníes. Muchos son singularmente vulnerables: en 2020, Amnistía Internacional dijo que los romaníes en Eslovenia tenían una esperanza de vida 22 años más corta que el resto de la población y una tasa de mortalidad infantil más de cuatro veces mayor. Varias comunidades del país siguen sin tener acceso a agua potable, electricidad y saneamiento, así como a infraestructura básica y servicios esenciales.

Las elecciones -y la retórica sobre los romaníes que ha circulado en los meses anteriores- han hecho que muchos se preocupen de que los derechos de la comunidad se vean aún más socavados, dijo Haris Tahirovic, presidente de un grupo que representa a las comunidades romaníes de todo el país.

“En estos momentos los gitanos tienen mucho miedo de quién llegará al poder, cuáles serán las opciones políticas y qué pasará después de las elecciones”, afirmó.

Un colegio electoral en Ljubljana, la capital de Eslovenia. La votación anticipada para las elecciones comenzó la semana pasada. Foto: Borut Zvulovic/Reuters

En noviembre, el gobierno aprobó una ley que, en opinión de los activistas, convirtió algunos barrios romaníes en “zonas de seguridad” al otorgar a la policía el poder de entrar en viviendas en las llamadas zonas de “alto riesgo” y realizar redadas sin orden judicial.

La “Ley Sutar” se introdujo tras la muerte de Alesh Sutar, asesinado en una disputa entre miembros de la comunidad romaní.

Aunque Golub dijo que las medidas “no estaban dirigidas a ningún grupo étnico específico sino contra el crimen”, los críticos, incluida Amnistía Internacional, dijeron que afectan desproporcionadamente a la comunidad romaní.

Esther Major, subdirectora de investigación de Amnistía en Europa, dijo en una declaración en noviembre pasado: “Aunque no está dirigida específicamente a la población romaní, la retórica mordaz utilizada por el gobierno para justificar estas medidas genera serios temores de que se apliquen de manera arbitraria y discriminatoria contra la población romaní.

“Combinadas con medidas de seguridad, las restricciones punitivas a las prestaciones sociales podrían penalizar aún más a las familias más marginadas”.

Tahirovich dijo que no es una coincidencia que Golub haya introducido la ley en el período previo a las elecciones. “Lo utilizó como chivo expiatorio para los romaníes porque reconoció que los romaníes eran el objetivo más fácil de atacar para salvar su lugar como primer ministro”, dijo.

Sin embargo, los activistas dijeron que Jansa -un aliado del húngaro Viktor Orbán, cuyo anterior mandato en el poder estuvo marcado por ataques a los medios y a los inmigrantes- empeoraría la comunidad. “Será más radical”, afirmó Golobich, candidato del recién formado ¡Nosotros, los socialistas! El partido, que se espera que obtenga alrededor del 1% de los votos en las elecciones. “Hay mucho en juego”.

Antes de las elecciones del domingo, Jansa sugirió que impulsaría penas más duras para los romaníes y potencialmente aumentaría el número de áreas designadas como “alto riesgo”, lo que significa que más asentamientos romaníes podrían ser objeto de medidas de seguridad.

Johnsau también ha prometido recortar la financiación para la sociedad civil, una medida que podría obstaculizar la capacidad de la comunidad romaní para organizarse y hablar sobre los problemas que les afectan. Tahirovic dijo: “Lo único que queremos es ser parte igualitaria de esta sociedad”.

La contienda electoral se ha intensificado en las últimas semanas, luego de que se filtraran grabaciones de audio y video en un sitio web anónimo para exponer la corrupción gubernamental. Golub negó el reclamo.

Una investigación acusó esta semana a Jansa conocí a personas En diciembre, vinculada a la agencia de espionaje israelí Black Cube, la agencia, mejor conocida por trabajar con Harvey Weinstein para anular acusaciones de conducta sexual inapropiada, estaba detrás del sitio web anónimo. Jansha ha negado haber actuado mal.

Los comentaristas han advertido que la campaña polarizadora, que enfrenta a las masas contra Golub, el actual presidente de centro izquierda, ha dejado al país en una encrucijada.

Robert Boteri, editor de la revista Mladina, dijo a Reuters: “Estas son probablemente las elecciones más importantes en Eslovenia porque decidirán si Eslovenia sigue siendo un Estado de bienestar democrático o si se alinea con la democracia liberal”.

Enlace fuente