Una esposa persuasiva que colocó en secreto un Airtag de Apple en la camioneta de su esposo al mismo tiempo sobre el apoyo del niño, después de afirmar que no entendía ‘no era válido’ después de afirmar que se salvó de una orden de control.
49 -Year -old Claire Dent dijo que no sabía que ‘duro’ y ‘longitud largo’ no estaban en contra de la ley para adaptarse al dispositivo en la camioneta de trabajo de la esposa Paul Dent durante su desglose de la boda.
Dent usó dispositivos Bluetooth de $ 30 para ejecutar la vigilancia y “recolectar pruebas” para demostrar que está trabajando cuando está abollando para brindar asistencia infantil y “recolectado” la evidencia.
Una airtag está diseñada para ayudar a las personas a rastrear sus pertenencias.
Después de instalar el dispositivo Dent, el Sr. Dent se quedó “viviendo con ansiedad y miedo” porque su esposa aislada lo examinó diariamente y mostró repetidamente un tribunal donde quiera que estuviera en el dispositivo.
En octubre del año pasado, en octubre del año pasado, el día de su juicio, fue condenado por una queja de abusar sin causa de miedo o crisis.
Ahora se le ha ordenado a una comunidad de 12 meses que ‘viole’ al Sr. Dent rastreándolo.
Tribunal de Magistrados de Southampton, Hampshire, juez adjunto de distrito Andrew Teit, dijo que sus acciones eran contra la ley “que debería haberlo sabido”.
Claire Dent, 49, (ilustrado) escondió un Airtag de Apple en su ex -Van para demostrar que ‘está trabajando’ mientras se niega a proporcionar asistencia infantil a los niños
Una madre estaba en medio del divorcio con su esposo cuando usó el dispositivo de $ 30 para rastrear sus movimientos
“Por primera vez, alguien viene a la corte por primera vez, siempre es decepcionante.
‘Acepto que no entendiste que sería acosado, pero ahora has reconocido que deberías haberlo sabido.
“Estoy seguro de que no habrá repetidos”.
El fiscal David leyó una declaración del Sr. Dent, quien dijo que la ‘traición profunda’ todavía estaba influenciada a fines de 2021.
Él dijo: ‘En primer lugar, la vigilancia y el acoso hicieron un daño significativo a mi salud mental y bienestar, mi médico de cabecera duplicó mis antidepresiones.
‘Me veo viviendo con ansiedad y miedo ahora, lo ha guiado en las noches de insomnio.
‘Este comportamiento ha interrumpido mi vida diaria y mi rutina, he evitado lugares específicos para reducir la oportunidad de seguirme.
‘Influyó en mi desempeño laboral, estaba afectando mi relación con amigos y familiares.
“Siento una profunda idea de traición y violación”.
El tribunal ha escuchado que la madre de uno instaló el dispositivo en su camioneta compartida a principios de noviembre de 2023.
Después de que la madre afirma que evitó una orden de control de que no sabía lo que hizo es ilegal
La pareja estaba pasando por un largo divorcio y era aconsejable que estuviera “en una posición difícil” cuando demuestra que el Sr. Dent, que opera el negocio de mantenimiento de la propiedad, está haciendo un trabajo adicional durante el divorcio.
Quería demostrar que estaba trabajando mientras reclamaba beneficios y se negaba a contribuir a un niño compartido en una hipoteca.
La pareja tiene un hijo, que ahora es un adulto, y dirigen un negocio juntos mientras están casados, pero están cerrados como resultado de su divorcio en curso.
El Sr. Dent expuso el rastreador justo después de Navidad, cuando parecía un extraño cable verde alrededor de la parrilla delantera en la camioneta y una vez que lo presentó, descubrió que estaba conectado a una aeros de manzana.
El Sr. Dent Eastleh y Hampshire de Goseport acudirán al trabajo mientras acudirán al trabajo.
En octubre pasado, la fiscal Anisa Alorbai le dijo al tribunal que el Sr. Dent era un foco de atención en la camioneta el 28 de diciembre de 2021 cuando el Sr. Dent apunta a su cable.
Él dijo: ‘Durante todo el tiempo, participó en varios lugares hasta que el palo estuvo cerrado y vio al acusado allí.
‘Termina el 29 y 29 de diciembre, cuando se ajustó un foco al Sr. Dent Van.
‘Notó un dispositivo de seguimiento de Airtag Apple que transporta un pequeño alambre verde alrededor de la parrilla.
“Se dio cuenta de que el acusado estaba usando el rastreador para tomar medidas contra él”.
El juez adjunto de distrito Andrew Teet dijo que sus acciones estaban en contra de la ley ‘deberían haber sido’ conocer ‘en el Tribunal de Magistrados de Southampton
El abogado defensor Kevin Hill dijo que la mella de Hampshire reconoció su comportamiento como “extremadamente tonto” y que estaba “extremadamente preocupado” por estar en la corte.
Él dijo: ‘Puso un dispositivo de rastreo en la camioneta; Lo probó a diario.
‘Esto es algo serio, este es un acto muy agresivo que ha arrepentido mucho y se da cuenta de cuáles son los efectos.
‘Esto sucedió en el programa de divorcio muy prolongado, comprenderá que hay dos lados de cualquier relación.
‘En ese momento estaba en un punto muy bajo, estaba representado y se le informó que estaba en una posición difícil.
‘Se le ocurrió la idea de colocar el dispositivo en la camioneta para que pudieran ver si iban a conocer a los clientes construidos juntos.
“Era muy tonto hacer eso, a la edad de 49 años, se encontró en un tribunal penal”.
Se ordenó a Dent un día comunitario de 12 meses con 12 días de rehabilitación y 40 horas con trabajo no remunerado. También se le ordenó gastar $ 250 y recargo $ 114.
No se impuso ningún orden de control.
