Home Noticias Ex funcionario absuelto de prender fuego y “casi matar” a su ex...

Ex funcionario absuelto de prender fuego y “casi matar” a su ex esposa después de que los funcionarios no llamaron a la policía cuando ella quitó las etiquetas electrónicas

7

Un ex funcionario público pudo manosear a su ex esposa e incendiar su casa después de que los funcionarios no llamaron a la policía después de quitarle la etiqueta electrónica.

Nicholas Martin, de 63 años, estaba en libertad bajo fianza por agredir a su expareja, Emma, ​​cuando manipuló el dispositivo, pero nadie intentó localizarlo durante cuatro días.

Durante ese tiempo, viajó más de 100 millas hasta la casa de la Sra. Martin y finalmente roció su buzón con gasolina en medio de la noche para matarla.

Sobrevivió al incendio después de saltar desde la ventana de su habitación en el primer piso, rompiéndose el tobillo y un hueso en la espalda en el proceso. Su gato murió en el incendio.

Condenado a 30 años por el intento de asesinato de Martin, un juez criticó a la agencia de seguridad privada G4S, que emitió la etiqueta, y ordenó una investigación urgente para determinar por qué los agentes no actuaron cuando desapareció.

El Tribunal de la Corona de Minshull Street de Manchester escuchó que la policía sólo fue alertada cinco días después de la desaparición de Martin, el día antes del incendio, cuando no asistió a una sesión de apoyo.

Pero para entonces no tenía ni idea de adónde había ido y sólo pudo lanzar el ataque unas horas más tarde.

El juez Maurice Greene dijo: “Hubo seis días, casi aquí, en los que nadie sabía dónde estaba el acusado.

Nicholas Martin, de 63 años, fue condenado a 30 años de cárcel tras declararse culpable de intento de asesinato y agresión.

La casa y las pertenencias de la señora Martin fueron destruidas en el incendio.

La casa y las pertenencias de la señora Martin fueron destruidas en el incendio.

Después de prender fuego a la escalera dentro de la propiedad de la señora Martin

Después de prender fuego a la escalera dentro de la propiedad de la señora Martin

‘La etiqueta GPS no sirvió para nada. Si se hubiera tratado como se debería, quién sabe, esto (el incendio) nunca habría ocurrido.

‘Es necesario que haya una investigación sobre G4S o G4S, y por qué se permitió que esto sucediera. Si hubieran actuado apropiadamente, el señor Martin nunca debería haber tenido la oportunidad de cometer este crimen.’

El tribunal escuchó que Martin y su esposa, madre de dos hijos y que tiene un hijo y una hija de una relación anterior, habían estado juntos desde que se conocieron en una aplicación de citas en 2019.

Disfrutaron de un romance vertiginoso y se casaron poco después.

Pero Martin se volvió abusivo y cada vez más controlador. Instaló cámaras de circuito cerrado de televisión en su casa para monitorear los movimientos de su esposa, le prohibió ver a miembros de su familia y controló lo que vestía, comía y veía en televisión.

En agosto de 2021, durante un feriado para celebrar el cumpleaños de Martin en Escocia, la pareja tuvo una pelea y él agredió a su esposa.

La empujaron repetidamente, la arrojaron contra una pared y Martin se negó a dejarla salir de su alojamiento en lo que el tribunal consideró una paliza “despiadada y sostenida”.

Pero la señora Martin mantuvo el ataque en secreto para amigos y familiares, y sólo después de soportar años de abuso finalmente decidió denunciar a su marido a la policía en septiembre pasado.

Posteriormente fue acusado de agresión mientras estaba de vacaciones en Escocia hace tres años y sujeto a estrictas condiciones de libertad bajo fianza, incluida la estancia en un albergue en Leicester, a más de 100 millas de su casa en Eccles, Greater Manchester, sin contactar nunca a su esposa y usando una etiqueta electrónica para monitorear sus movimientos.

Sin embargo, apenas unas semanas después, el 16 de octubre, la agencia de seguridad G4S recibió una alerta de que la etiqueta había sido manipulada. La alerta provocó una llamada telefónica a Martín, pero no respondió.

Martin (en la foto en una furgoneta de la policía) poco después de su arresto en Lake District.

Martin (en la foto en una furgoneta de la policía) poco después de su arresto en Lake District.

Al día siguiente, los funcionarios decidieron que debían visitar a Martín para informar de su paradero, pero esa visita no se produjo hasta cuatro días después, el 20 de octubre.

En ese momento, Martin había huido del albergue, alquiló un coche y viajó a Manchester, por lo que no estaba presente cuando el personal los interrogó.

A pesar de esto, no lograron comunicarse con la policía y, en cambio, a Martin, un ex alto funcionario de HM Revenue and Customs que también trabajó como jefe de patrimonio en Salford Royal Hospital y Manchester Royal Infirmary, se le permitió “abastecer” a su esposa durante varios días.

Se alojó en un hotel y finalmente condujo hasta su casa el 22 de octubre alrededor de las 5 de la mañana para provocar el incendio.

Sólo sobrevivió porque lo despertó el sonido del buzón al cerrarse y escuchó el “crujido” del fuego en el pasillo.

Martin se fue, pero al día siguiente fue arrestado en Windermere, en el Distrito de los Lagos, por agentes que descubrieron un bidón lleno de gasolina en un armario de su habitación de hotel.

Negó intento de asesinato, agresión y agresión y comportamiento coercitivo, insistiendo en el juicio en que nunca tuvo la intención de matar a su esposa.

Martin fue absuelto de los cargos de conducta coercitiva, pero el jurado lo declaró culpable de intento de asesinato y agresión a su esposa.

Al sentenciar a Martin a tres décadas de prisión, el juez Green dijo que probablemente moriría en prisión.

El juez dijo: “Este fue un ataque cruel, planificado y premeditado llevado a cabo en un momento en que la víctima estaba dormida y, por lo tanto, era más vulnerable”.

En una poderosa declaración sobre el impacto de la víctima, la señora Martin, que pasó meses en silla de ruedas y todavía usa muletas para caminar, dijo que el abuso doméstico “brutal y monstruoso” de su exmarido había “destruido por completo” su vida y la de sus parientes cercanos. Dijo que temía morir en el incendio.

“Siempre estaré atormentado por la culpa por lo cerca que estuvieron mi hijo y mi hija de matar a su madre y lo cerca que estuvo mi madre de matar a su único hijo”, dijo.

‘Pasé muchos meses en terapia de trauma tratando de desarrollar estrategias para manejar los frecuentes flashbacks y pesadillas del incendio.

‘Los escalofriantes recuerdos de la idea clara de que iba a morir, la sensación asfixiante de inhalar humo y saltar por la ventana del dormitorio, nunca me abandonarán.

“Me atormentan pensamientos intrusivos sobre lo que pasaría si tuviera familiares en casa”.

También reveló que inmediatamente se sintió tan deprimido que “deseó” estar muerto y que fue sólo gracias a la “resiliencia, el amor y el coraje” de sus familiares lo que lo ayudó a “superar los días más oscuros”.

“No sé si alguna vez podré reconstruir algún tipo de vida después de que Martin haya destruido tanto”, dijo.

La fiscal principal de la Corona, Abbie Clarke, del Servicio de Fiscalía de la Corona del Noroeste, dijo: “Nicholas Martin llevó a cabo cuidadosamente un horrible complot para matar a su ex socio. Este atroz acto de cobardía casi acaba con la vida de su víctima.

El detective Joe Bayliss, de la policía de Greater Manchester, agradeció a la Sra. Martin por su valentía al presentarse ante la policía.

“Martin ha llevado a cabo una campaña de abuso a lo largo de los años”, afirmó.

‘Su último acto casi resulta en la muerte de una mujer y estoy agradecido… este hombre despreciable está (ahora) tras las rejas y lejos de dañar a otras víctimas.

‘Me gustaría expresar mi más sincero agradecimiento a la víctima por su apoyo incondicional durante la investigación. Su fortaleza ayudó a construir el caso más sólido posible contra su abusador y garantizar que rindiera cuentas.’

El funcionario instó a cualquier otra persona que haya sido víctima de abusadores domésticos a que se comunique con ellos.

“Brindaremos asistencia, realizaremos una investigación exhaustiva y tomaremos medidas estrictas contra los culpables”, añadió.

“Sus quejas serán tomadas en serio y serán tratados con dignidad y respeto”.

Un portavoz de Allied Universal Electronic Monitoring (anteriormente G4S Monitoring Technologies) dijo: “Allied Universal Electronic Monitoring proporciona tecnología a programas en Inglaterra y Gales, pero no es responsable de monitorear a los infractores”.

Se contactó al Ministerio de Justicia para solicitar comentarios.

Enlace fuente