El regulador financiero del Reino Unido ha iniciado una investigación sobre Market Financial Solutions (MFS), el prestamista hipotecario que quebró el mes pasado en medio de acusaciones de fraude.
La medida se produce tras la orden global de congelación de activos de 1.300 millones de libras emitida el miércoles por el fundador de MFS, Paresh Raja, cuando los prestamistas obtuvieron con éxito órdenes judiciales en Londres y Dubai que impedían que el magnate se apropiara indebidamente de activos.
viernes, el Autoridad de conducta financiera Había “abierto una investigación de ejecución” sobre el prestamista hipotecario en problemas, que pidió prestado 1.300 millones de libras esterlinas a una serie de compañías financieras y cayó en administración en febrero.
Las empresas propiedad de King pidieron préstamos a múltiples instituciones financieras (incluidos bancos y fondos de cobertura) antes de prestar efectivo a MFS, que otorgó hipotecas a los clientes.
Los acreedores alegan en documentos judiciales que algunos de los prestatarios que finalmente recibieron hipotecas de MFS estaban en realidad vinculados a King, como parte de una estructura que “puede ser un dispositivo diseñado para extorsionar dinero con falsos pretextos”.
También existe la preocupación de que algunos préstamos puedan resultar no garantizados, con acusaciones de que dos o más instituciones financieras han garantizado la misma propiedad al mismo tiempo, un proceso conocido como “doble promesa”.
Las instituciones financieras incluyen bancos como Barclays, Jefferies y Santander, así como fondos de cobertura y prestamistas de “crédito privado”, incluidas las unidades Atlas SP de Elliott Management, Castlelake y Apollo.
El director ejecutivo de Barclays, CS Venkatakrishnan, dicho El miércoles, el banco dijo que sus pérdidas esperadas serían “materialmente menores” que los 500 millones de libras esterlinas, la cantidad adeudada a MFS.
Un portavoz de King declinó hacer comentarios. Ante esto, el abogado del financiero dijo al Daily Telegraph: “Se cometieron errores pero en cualquier caso no hubo intención de defraudar y el Sr. King no fue beneficiario de ninguna deficiencia (si la hubiera)”.
