Después de revisar la comida que se sirve en el refugio para personas sin hogar, un influencer de alimentos se ha convertido en la causa de la ira y no tiene que pagar por ello por el babeo.
Tracy Kahill, que vino de Glasgow, ha recolectado una gran Garrapata Se siguen con las calificaciones de alimentos y restaurantes en toda la ciudad antes de declarar si ’10/10 bang ‘o ’10/10 10 es’.
Sin embargo, un clip reciente con 45,000 seguidores de Tracy no cayó bien después de ser representado después de criticar la comida que se sirvió en el comedor local.
En el video eliminado, Tracy fue visto ‘Risas y Sniger’ cuando se trataba del contenedor de alimentos, se informó que ‘no tengo que pagar por ello’.
Según The Daily Records, el blogger anunció que ‘Scan’ ’10/10 Banging ‘estaba en el controvertido video que hizo que el proyecto sin hogar fuera intenso crítico de Escocia que ejecutan programas que más necesitaban para alimentarlos.
Un portavoz de la organización de caridad dijo que el boleto de Tracy era “profundamente decepcionante” y “erosionó” su trabajo y agregó: “La falta de vivienda no es una tendencia”.
Compañeros de boletos, ya, la pregunta era cómo Tracey podría “tomar comida de alguien que está necesitado” y “no hacer nada”, antes de que el flujo de alimentos reaccionara a un video de rechazo.
Un usuario de las redes sociales respondió a la revisión de alimentos: ‘Se mudó a un comedor de comas y pensó que era divertido comer comida de personas que no están comiendo comida caliente durante los días.
Un influencer de alimentos escocés ha sido criticado por una organización benéfica para personas sin hogar cuando publicó un boleto ‘explotador’ revisando los alimentos otorgados a un banco de alimentos
Tracy Kahill de Glasgow, han recolectado un gran ticktok con calificaciones de comida y restaurantes en toda la ciudad antes de declarar si ’10/10 bang ‘o ’10/10 10 olor’ ‘
“No sé cómo puedes tomar la comida de alguien que está necesitando”.
Otro dijo: ‘Has ido a un lugar para las personas débiles que crees que es seguro. Se está dando al hombre sin dar nada y usted está tratando como el contenido ”
Al abordar esta indignación, Tracy dejó en claro a Tikatok que realmente había donado dinero al refugio para personas sin hogar ‘porque yo es un tikoter y la gente me conoce’, incluso antes de que se insertara en el pasado, era libre.
También les dijo a sus seguidores que estaba con su hermana, que vive en un “centro de personas sin hogar” y explicó que comenzó a crear contenido por ganar un “bit dinero” para ganar el mismo sufrimiento en su vida.
Tracy comenzó: ‘Fui con mi hermana que vive en el centro de personas sin hogar y sin hogar. Me senté con ella y obtuve la comida, pero doné dinero porque obtuve un tickkerker y la gente me conoce.
Sugirió que las personas eran la única razón para criticarlo porque “soy un gran tikoker”, hay muchas más influyentes de que “las personas sin hogar” no se preocupan por su bien.
Tracy también dijo: “Tómese un tiempo de su vida al criticar a las personas”. ‘Todo porque soy un gran tikoker, me estás criticando.
‘Tenía que hacer muchas cosas sin hogar. Es por eso que comencé a marcar, para ganar algo de dinero para mí y hacer una vida mejor para mí. Entonces, no soy asqueroso alimentar algo de comida con las personas sin hogar en el refugio y no los estoy ridiculizando “
Los espectadores tomaron la sección de comentarios para compartir sus puntos de vista sobre el video de Tracy, y muchos estaban decepcionados
Proyectos de personas sin hogar Escocia dice que se publicó un video de respuesta después de que los refugios para personas sin hogar no se usaron como “contenido en línea o telón de fondo de la promoción personal” en una respuesta horrible a la revisión de alimentos.
El portavoz agregó: “Estamos profundamente frustrados al considerar la realidad de la falta de vivienda como entretenimiento”. “Cuando alguien considera la realidad de la falta de vivienda como entretenimiento, estamos profundamente frustrados”.
Re -mencionaron que la falta de vivienda no es ‘una tendencia’ sino una ‘crisis grave’ que debe abordarse con compasión.
Daily Mail ha llegado a Tracy por comentar.
Muchos usuarios de las redes sociales sintieron que la respuesta de Tracy fue extrañada porque
Otro dijo: “El punto es la comida que le das a la persona sin hogar real”.
El tercer comentario fue escrito: ‘Era muy malo en el gusto. Y para su información, me ofrece como voluntario en un comedor de comas y hablo con todos los que están allí, son personas increíbles ”
Cuarto agregado: ‘No tienes nada que ver con el hecho de que estabas con la Tracy de las personas sin hogar. ¡Se trata de que hayas revisado una comida! Si no hace nada malo, ¿dónde está la reseña que publicó?
Otro interrogado: ‘¿Te has ofrecido voluntario allí? ¿Dejaste tu tiempo para ayudar realmente a aquellos que están pasando por el hogar o simplemente comiendo comida? ‘
