Givendgo, el jefe del controvertido sitio cristiano de recaudación de fondos, defendió a una mujer blanca que retrató a una feroz insulto étnico a un niño negro de cinco años en el patio de juegos de Minnesota.
Shiloh Hendrix, de 3 años, se ha convertido en una barra de potencia en una saga que comenzó con todos los videos virales, y desde allí ahora ha podido recoger más de $ 761,000 de seguidores en todo el país.
Los grupos de derechos civiles se sorprendieron por este paso y los críticos no se niegan solo a eliminar su página, sino que también se niegan a proteger su causa.
“Tienes que dar un paso de sus emociones porque son muy sensibles”, dijo el cofundador de Givendo, Jacob Wales, dijo NoticiasEl
‘Creo en la libertad de expresión, la libertad de la asociación. Estas son la base de la sociedad que vivimos. ‘
Wells, cuyo sitio fue utilizado para los acusados en enero de enero y otras razones de derecha de alto perfil en el pasado, enfatizó que la página de Hendricks no era diferente.
“Cuando comienzas en la calle de la cancelación y comienzas la cultura, en realidad rompe las cosas que vemos”, dijo.
Que viene la declaración Promoción al estilo GoFundMe de Hendrix Skyrkets cruza tres cuartos de un millón de dólares a $ 1 millón.
El jefe del controvertido sitio cristiano de recaudación de fondos, el cofundador de Givendgo, Jacob Wales, una mujer blanca para representar un insulto étnico feroz a un niño negro de cinco años.
Shiloh Hendrix fue representado para dirigir el insulto racista de un niño negro de cinco años, para recoger varios miles de dólares por subvenciones en línea después del cable
Su lanzamiento era que él y sus hijos eran en realidad las víctimas, el acoso y las amenazas se vieron obligados a someterse a la amenaza después de ser atrapados en la cámara mientras repitían la palabra N mientras sostenía su propio bebé.
La controversia se publicó en Rochester’s Solozer’s Field Memorial Park a fines del mes pasado.
En el video, se vio a Hendricks sosteniendo a su hijo mientras se enfrentaba a un hombre que lo acusó de llamar a un joven negro N-Word después de una disputa sobre los juguetes.
‘¿Entonces te da derecho a llamar al niño, un *****?’ El hombre pregunta incredulidad.
Hendrix responde: ‘Si se comporta como ella’ ‘antes de repetir el insulto al tipo y antes de los gestos porno.
Más tarde, Hendrix afirmó que el conflicto comenzó cuando el niño tomó un juguete de la bolsa de pañales de su hijo, repartida en las redes sociales.
Este metraje, publicado por el influyente Michael MacWarter (alias Tegient), fue visto más de 10 millones de veces en 48 horas, pero fue aún más sorprendente como la asistencia financiera para los flujos de Hendrix.
En su página de Givendgo, Hendricks escribió: “Llamé al bebé por lo que era” “Afirmó que su número de Seguro Social se filtró, su familia estaba ‘atacando’ y necesitaba ‘transferir y proteger a sus hijos’.
Después de este incidente, Hendricks comenzó a promover sus propias multitudes que ganaron más de $ 761,000 por subvenciones que alegan que fue notado
Hendrix escribe: “No estaba tan asustado, pero aseguré mi vida”. ‘Esto es verdaderamente torbellino emocionalmente. Todavía estoy muy asustado, y no creo que me sienta seguro si no podemos escapar por completo ‘
Para muchos, esta idea es una alegación atroz de la América moderna de que cualquiera puede difundir a un niño por vía oral con un insulto colorido a aproximadamente un millón de dólares.
‘¿Quién sabía que el racismo podría ser tan rentable?’ Una persona escribió x.
‘Guau. Smh. Ha recaudado suficiente dinero para mudarse al país … solo para convertirse en un racista hacia un niño de cinco años con autismo. Este país es un hermano muy triste ‘, publicó otro.
El presidente de Rochasta NACP, Wall Aligbed, ha condenado el incidente como “profundamente molesto e inaceptable”.
Su compañía lanzó un contra-financiamiento para apoyar a la familia del niño antes de tomar una ansiedad sobre las amenazas y la privacidad en línea.
El alcalde de Rochester, Kim Norton, también emitió un mensaje completo: ‘¡No en nuestra ciudad! No hay casa de odio aquí. ‘
Sin embargo, Hendrix tiene un defensor, y no solo un comentario anónimo en el hilo. El influyente influyente de Lily Gadis de derecha sorprendió a la audiencia cuando apareció en los sensores de Morgan cuando se le preguntó si apoyaría a una mujer blanca que usaba la palabra N.
“Sí”, respondió Gadis. Lo hago con bastante frecuencia.
Morgan, desapareció visualmente, le preguntó por qué apoyaría ‘un racista blanco’. Gadis regresó: “Porque quiero apoyar la libertad de expresión”.
Pierce Morgan cuando la dominante Lily Gadis de la esposa comercial llegó a una defensa de Hendrix, que llamó a un niño de cinco años en el patio de recreo
Jacob Wales no está atrasado. En su entrevista periodística, describió la respuesta pública contra Hendrix como una “mentalidad del pueblo”, alegando que sus palabras fueron más perjudiciales para la sociedad libre que para ayudar a la sociedad.
Wells dijo: “Shiloh va a un momento oscuro, tanto como esta otra familia”, dijo Wales. Y queremos quedarnos en todos estos momentos.
Agregó que sus acciones no eran “obsoletas” y que el comportamiento del niño también debería considerarse.
Los expertos legales han señalado que la Primera Enmienda para proteger el lenguaje agresivo de Hendrix, aún puede causar acusaciones penales debido a cualquier amenaza o acoso relacionado.
El Departamento de Policía de Rochester ha confirmado que ha completado su investigación y ha presentado una búsqueda al abogado de la ciudad para su revisión.
La familia del niño ha decidido quedarse anónimamente debido a la protección, el NACP ha publicado una declaración: ‘Afirmamos ser los padres del joven que el responsable de este trágico evento … debería ser totalmente responsable. Nuestros hijos reclaman justicia y no descansaremos hasta que se sirva. ‘
También expresaron la decepción de que los encuentros de Hendrix parecían estar “financieramente” cuando tenían miedo de navegar por el trauma y con muchos recursos limitados.
