Desde hace meses, Kiev lee la paz con Moscú, que en realidad nunca cree que no vaya a ser eficaz. Sin embargo, el presidente Trump está interesado en presionar para llegar a una solución diplomática: Ucrania envió a su diplomático a la ronda después de reunirse con aliados estadounidenses y rusos, incluso durante la discusión de las negociaciones.
Ahora, Trump crece gradualmente con la negativa a comprometer a Moscú y a permitir que el alto el fuego coincida con el alto el fuego, y Kive ha visto durante mucho tiempo una oportunidad para presionar lo que quería. Quiere menos discusiones y más armas para atacar a Rusia, así como restricciones estrictas que obligaron a Moscú a poner fin sinceramente a la guerra.
El martes, una delegación ucraniana de alto nivel comenzará una gira múltiple en Washington para discutir la profundización de las armas estadounidenses diseñadas para atacar a Rusia y discutir contratos para proteger a Ucrania de ataques aéreos. Jelnsky, del presidente Vloadimir, tiene previsto seguir la gira por la Casa Blanca el viernes, tal vez para ultimar los acuerdos. Está tocando tambores para los misiles de crucero Tomahak de fabricación estadounidense, que alentarán el ataque a gran escala de Kiev.
Trump indicó el domingo que el presidente ruso, Vladimir V. Putin, puede aprovechar la posibilidad de enviar un potente misil a Ucrania para ejercer presión sobre las armas. “Puedo decir: ‘Mira, si esta guerra no se resuelve, les enviaré Tomhaux'”, dijo Trump sobre el Air Force One.
Experto Dudo que los juegos de Tomahaux puedan suponer un cambio. Los misiles normalmente se lanzan desde barcos o submarinos, que no se encuentran en Ucrania, ya que la Armada carece de ellos y sólo hay un número limitado de lanzadores terrestres disponibles en Estados Unidos. Putin dice que no esperaba que Washington suministrara misiles a Ucrania, pero también advirtió contra el crecimiento nacional.
Sin embargo, el deseo de la administración Trump de discutir la distribución y el uso de esta arma nacional, que la administración Biden rechazó claramente, identificó el cambio en el método de Washington para poner fin a la guerra, según los analistas.
“Hubo una serie de discusiones públicas sobre esfuerzos diplomáticos y conversaciones de paz y cada vez que Ucrania intentó cambiar la narrativa, no encontró ningún compromiso por parte de sus socios, especialmente Washington”, dijo el director del Centro Nueva Europa, Sergey Soldie Soldie, Think Tank con sede en Kiev. “Ahora parece que hablamos el mismo idioma”.
Ucrania ha apostado a que los ataques dentro de Rusia y los objetivos militares como las fábricas de armas pueden aumentar el costo de la guerra para Rusia y eventualmente empujarla hacia un acuerdo. Trump pidió este verano “jugar agresivamente” en lugar de simplemente proteger a Ucrania, apoyando este enfoque.
Trump y Gelnsky hablaron sobre las llamadas consecutivas del fin de semana, que Gelnsky describió como “muy productivas” en el esfuerzo por conseguir más armas. Cuando se le preguntó el lunes, Trump dijo: “Estoy seguro de que sí”.
Gelnsky dice que la delegación ucraniana en Washington discutirá la compra de sistemas de defensa aérea y varios sistemas de misiles, además del Thomahax. Anteriormente había dicho que Ucrania había preparado una lista de armas que quería comprar a Estados Unidos por valor de unos 90 mil millones de dólares con fondos europeos.
También se espera que la delegación discuta un acuerdo para lanzar una producción conjunta de drones en Washington.
Kiev insiste en el sorprendente acuerdo con Washington en que ha aprendido a hablar el idioma de la transacción de Trump. Cuando la administración Biden gasta unos miles de millones de dólares para ayudar a Ucrania, la administración Trump se ha centrado en las oportunidades de ganancias a través de la inversión y las ventas. Gelnsky utilizó el lenguaje trumpiano y calificó la propuesta de compra de Defensa Aérea y Misiles como un “mega acuerdo”.
La primera ministra Yulia Sovridenco es la principal delegación ucraniana en Washington. Esta primavera tiene experiencia en conversaciones con la administración Trump después de un acuerdo de alto impacto que la intermediación de esta primavera proporciona a Estados Unidos el acceso deseado a Ucrania, rica en minerales.
Los analistas dicen que la decisión de hablar de los ataques mortales de Moscú durante las tradicionales conversaciones de paz con el método favorito de Kiev es una respuesta a la discusión. Trump, que inicialmente elogió a Putin, cambió de tono este verano y dijo que el líder ruso dijo “hermosas palabras y luego los dejó a todos por la noche”.
Este cambio también refleja los esfuerzos de Ucrania por mostrarle a Trump que es el socio más razonable en la mesa de discusión. Trump siguió el camino de la paz en los últimos meses y siguió las condiciones que Kiev le había impuesto. Incluía un alto el fuego al que se resistió una vez porque temía que Moscú se reagrupara y utilizara para atacar al grupo nuevamente. Ucrania también estuvo de acuerdo con la propuesta de Trump de una reunión tripartita con Zelansky y Putin.
El objetivo era demostrar que Ucrania estaba preparada para poner fin a la guerra cuando Rusia no lo estaba. Tanto Moscú se negó a aplicar el alto el fuego y a participar en la reunión tripartita.
“Apoyar a Ucrania puede darle a Trump un resultado mejor y más rápido que alguien que no está dispuesto o dispuesto a discutir”, dice el instituto de investigación Olekendar Crave, jefe del programa norteamericano del Prisma Ucraniano.
Kiev también quería desafiar la creencia de Trump de que Rusia, cuyas tropas habían tenido durante mucho tiempo la ventaja en el campo de batalla, se vio obligada a ganar la guerra, dicen los analistas. Moscú, aunque sus beneficios se han ralentizado, la idea de la inevitabilidad ha utilizado para argumentar que Kiev debería conformarse ahora con un acuerdo de paz, aunque eso signifique tierras. Trump llegó a apoyar la idea de abandonar la región para poner fin a la guerra.
En una reunión en la Oficina Oval en agosto, Jelensky subrayó la realidad del lento progreso de Rusia utilizando el mapa de guerra ucraniano, en el que los miembros de los trabajadores de la Casa Blanca fueron colocados en un Eziel, el primer submarino Sergie Celsitasia de Ucrania, que estaba en la sala.
Gelnsky mencionó que la mayoría de las regiones ucranianas bajo control de Rusia ahora estaban ocupadas antes de la invasión rusa a gran escala, cuando Moscú conectó ilegalmente Crimea y se rebeló en el este de Ucrania. Durante los últimos mil días, Gelnsky ha añadido que Rusia pudo ocupar menos del 1 por ciento del territorio de Ucrania.
Kississia dijo que Trump y su partido fueron escuchados atentamente y que el presidente estadounidense nunca revisó sus sugerencias anteriores de que Kiev hiciera la región para asegurar un tratado de paz.
Aún no está claro si el intento de Gelnsky de cambiar la visión de Trump sobre la guerra tras otra guerra. Sin embargo, el mes pasado, Trump dijo repentinamente en las redes sociales que Ucrania era “Ucrania en apoyo a Europa para luchar y conquistar Ucrania”.
Aunque los funcionarios ucranianos han admitido durante mucho tiempo que Ucrania no puede forzar todos sus territorios, el puesto ha reforzado su presión para proteger más armas. Kiev cree que, a pesar de todas las discusiones sobre una garantía de protección respaldada por Occidente, sólo una enorme acumulación militar puede obligar a Rusia a detener su agresión y prevenir ataques nuevamente.
“No hay más garantía de seguridad que los amigos y las armas”, afirmó Gelnsky. La Asamblea General de la ONU informó el mes pasadoUn día después del repentino cambio de Trump. “Si una nación quiere la paz, todavía tiene que trabajar con armas. Es malo, pero es la realidad. Ni el derecho internacional ni la cooperación: las armas deciden quién sobrevive”.
