La repentina renuncia del primer ministro francés el lunes identificó el último conflicto entre las finanzas públicas en expansión de Francia y su política polar.
Lakenu fue el último primer ministro e intentó reunir el paquete de costo y aumento de impuestos y no logró el fracaso, lo que pasaría al maestro en el parlamento sin una mayoría clara y aumentaría la presión en el mercado de bonos.
El presidente Macron es una matemática política, o la elección de contratar otro estreno para probar su destino para renunciar. No es sorprendente que los mercados se extendieran el lunes.
Los viajeros en Francia son especialmente intensos, pero en 2025, Emanuel Macron está lejos de Emanuel Macron para tratar de saltar con un poco de votantes hambrientos para finanzas públicas y recortes presupuestarios extraños en 2025.
En las últimas semanas y meses, los rendimientos de los bonos gubernamentales en muchas economías más grandes están aumentando la tasa de interés de la deuda de un país en una gran economía sobre el estrés fiscal y los gastos.
El rendimiento de la deuda japonesa a largo plazo ha aumentado el lunes, se espera que la posible nueva primera ministra Sana Takachi aumente los gastos del 25% de la deuda total del producto interno (PIB) de Tokio y los precios internos se frustran con los consumidores.
El liderazgo laborista en el Reino Unido se rió de Andy Bernham la semana pasada de que el gobierno debería estar “halcón” en los mercados de bonos, cuando los inversores del Tesoro pagaron $ 1 mil millones en un año por intereses, y se transfirieron repetidamente a los resultados de la política de rendimiento, así como a la presión global.
Rachel Reeves enfatizó repetidamente sus reglas financieras, que decepcionan a algunos de los colegas laborales, la única consecuencia de la necesidad de mantener la confianza de los mercados de bonos. En contraste con la situación francesa, aumentando los impuestos temprano en el Reino Unido: existe un gobierno estable con palanca para resolver sus problemas financieros. Sin embargo, el reciente ejemplo del arrendamiento de Tras, que era apenas largo que Lacornu en el poder, es un recordatorio constante del riesgo de arrojar precaución hacia el aire.
Mientras tanto, en los Estados Unidos, el mercado del Tesoro, el bono del gobierno de los Estados Unidos, la deuda del gobierno de los Estados Unidos para agregar $ 2TN (£ 1.5tn) a los Estados Unidos, a pesar de la enorme disminución fiscal en Donald Trump. El rendimiento de diez años en mayo ha aumentado en un 5,6%debido a la expresión del plan de tarifa del presidente, pero para este momento estas preocupaciones se han convertido en tasas más de la Reserva Federal y la promesa de la bomba circundante que rodea la IA.
Sin embargo, los analistas creen que la presión presupuestaria en los Estados Unidos se volverá más intensa en los próximos meses y años, la Casa Blanca no sugiere ningún plan para abordar el déficit, que fue el 6% del PIB el año pasado antes de la disminución de los impuestos. Russell Jones del consultor Independent Economics dijo: “Me parece un accidente”. “Esta no es una situación sostenible”.
Los desafíos políticos internos de cada país son diferentes, pero aquí hay una imagen amplia. Muchos gobiernos tomaron Debs significativos durante la crisis financiera mundial y nuevamente a través de la epidemia de Covid.
Siguieron el accidente y fueron manejables durante el período prolongado de bajas tasas de interés. Sin embargo, después de los académicos, los bancos centrales comenzaron a aumentar las tasas para combatir la inflación, ya que la industria mundial se abrió después del cierre covid y luego el precio aumentó después de la invasión de Ucrania de Rusia.
Después de la transmisión del boletín
Ha renunciado a la lucha libre sobre el costo de tomar Orrow más alto, mientras que muchas economías y votantes todavía llevan racionalmente los puntos de crisis financieros a largo plazo. Eso significa que los políticos luchan por comprar por recortes. “El público tiene la idea de que ya hemos sufrido algunos tiempos difíciles”, dijo Neil Shining, economista jefe del grupo de consultor Capital Economics.
En Informe de deuda globalPublicado a principios de este año, la Agencia para la Cooperación y el Desarrollo Económico con sede en París ha dicho que el costo de interés como parte del PIB entre los Estados miembros salta del nivel más bajo al nivel máximo entre 2021 y 2024.
“El gobierno y las agencias mundiales tomaron prestados trenes de $ 25 de los mercados en 2021 en 2021, casi tres en 2007”. “Este crecimiento es esencialmente el legado de la crisis financiera mundial y la epidemia de 20 Covid -1 de 20, en respuesta a la cual los mayores paquetes de apoyo financiero ayudaron a evitar una recesión profunda y profunda a través del bazar de deuda”.
Al mismo tiempo, muchos gobiernos enfrentan una presión orientada a la sala sobre el gasto a largo plazo, incluida la conversión a la Asociación de Ancianos, cero neto y en el caso de los países europeos, la necesidad de aumentar la defensa a medida que Estados Unidos se aleja de la OTAN.
Todos estos dictadores soberanos de Orrow están pescando en el mismo grupo de inversores internacionales y la ansiedad por la sostenibilidad en una gran economía pueden propagarse entre otros, como se ve cuando el rendimiento del Reino Unido rastrea el costo de llevar a Orrows en los Estados Unidos a la cima del año, por ejemplo, la presión sobre Rives, que reaccionó al costo.
La crisis francesa probablemente continuará como un enfoque por el momento, ya que Macron pesa sus próximos pasos. Sin embargo, el adhesivo adhesivo del Orrow global está en riesgo para muchos gobiernos, incluso para un ligero cambio, y cada batalla del mercado tiene un gran valor político.
