Los británicos pueden volver a enfrentar un alquiler fiscal de Rachel Reeves en este otoño porque sus planes han advertido hoy un respetado tanque de expertos.
El canciller IFS ha aumentado el congelado en los umbrales de impuestos durante dos años más como una posible “victoria política fácil”, lo que sugiere que puede aumentar los $ 10 mil millones adicionales.
El director Paul Johnson dice que la cantidad de una sola cantidad tomada del reloj de pensión también puede parecer una forma ‘espeluznante’, dice el director Paul Johnson.
Muchos izquierdistas y ganancias de capital son una alternativa de “impuesto de recursos”, pero probablemente no fomenta al Tesoro.
La imagen de Grimm es el día siguiente de la declaración de primavera de que IFS tiene su tradicional post mortem.
Los economistas mencionaron que los planes eran increíblemente fuertes, advirtió que era un ‘lanzamiento de monedas’ si la Sra. Reeves podría quedarse con ellos.
Donald Trump anuncia durante la noche que los peligros de todos los autos estadounidenses del 2 de abril enfrentarán aranceles del 25 por ciento.
Los presupuestos con el impuesto deberían estar bien ‘en la parte superior’ porque según el grupo de expertos, será difícil no impelar acuerdos departamentales después de que la revisión de gastos se finalice en junio.
El Sr. Johnson dijo en una lesión que las estrategias utilizadas para el trabajo de trabajo: ‘OBR piensa que en la política actual, realmente lograremos el saldo presupuestario actual para 2021-5.
‘Más notablemente, es probable que cumpla con el segundo objetivo financiero, la deuda (más claramente la responsabilidad financiera neta del sector público) debería reducirse en ese año, incluso menos, solo el 5 por ciento, un lanzamiento de monedas.
‘Esto a pesar de la rehicinición de la deuda que ha dejado mucho más espacio que la definición utilizada el año pasado …
‘IT’ es una combinación de reglas financieras numéricas de pase/fallidas de ‘energía de hierro’ y después de un espacio para la cabeza después de un espacio para la cabeza, lo que causa tantos problemas, las políticas financieras enfrentan plenamente el desarrollo económico más allá del control del gobierno.
‘Esto no es adecuado para ningún proceso inteligente de formación de políticas. Esta no es culpa de OBR. Este es el producto de las preferencias del canciller “
IFS dice que la Sra. Reeves tiene un lápiz nuevamente para aumentar los aranceles de combustible en los años futuros, aunque en realidad no ha sucedido.
Cuando se le preguntó qué ver si el canciller se vio obligado a aumentar los ingresos adicionales, Johnson dijo que la reforma fiscal del consejo podría obtener un poco más de dinero “.
El jefe de IFS dijo que el aumento en los umbrales fiscales, en el lugar de 2022 y que terminó en 2021-27, fue la “victoria política más fácil” en dos años más.
El Sr. Johnson dijo que podría atraer algo así como $ 10 mil millones al final del período, lo cual es bastante útil.
Dijo que la capital había recibido las reformas que las reformas podrían generar un “poco significado”, pero la idea del “impuesto sobre la riqueza” se desestimó aún más. “Ciertamente no obtendrá una cierta cantidad de dinero en ningún momento”, dijo.
En una entrevista transmitida esta mañana, la Sra. Reeves redujo las posibilidades de un mayor aumento de impuestos en otoño, pero no juzgó por completo.
Se ha preguntado la radio Times si es cierto que tiene que aumentar más recortes o impuestos en otoño, el canciller dijo: ‘No, no’.
Al presionar si estaba dando el veredicto para tomar medidas, la Sra. Reeves respondió: “Lo que digo es muchas cosas que este gobierno está contribuyendo a crecer”.
Él dijo: “Muestra que si vamos más y más rápido con nuestras reformas regulatorias con nuestras reformas de pensiones para proporcionar un crecimiento económico cada vez más rápido, podemos aumentar la economía y ganar más dinero para nuestros servicios públicos. Y eso es lo que estoy enfoque “”
Para saber si renunciaría en el caso de romper sus reglas financieras para evitar el crecimiento de los impuestos o recortar más, la Sra. Roves le dijo a Broadcaster: “No voy a romper mis reglas financieras”. Dije que no son negociables y que continuaremos encontrándolos “
