Home Noticias ¿Fue escandaloso o considerado el rechazo de Albanese al encargo real? De...

¿Fue escandaloso o considerado el rechazo de Albanese al encargo real? De cualquier manera, su retroceso llegó demasiado tarde Anthony Albanese

16

Diez días antes, Antonio Albanese había presentado un acalorado argumento contra una comisión real sobre antisemitismo. El jueves, en la misma conferencia, declaró que tales investigaciones eran cruciales para “curar” y unir a una nación herida tras el peor ataque terrorista.

Lo que invita a la pregunta obvia: ¿Qué provocó tal protesta?

“Respeto las opiniones de la gente y las escucho”, dijo Albanese en una conferencia de prensa en el Patio del Primer Ministro en el Parlamento en Canberra.

“Me tomo el tiempo para elegir el camino correcto, los pasos que traerán cambios positivos a nuestro país”.

“El camino correcto” implicaría una comisión real federal sobre antisemitismo y cohesión social, encabezada por la ex jueza del Tribunal Superior Virginia Bell.

El gobierno federal aún podrá obtener respuestas rápidamente, ya que la rápida revisión de las agencias de inteligencia y seguridad realizada por el ex jefe de espías Dennis Richardson se integrará en una investigación más amplia.

La comisión real no se prolongará durante años y Bell deberá presentar su informe a más tardar el 14 de diciembre, exactamente 12 meses después de la masacre que dejó 15 muertos y 40 heridos.

Los términos de referencia exigirán que las investigaciones no prejuzguen los procesos penales actuales o futuros y que se lleven a cabo en un formato que no fomente el odio racial.

Mientras Albanese analizaba con calma cada uno de estos aspectos de la investigación el jueves por la tarde, expuso metódicamente los argumentos que él y sus ministros habían presentado durante las últimas quincenas para no convocarla.

La verdad es que el “camino correcto” siempre estuvo visible y abierto: los albaneses simplemente decidieron no seguirlo.

Fuentes familiarizadas con el pensamiento de la primera ministra desde el ataque de Bondi insisten en que ella nunca fue hostil a la comisión real, sino que simplemente se centró en las acciones inmediatas que podrían tomarse, incluyendo el discurso de odio, el control de armas y la respuesta a la revisión antisemita de Jillian Segal.

Los críticos dentro del grupo laborista son mucho más cínicos, y el incondicional primer ministro hace un frío cálculo político de que celebrar una comisión real sería más perjudicial que impedirla.

Algunos colegas creen que Albanese estaba más inclinado a profundizar como una carta abierta después de que apareció en las portadas de los periódicos nacionales pidiendo una Comisión Real.

Es cierto que la intensa y concertada campaña de envío de cartas tuvo en parte motivaciones políticas.

Pero también es cierto que otros no lo fueron, una realidad empañada –incluso, quizás para los albaneses– por el hiperpartidismo que tristemente definió las consecuencias políticas de la tragedia.

Cuando los familiares de 11 de los muertos en el ataque de Bondi solicitaron al primer ministro el 29 de diciembre una investigación nacional, Albanese podría y debería haber reconsiderado su posición, dejando abierta la posibilidad de al menos una investigación federal.

En cambio, junto con el Ministro del Interior, Tony Burke, planteó un nuevo argumento de que una comisión real promovería el antisemitismo y, al hacerlo, recuperaría la comunidad.

La sugerencia causó una profunda ofensa y humillación entre los miembros de la comunidad judía que querían una comisión real con el argumento de que arrojaría luz sobre el antisemitismo.

Un parlamentario laborista dijo sobre el argumento: “Era una tontería.

A medida que la presión pública aumentó durante la semana pasada, amenazando con descarrilar la agenda laborista en el futuro previsible, Albanese no tuvo más remedio que dar marcha atrás.

Los dos mejores comunicadores del gobierno, Jim Chalmers y Mark Butler, expresaron por separado el lunes y el martes por la mañana su simpatía con los abogados de una comisión real sin criticar un caso que ciertamente preparó el escenario para el cambio.

Era sólo cuestión de tiempo que el Primer Ministro se negara a descartar una investigación nacional en una conferencia de prensa el martes por la tarde.

Al anunciar la comisión real el jueves, dijo: “He dicho una y otra vez que la prioridad de nuestro gobierno es promover la unidad y la cohesión social y eso es lo que Australia necesita para sanar, aprender, unirse en un espíritu de unidad nacional y avanzar sabiendo, como estaban comprometidos las personas que se reunieron esa noche en Bondi Beach, que la oscuridad triunfará”.

“Para mí está claro que una comisión real es esencial para lograrlo”.

El problema para los albaneses es que para muchos estaba claro.

Enlace fuente